Буде перевірка в лікарні св. Луки. Після…

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (vB07M) написав(-ла):

    Zastanówcie się co z tego waszego pisania wynika? Kamilek z swoją kliką, jak miał się dobrze tak dalej ma się dobrze a może jeszcze lepiej.

    Mam podobne wnioski, bo przecież żadne organy nie są zainteresowane licznymi aferami związanymi z panem dyrektorem. Tymczasem on od 1 lipca do 31 sierpnia być może pobierał dwa wynagrodzenia – za dyrektorowanie Szpitalem św. Łukasza oraz dyrektorowanie Połączonym Szpitalem Zgorzelec – Bolesławiec. Znając realia możliwe jest, że pobierał wynagrodzenie za pracę na jakimś stanowisku kierowniczym czy zastępcy – kierownika w Szpitalu w Zgorzelcu, co czynił nieprzerwanie przez 6 lat pracując jako dyrektor w Bolesławcu.

    Osoby piszące tu na forum podgrzewały atmosferę a tymczasem strategia pana dyrektora – wydawała się naiwna ale zadziałała – ma się dobrze i nic nie wskazuje żeby cokolwiek miało się zmienić.

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (A4MmIq) написав(-ла):

    Mam podobne wnioski, bo przecież żadne organy nie są zainteresowane licznymi aferami związanymi z panem dyrektorem. Tymczasem on od 1 lipca do 31 sierpnia być może pobierał dwa wynagrodzenia – za dyrektorowanie Szpitalem św. Łukasza oraz dyrektorowanie Połączonym Szpitalem Zgorzelec – Bolesławiec. Znając realia możliwe jest, że pobierał wynagrodzenie za pracę na jakimś stanowisku kierowniczym czy zastępcy – kierownika w Szpitalu w Zgorzelcu, co czynił nieprzerwanie przez 6 lat pracując jako dyrektor w Bolesławcu.

    Osoby piszące tu na forum podgrzewały atmosferę a tymczasem strategia pana dyrektora – wydawała się naiwna ale zadziałała – ma się dobrze i nic nie wskazuje żeby cokolwiek miało się zmienić.

    cokolwiek robi nie zmienia faktu kto trzyma parasol w powiecie nad aferami i nie zmienia faktu powstania tworu o kolosalnym zadłuzeniu – co do wynagrodzeń i kolejnych spółek nic mnie nie zdziwi – a kolejne trwające kontrole NFZmogą zaszokować i wstrzasnąć stołkiem na którym siedzi. Podobnie stołkiem Starosty.

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (eQc8lT) написав(-ла):

    cokolwiek robi nie zmienia faktu kto trzyma parasol w powiecie nad aferami i nie zmienia faktu powstania tworu o kolosalnym zadłuzeniu – co do wynagrodzeń i kolejnych spółek nic mnie nie zdziwi – a kolejne trwające kontrole NFZmogą zaszokować i wstrzasnąć stołkiem na którym siedzi. Podobnie stołkiem Starosty.

    PANIE GABRYSIAK… konsorcjum jest zadluzone na 200… 250… 300 mln??

    Pan zdementuje te plotki?? Czy Pan nie zna zadluzenia??

  • Високо оцінений

    Nie oczekuj odpowiedzi od tego manipulanta i krętacza. Barczyk to będzie ukrywał bo wie że w końcu ludzie się by mogli wku… – zdenerwować 😁i wpaść tam do niego w ”odwiedziny” a pod drzwiami zamiast ”mesia” stała by taczka.. 🤣 a co do długu… według obecnego oprocentowania odsetki wynoszą 9.25% w skali roku czyli miesięcznie Kamilion musi wyłożyć na stół około 45 tysięcy złotych… Barczyk twierdzi że odwołał się od wyroku NFZ tyle że nie dajcie się ogłupić… samo odwołanie dyrektora Barczyka do NFZ ani zapowiedź wejścia na drogę sądową nie wstrzymują automatycznie obowiązku zapłaty ani naliczania odsetek… ewentualny wzrost tej kwoty w doniesieniach medialnych i kuluarowych wynika z nałożenia się kilku dodatkowych czynników finansowych… Oficjalna kontrola NFZ dotyczyła wybranego okresu historycznego. Sposób rozliczania zakwestionowany przez Fundusz dotyczący m. in. ambulatoryjnej opieki specjalistycznej i stosowania triażu oznacza, że szpital musi dokonać korekt również za pozostałe miesiące, w tym za caały rok 25 i część 26… ponad – 5 – milionow – do – zwrotu – i – prawie – milion – kary… Kolejne kontrole właśnie trwają i NFZ oraz Starostwo (?) zleciły następne kontrole w tym dotyczące funkcjonowania SOR – u co może skutkować naliczeniem kolejnych kar i żądań zwrotu środków… praktycznie nadchodzą ”czarne chmury”… bo w praktyce największym zagrożeniem dla szpitala nie są same odsetki, ale fakt, że NFZ może zacząć w pewnej chwili potrącać miliony złotych z bieżących transzy finansowania… może to błyskawicznie doprowadzić placówkę do utraty płynności finansowej i problemów z wypłatami dla personelu… oprócz ”pracowników” MEDASK… 😉

    o wiele ”ciekawsze ” jest jednak coś innego… a chodzi konkretnie o dług którym już nie jest te około 50 ”baniek”… jest o wiele wyższy… nie wierzcie kłamcy Barczykowi… ja wam to mogę opisać w kilku zdaniach… tylko wcześniej usiądźcie… 🤣

  • Високо оцінений

    Aktualna stawka w 2026
    Odsetki ustawowe za opóźnienie9, 25% rocznie
    Naliczane automatycznie po upływie 14 dni od wezwania do zwrotu nienależnych środków.
    Kary umowne
    Zryczałtowane kwoty Nałożone jednorazowo przez NFZ za naruszenie warunków kontraktu (w tym przypadku 742 tys. zł) . Potrącenia z bieżącego kontraktu
    Całość roszczenia jeśli szpital nie zapłaci NFZ ma prawo potrącać zaległości wraz z odsetkami z bieżących, comiesięcznych wypraw dla szpitala za leczenie pacjentów.

    myślicie naiwniacy że Barczyk wam powie ile faktycznie teraz trzeba będzie spłacać?… facet pociągnął na dno ten szpital… on i jego oszukańcza klika… kto z was zna szczegółowe zapisy umowy łączenia szpitala z tym w Zgorzelcu? dlaczego Barczyk rżnie głupa do spóły z Gabrysiakiem i nie powiedzą że umowa konsolidacyjna zagwarantowała Zgorzelcowi – czyt. mamusi – i podatnikom w Zgorzelcu spłacać błędów w rozliczeniach które Kamilion – synuś tu narobi?

    pamiętajcie – Barczyk was nadal ”dyma” a to nie koniec… szpital upadnie… Barczyk zniknie… wy zostaniecie… z palcem w dupce… 😆

    w końcu października kończy się umowa z MEDASK… skompromitowany MEDASK zniknie BO CIĄGNIE SIĘ ZA NIM WIELKI SMRÓD… ale co tam – jest przecież DOKTORS… 😉

    a więc status quo zostanie zachowane…

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    falco57 написав(-ла):

    Aktualna stawka w 2026
    Odsetki ustawowe za opóźnienie9, 25% rocznie
    Naliczane automatycznie po upływie 14 dni od wezwania do zwrotu nienależnych środków.
    Kary umowne
    Zryczałtowane kwoty Nałożone jednorazowo przez NFZ za naruszenie warunków kontraktu (w tym przypadku 742 tys. zł) . Potrącenia z bieżącego kontraktu
    Całość roszczenia jeśli szpital nie zapłaci NFZ ma prawo potrącać zaległości wraz z odsetkami z bieżących, comiesięcznych wypraw dla szpitala za leczenie pacjentów.

    myślicie naiwniacy że Barczyk wam powie ile faktycznie teraz trzeba będzie spłacać?… facet pociągnął na dno ten szpital… on i jego oszukańcza klika… kto z was zna szczegółowe zapisy umowy łączenia szpitala z tym w Zgorzelcu? dlaczego Barczyk rżnie głupa do spóły z Gabrysiakiem i nie powiedzą że umowa konsolidacyjna zagwarantowała Zgorzelcowi – czyt. mamusi – i podatnikom w Zgorzelcu spłacać błędów w rozliczeniach które Kamilion – synuś tu narobi?

    pamiętajcie – Barczyk was nadal ”dyma” a to nie koniec… szpital upadnie… Barczyk zniknie… wy zostaniecie… z palcem w dupce… 😆

    w końcu października kończy się umowa z MEDASK… skompromitowany MEDASK zniknie BO CIĄGNIE SIĘ ZA NIM WIELKI SMRÓD… ale co tam – jest przecież DOKTORS… 😉

    a więc status quo zostanie zachowane…

    a główna księgowa – upsss już nie księgowa, czyli nie odpowie za super rozliczenia. Ale co tam już działa w nowej roli w nowej spółce. Paczta i uczta się jak robić piniondz na frajerach pacjentach

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    falco57 написав(-ла):

    Aktualna stawka w 2026
    Odsetki ustawowe za opóźnienie9, 25% rocznie
    Naliczane automatycznie po upływie 14 dni od wezwania do zwrotu nienależnych środków.
    Kary umowne
    Zryczałtowane kwoty Nałożone jednorazowo przez NFZ za naruszenie warunków kontraktu (w tym przypadku 742 tys. zł) . Potrącenia z bieżącego kontraktu
    Całość roszczenia jeśli szpital nie zapłaci NFZ ma prawo potrącać zaległości wraz z odsetkami z bieżących, comiesięcznych wypraw dla szpitala za leczenie pacjentów.

    myślicie naiwniacy że Barczyk wam powie ile faktycznie teraz trzeba będzie spłacać?… facet pociągnął na dno ten szpital… on i jego oszukańcza klika… kto z was zna szczegółowe zapisy umowy łączenia szpitala z tym w Zgorzelcu? dlaczego Barczyk rżnie głupa do spóły z Gabrysiakiem i nie powiedzą że umowa konsolidacyjna zagwarantowała Zgorzelcowi – czyt. mamusi – i podatnikom w Zgorzelcu spłacać błędów w rozliczeniach które Kamilion – synuś tu narobi?

    pamiętajcie – Barczyk was nadal ”dyma” a to nie koniec… szpital upadnie… Barczyk zniknie… wy zostaniecie… z palcem w dupce… 😆

    w końcu października kończy się umowa z MEDASK… skompromitowany MEDASK zniknie BO CIĄGNIE SIĘ ZA NIM WIELKI SMRÓD… ale co tam – jest przecież DOKTORS… 😉

    a więc status quo zostanie zachowane…

    no to fakt =NFZ może zacząć w pewnej chwili potrącać miliony złotych z bieżących transzy finansowania… może to błyskawicznie doprowadzić placówkę do utraty płynności finansowej i problemów z wypłatami dla personelu=

    tak się bawi Starosta „ w pomidora” trzymając goracy ziemniak;)

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (A4MmIq) написав(-ла):

    Mam podobne wnioski, bo przecież żadne organy nie są zainteresowane licznymi aferami związanymi z panem dyrektorem. Tymczasem on od 1 lipca do 31 sierpnia być może pobierał dwa wynagrodzenia – za dyrektorowanie Szpitalem św. Łukasza oraz dyrektorowanie Połączonym Szpitalem Zgorzelec – Bolesławiec. Znając realia możliwe jest, że pobierał wynagrodzenie za pracę na jakimś stanowisku kierowniczym czy zastępcy – kierownika w Szpitalu w Zgorzelcu, co czynił nieprzerwanie przez 6 lat pracując jako dyrektor w Bolesławcu.

    Osoby piszące tu na forum podgrzewały atmosferę a tymczasem strategia pana dyrektora – wydawała się naiwna ale zadziałała – ma się dobrze i nic nie wskazuje żeby cokolwiek miało się zmienić.

    w punkt… z parasolem Starosty

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (eQc8lT) написав(-ла):

    cokolwiek robi nie zmienia faktu kto trzyma parasol w powiecie nad aferami i nie zmienia faktu powstania tworu o kolosalnym zadłuzeniu – co do wynagrodzeń i kolejnych spółek nic mnie nie zdziwi – a kolejne trwające kontrole NFZmogą zaszokować i wstrzasnąć stołkiem na którym siedzi. Podobnie stołkiem Starosty.

    czas na„ trzesienie ”powiatu…

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    falco57 написав(-ла):

    Nie oczekuj odpowiedzi od tego manipulanta i krętacza. Barczyk to będzie ukrywał bo wie że w końcu ludzie się by mogli wku… – zdenerwować 😁i wpaść tam do niego w ”odwiedziny” a pod drzwiami zamiast ”mesia” stała by taczka.. 🤣 a co do długu… według obecnego oprocentowania odsetki wynoszą 9.25% w skali roku czyli miesięcznie Kamilion musi wyłożyć na stół około 45 tysięcy złotych… Barczyk twierdzi że odwołał się od wyroku NFZ tyle że nie dajcie się ogłupić… samo odwołanie dyrektora Barczyka do NFZ ani zapowiedź wejścia na drogę sądową nie wstrzymują automatycznie obowiązku zapłaty ani naliczania odsetek… ewentualny wzrost tej kwoty w doniesieniach medialnych i kuluarowych wynika z nałożenia się kilku dodatkowych czynników finansowych… Oficjalna kontrola NFZ dotyczyła wybranego okresu historycznego. Sposób rozliczania zakwestionowany przez Fundusz dotyczący m. in. ambulatoryjnej opieki specjalistycznej i stosowania triażu oznacza, że szpital musi dokonać korekt również za pozostałe miesiące, w tym za caały rok 25 i część 26… ponad – 5 – milionow – do – zwrotu – i – prawie – milion – kary… Kolejne kontrole właśnie trwają i NFZ oraz Starostwo (?) zleciły następne kontrole w tym dotyczące funkcjonowania SOR – u co może skutkować naliczeniem kolejnych kar i żądań zwrotu środków… praktycznie nadchodzą ”czarne chmury”… bo w praktyce największym zagrożeniem dla szpitala nie są same odsetki, ale fakt, że NFZ może zacząć w pewnej chwili potrącać miliony złotych z bieżących transzy finansowania… może to błyskawicznie doprowadzić placówkę do utraty płynności finansowej i problemów z wypłatami dla personelu… oprócz ”pracowników” MEDASK… 😉

    o wiele ”ciekawsze ” jest jednak coś innego… a chodzi konkretnie o dług którym już nie jest te około 50 ”baniek”… jest o wiele wyższy… nie wierzcie kłamcy Barczykowi… ja wam to mogę opisać w kilku zdaniach… tylko wcześniej usiądźcie… 🤣

    poprosze podziel się wiedzą…

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (A4MmIq) написав(-ла):

    Mam podobne wnioski, bo przecież żadne organy nie są zainteresowane licznymi aferami związanymi z panem dyrektorem. Tymczasem on od 1 lipca do 31 sierpnia być może pobierał dwa wynagrodzenia – za dyrektorowanie Szpitalem św. Łukasza oraz dyrektorowanie Połączonym Szpitalem Zgorzelec – Bolesławiec. Znając realia możliwe jest, że pobierał wynagrodzenie za pracę na jakimś stanowisku kierowniczym czy zastępcy – kierownika w Szpitalu w Zgorzelcu, co czynił nieprzerwanie przez 6 lat pracując jako dyrektor w Bolesławcu.

    Osoby piszące tu na forum podgrzewały atmosferę a tymczasem strategia pana dyrektora – wydawała się naiwna ale zadziałała – ma się dobrze i nic nie wskazuje żeby cokolwiek miało się zmienić.

    100 na 100

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (eQc8lT) написав(-ла):

    poprosze podziel się wiedzą…

    proszę bardzo… Zgodnie z polskim prawem oraz uchwałami ”rad” w Bolesławcu i Zgorzelcu z początku roku, od 1 września 2026 roku przestały istnieć dwa odrębne szpitale. Powstał jeden potwór prawny – Wielospecjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej „Bolesławiec – Zgorzelec”. I teraz jak wyglądają mechanizmy odpowiedzialności za długi i dlaczego ta umowa „wrzuca wszystkich do jednego wora”… ” przejęcie długów „z dobrodziejstwem inwentarza”… w procesie konsolidacji SPZOZ – ów obowiązuje zasada czegoś co nazywa się sukcesją generalną… czyli z dniem fuzji nowo powstały podmiot automatycznie staje się następcą prawnym i przejmuje wszystkie prawa, ale i wszystkie zobowiązania łączących się szpitali… oznacza to, że każda zaległość, każda faktura i każda kara nałożona przez NFZ czyli niedawna kara finansowa 740 tys. zł oraz nakaz zwrotu ponad 5,1 mln zł po kontroli w Bolesławcu staje się długiem całego, połączonego szpitala Bolesławiec – Zgorzelec… tyle że tutaj sitwa ze Zgorzelca w tym ”mamusia – synusia” zrobiła mieszkańcom naszego grajdoła” kuku” o czym Barczyk nic nie mówi a Gabrysiak to będzie ukrywał… zgorzeleccy urzędnicy i prawnicy nie są samobójcami – doskonale wiedzieli, w co wchodzą, i zabezpieczenie interesu własnego powiatu było ich głównym warunkiem… teoretycznie ustawa o działalności leczniczej (Art. 59) mówi wprost: podmiot tworzący musi pokryć stratę netto SPZOZ, jeśli ten nie może zrobić tego sam… jednak jeśli chce się kogoś ”wydymać” to jak wieść niesie – diabeł tkwi w szczegółach a te są w zapisach statutu nowo powstałego Wielospecjalistycznego Zespołu oraz w samej umowie konsolidacyjnej, które to ryzyko mogą odpowiednio „sprawiedliwie” podzielić… I TU JEST SEDNO… jak Zgorzelec zabezpieczył się przed „wpadkami” Bolesławca?
    Zgodnie z mechanizmami prawnymi stosowanymi przy tego typu konsolidacjach, ochrona podatników ze Zgorzelca opiera się na trzech głównych filarach… Rozliczanie historycznych zobowiązań – klauzula odpowiedzialności własnej… W umowie konsolidacyjnej konstruuje się zapisy, które jasno wskazują, że za długi, kary umowne czy zwroty do NFZ wynikające z działalności poszczególnych szpitali przed momentem formalnego połączenia lub wynikające bezpośrednio z zaniedbań konkretnej filii po połączeniu odpowiedzialność finansową wobec nowego podmiotu ponosi ten powiat, który dany szpital wniósł… CZYLI BARCZYK… ALE TU WKRACZA STATUTOWY PARYTET… pokrywania strat… UWAGA!!

    Zgorzelec wynegocjował zapisy chroniące jego budżet – w przypadku wystąpienia straty wygenerowanej przez „część bolesławiecką” czyli np. przez potrącenia kar za MEDASK na tamtejszym oddzialePOWIAT BOLESŁAWIECKI ZOBOWIĄZANY JEST DO CELOWEJ DOTACJI NA POKRYCIĘ CZĘŚCI STRAT… gdy NFZ potrąci z ogólnego kontraktu miliony za bolesławieckie afery, nowy szpital zarządzany przez Barczyka wykaże kosmiczną stratę… co wtedy?… Zgorzelec natychmiast wyciągnie umowę konsolidacyjną i powie: „Zaraz, zaraz, to wasz dyrektor i wasze dawne grzechy. Płaćcie”.
    🤣🤣🤣

    dlatego Barczyk rżnie głupa i opowiada o „synergii„, ”wielkim sukcesie„ i ”25 milionach oszczędności" co pozwala mu dotrwać do kolejnych etapów, przepchnąć do układu Bogatynię i liczyć na to, że zanim system finansowy ostatecznie klęknie pod ciężarem kar i długu, on zdąży bezpiecznie ewakuować się na inne, intratne stanowisko… być może w”senatory”… 😉

    dlatego dziwi mnie postawa radnych Kunic które bardzo dobrze radziły sobie bez Barczyka i jego kliki a teraz będą dopłacać do wcześniejszych długów Barczyka i jego mamuśki… 😆pisanie teraz że Bogatynia ma 30 milionów długu jest już nieaktualne… czy to ci wystarczy czy jeszcze o faktycznym zadłużeniu chcesz poczytać? 😉

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    Анонім (A4MmIq) написав(-ла):

    Mam podobne wnioski, bo przecież żadne organy nie są zainteresowane licznymi aferami związanymi z panem dyrektorem. Tymczasem on od 1 lipca do 31 sierpnia być może pobierał dwa wynagrodzenia – za dyrektorowanie Szpitalem św. Łukasza oraz dyrektorowanie Połączonym Szpitalem Zgorzelec – Bolesławiec. Znając realia możliwe jest, że pobierał wynagrodzenie za pracę na jakimś stanowisku kierowniczym czy zastępcy – kierownika w Szpitalu w Zgorzelcu, co czynił nieprzerwanie przez 6 lat pracując jako dyrektor w Bolesławcu.

    Osoby piszące tu na forum podgrzewały atmosferę a tymczasem strategia pana dyrektora – wydawała się naiwna ale zadziałała – ma się dobrze i nic nie wskazuje żeby cokolwiek miało się zmienić.

    droga za 0,5 mln i oczywiście na otwarciu Starosta – kara dla Barczyka i zwrot do NFZ 6 mln a Starosty nie ma;) )) )) ))

  • Високо оцінений
    Показати цитату Приховати цитату

    falco57 написав(-ла):

    proszę bardzo… Zgodnie z polskim prawem oraz uchwałami ”rad” w Bolesławcu i Zgorzelcu z początku roku, od 1 września 2026 roku przestały istnieć dwa odrębne szpitale. Powstał jeden potwór prawny – Wielospecjalistyczny Zespół Opieki Zdrowotnej „Bolesławiec – Zgorzelec”. I teraz jak wyglądają mechanizmy odpowiedzialności za długi i dlaczego ta umowa „wrzuca wszystkich do jednego wora”… ” przejęcie długów „z dobrodziejstwem inwentarza”… w procesie konsolidacji SPZOZ – ów obowiązuje zasada czegoś co nazywa się sukcesją generalną… czyli z dniem fuzji nowo powstały podmiot automatycznie staje się następcą prawnym i przejmuje wszystkie prawa, ale i wszystkie zobowiązania łączących się szpitali… oznacza to, że każda zaległość, każda faktura i każda kara nałożona przez NFZ czyli niedawna kara finansowa 740 tys. zł oraz nakaz zwrotu ponad 5,1 mln zł po kontroli w Bolesławcu staje się długiem całego, połączonego szpitala Bolesławiec – Zgorzelec… tyle że tutaj sitwa ze Zgorzelca w tym ”mamusia – synusia” zrobiła mieszkańcom naszego grajdoła” kuku” o czym Barczyk nic nie mówi a Gabrysiak to będzie ukrywał… zgorzeleccy urzędnicy i prawnicy nie są samobójcami – doskonale wiedzieli, w co wchodzą, i zabezpieczenie interesu własnego powiatu było ich głównym warunkiem… teoretycznie ustawa o działalności leczniczej (Art. 59) mówi wprost: podmiot tworzący musi pokryć stratę netto SPZOZ, jeśli ten nie może zrobić tego sam… jednak jeśli chce się kogoś ”wydymać” to jak wieść niesie – diabeł tkwi w szczegółach a te są w zapisach statutu nowo powstałego Wielospecjalistycznego Zespołu oraz w samej umowie konsolidacyjnej, które to ryzyko mogą odpowiednio „sprawiedliwie” podzielić… I TU JEST SEDNO… jak Zgorzelec zabezpieczył się przed „wpadkami” Bolesławca?
    Zgodnie z mechanizmami prawnymi stosowanymi przy tego typu konsolidacjach, ochrona podatników ze Zgorzelca opiera się na trzech głównych filarach… Rozliczanie historycznych zobowiązań – klauzula odpowiedzialności własnej… W umowie konsolidacyjnej konstruuje się zapisy, które jasno wskazują, że za długi, kary umowne czy zwroty do NFZ wynikające z działalności poszczególnych szpitali przed momentem formalnego połączenia lub wynikające bezpośrednio z zaniedbań konkretnej filii po połączeniu odpowiedzialność finansową wobec nowego podmiotu ponosi ten powiat, który dany szpital wniósł… CZYLI BARCZYK… ALE TU WKRACZA STATUTOWY PARYTET… pokrywania strat… UWAGA!!

    Zgorzelec wynegocjował zapisy chroniące jego budżet – w przypadku wystąpienia straty wygenerowanej przez „część bolesławiecką” czyli np. przez potrącenia kar za MEDASK na tamtejszym oddzialePOWIAT BOLESŁAWIECKI ZOBOWIĄZANY JEST DO CELOWEJ DOTACJI NA POKRYCIĘ CZĘŚCI STRAT… gdy NFZ potrąci z ogólnego kontraktu miliony za bolesławieckie afery, nowy szpital zarządzany przez Barczyka wykaże kosmiczną stratę… co wtedy?… Zgorzelec natychmiast wyciągnie umowę konsolidacyjną i powie: „Zaraz, zaraz, to wasz dyrektor i wasze dawne grzechy. Płaćcie”.
    🤣🤣🤣

    dlatego Barczyk rżnie głupa i opowiada o „synergii„, ”wielkim sukcesie„ i ”25 milionach oszczędności" co pozwala mu dotrwać do kolejnych etapów, przepchnąć do układu Bogatynię i liczyć na to, że zanim system finansowy ostatecznie klęknie pod ciężarem kar i długu, on zdąży bezpiecznie ewakuować się na inne, intratne stanowisko… być może w”senatory”… 😉

    dlatego dziwi mnie postawa radnych Kunic które bardzo dobrze radziły sobie bez Barczyka i jego kliki a teraz będą dopłacać do wcześniejszych długów Barczyka i jego mamuśki… 😆pisanie teraz że Bogatynia ma 30 milionów długu jest już nieaktualne… czy to ci wystarczy czy jeszcze o faktycznym zadłużeniu chcesz poczytać? 😉

    ciag dalszy poprosze;)

  • Високо оцінений

    a jakie wnioski po tym co napisałem? 😉

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.