Собаки, які бігають без нагляду: «дуже в…

  • Високо оцінений

    Nosić przy sobie gaz i się nie patyczkować. Mi już kilka razy uratowało spodnie - polecam żelowy 'na ludzi", jest śilniejszy niż na zwierzęta

  • Високо оцінений

    Kiedyś jeździł rakarz, łapał bezpańskie psy, był porządek i spokój. Teraz też tak powinno być.

  • Високо оцінений

    W Łaziskach to jakaś plaga. Nie wiem co Ci ludzie mają w głowach. Raz zapłacone 500, drugi raz.. i może nauczą się odpowiedzialności.

  • Високо оцінений

    Na smyczy i kagańcu, prowadza się rasy agresywne! W przypadku reszty, wystarczy smycz (otok).

  • Високо оцінений

    Wójt niech łapie koty i psy w końcu 10 200 za coś bierze .

  • Високо оцінений

    Zacząć łapać i weryfikować do kogo należy najwięcej bląka się po wioskach.

  • Високо оцінений

    Najwięcej piesków jest na Żoliborzu

  • Високо оцінений

    Takie psy należałoby wyłapać, a nieodpowiedzialnym właściciela, którzy samowolnie puszczają psy, srogie mandaty, dopiero wtedy by zrozumieli, swoje obowiązki, bo tacy ludzie to faktycznie plaga.

  • Високо оцінений

    Art. 10a ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 122 ze zm.) (isap.sejm.gov.pl/…)
    mówi: "Zabrania się puszczania psów bez możliwości ich kontroli i bez oznakowania
    umożliwiającego identyfikację właściciela lub opiekuna". Nic nie ma o kagańcu lub smyczy.
    Natomiast gmina może określić warunki wyprowadzania psów na podstawie artykułu 4 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz.U. z 2017 r., poz. 1289 ze zm.):
    2. Regulamin określa szczegółowe zasady utrzymania czystości i porządku na
    terenie gminy dotyczące:
    6) obowiązków osób utrzymujących zwierzęta domowe, mających na celu ochronę
    przed zagrożeniem lub uciążliwością dla ludzi oraz przed zanieczyszczeniem
    terenów przeznaczonych do wspólnego użytku;
    Bardzo bym chciała poznać uchwałę gminy mówiącą o zasadach utrzymania psów. Bo zdanie: "Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, pies w miejscach publicznych, w tym w terenie zamieszkanym, powinien być wyprowadzany na smyczy i w kagańcu" jest niezgodne z obowiązującym obecnie prawem.

  • Високо оцінений

    W tym kraju każdy robi co chce a już najbardziej i najgłębiej ma w du..ie zakazany nakazy apele o trzeźwość rozwagę i zachowanie ostrożności o piratach drogowych nie wspomnę nie ma kary więc jest luuuuuzik i wywalone na wszystko tak zostali wychowani, władza kradnie , pije. A co ludzie gorsze . Tak że bardzo się wszyscy przejęli tym apelem .

  • Високо оцінений

    W kagańcu i na smyczy ? Nie ma takiego obawiazku

  • Високо оцінений

    Karać psiarzy za każde gówno azorków!

  • Високо оцінений

    wójt to niech się zajmie wywozem śmieci bo jest płacone co miesiąc a w gminie są zabierane raz na 3 mc...

  • Високо оцінений

    To właściciele powinni być karani,pies to zwierze które powinno być przeszkolone w szkole dla psów

  • Високо оцінений
    Анонім (e5BIah) написав(-ла):

    To właściciele powinni być karani,pies to zwierze które powinno być przeszkolone w szkole dla psów

    Показати цитату

    tak bo kazdy pies jest szkolony ... już to widzę ...

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.