Пожежна машина зіткнулася з легковиком.…

  • Високо оцінений

    Chwileczkę 177kk nawet nieumyślne spowodowanie wypadku umyślność nie ma znaczenia. Że zwykłej stłuczki w dodatku bez ofiar i gdzie ta która faktycznie umyślnie spowodowała została uznana za ofiarę a ta której to zrobiono za winną w dodatku próbowali z tego zrobić 177kk. Tutaj ofiary były przejechał na czerwonym i tłumacza go czymś co nie ma znaczenia bo umyślność nie ma znaczenia

  • Високо оцінений

    Wszyscy inni się zatrzymali i widzieli to co robił pan w Volvo czy dostatecznie obserwował otoczenie gdzie jego ograniczone zaufanie i dostosowanie się do zmiennych warunków . Dla mnie wina obustronna dla strażaka i dla Volvo duża czerwona kabaryna na sygnałach uprzywilejowanych. Co innego jakby to było zwykle wjechanie na czerwonym i niedużym autem co go nie widać..
    Zdrowia dla wszystkich . Zły przypadek oby jak najmniej takich.

  • Високо оцінений
    Анонім (A8svIF) написав(-ла):

    Wszyscy inni się zatrzymali i widzieli to co robił pan w Volvo czy dostatecznie obserwował otoczenie gdzie jego ograniczone zaufanie i dostosowanie się do zmiennych warunków . Dla mnie wina obustronna dla strażaka i dla Volvo duża czerwona kabaryna na sygnałach uprzywilejowanych. Co innego jakby to było zwykle wjechanie na czerwonym i niedużym autem co go nie widać..
    Zdrowia dla wszystkich . Zły przypadek oby jak najmniej takich.

    Показати цитату

    Dla mnie to strażak z 177kk powinien wyjść. Potraficie ludzi wrabiac nagonki prowadzić i wszystko wam wolno. Na czerwonym ! Rozwalił doszczętnie samochód uszkodził kierowcę i dziecko i on "nieumyślnie"
    A w momencie kiedy ktoś umyślnie powoduje wypadek żeby wyłudzić skazuje się ofiarę więc może dobrze że nieumyślnie bo jakby ten strażak zrobił to umyślnie pewnie jego ofiary siedziały by w więzieniu

  • Високо оцінений

    Straż czy inny pojazd na sygnałach do przepisów ruchu drogowego musi się dostosować

  • Високо оцінений
    Анонім (AzEqJ2) написав(-ла):

    Dla mnie to strażak z 177kk powinien wyjść. Potraficie ludzi wrabiac nagonki prowadzić i wszystko wam wolno. Na czerwonym ! Rozwalił doszczętnie samochód uszkodził kierowcę i dziecko i on "nieumyślnie"
    A w momencie kiedy ktoś umyślnie powoduje wypadek żeby wyłudzić skazuje się ofiarę więc może dobrze że nieumyślnie bo jakby ten strażak zrobił to umyślnie pewnie jego ofiary siedziały by w więzieniu

    Показати цитату

    Ty dalej swoje? Wypuścili na przepustkę?

  • Високо оцінений
    Анонім (A8svIF) написав(-ла):

    Wszyscy inni się zatrzymali i widzieli to co robił pan w Volvo czy dostatecznie obserwował otoczenie gdzie jego ograniczone zaufanie i dostosowanie się do zmiennych warunków . Dla mnie wina obustronna dla strażaka i dla Volvo duża czerwona kabaryna na sygnałach uprzywilejowanych. Co innego jakby to było zwykle wjechanie na czerwonym i niedużym autem co go nie widać..
    Zdrowia dla wszystkich . Zły przypadek oby jak najmniej takich.

    Показати цитату

    Dokładnie

  • Високо оцінений
    Czesław (qnBSP) написав(-ла):

    Ty dalej swoje? Wypuścili na przepustkę?

    Показати цитату

    Wyrabiacie ludzi jak to jest ze mnie skazano za coś co firma zorganizowała mam nadzieje ze ta wojna będzie oby była myśl o mnie jak będziesz żarł świąteczny obiad

  • Високо оцінений

    Kierowca wozu strażackiego ocenia sytuacje i podejmuje decyzje podczas jazgy do zdarzenia

  • Високо оцінений
    Czesław (qnBSP) написав(-ла):

    Ty dalej swoje? Wypuścili na przepustkę?

    Показати цитату

    Hmm tak się robi z normalnych ludzi wariatów tak się stosuje przemoc fizyczna i psychiczna to jest wasz hejt! Tym jesteście zaborem ludźmi bez duszy i bez odkupienia. Ty poprostu zresz ten świąteczny obiad Boga w twoim domu nie ma. Śmieszny mały robaku.

  • Високо оцінений
    Ggyyhgffdttt (woClw) написав(-ла):

    Kierowca wozu strażackiego ocenia sytuacje i podejmuje decyzje podczas jazgy do zdarzenia

    Показати цитату

    Nie było żadnego zdarzenia on ciągnął ponton za sibą jemu nie wolno przejeżdżać na czerwonym

  • Високо оцінений
    Анонім (AzEqJ2) написав(-ла):

    Nie było żadnego zdarzenia on ciągnął ponton za sibą jemu nie wolno przejeżdżać na czerwonym

    Показати цитату

    Zgadza się

  • Високо оцінений

    Na kogutach miał prawo a że burak z telefonem w reku to tak wyszło ci co jado na niebieskich kogutach są zawsze winni za telefon w ręku podczas jazdy autem 20 tys.z atomatu

  • Високо оцінений
    Анонім (e3JkP6) написав(-ла):

    Na kogutach miał prawo a że burak z telefonem w reku to tak wyszło ci co jado na niebieskich kogutach są zawsze winni za telefon w ręku podczas jazdy autem 20 tys.z atomatu

    Показати цитату

    Na kogutach z pontonem nie mual prawa nikt nie ma prawa nawet karetka jeśli skrzyżowanie zawsze musza zwolnić nawet jakby mieli zatrzymać nawet jak puste. Na kogutach choćby ratować życie nie ma prawa pozabijać innych

  • Високо оцінений
    Анонім (AzEqJ2) написав(-ла):

    Na kogutach z pontonem nie mual prawa nikt nie ma prawa nawet karetka jeśli skrzyżowanie zawsze musza zwolnić nawet jakby mieli zatrzymać nawet jak puste. Na kogutach choćby ratować życie nie ma prawa pozabijać innych

    Показати цитату

    tu masz racje tak jest w cywilizowanych kraja tylko w Polsce tych tepakow tego nie wyuczom nigdy

  • Високо оцінений

    Uczono mnie, Kiedyś w ubiegłym wieku, tak mnie uczono: w przypadku usłyszenia sygnałów pojazdów w akcji, spie..aj z drogi aby umożliwić im jazdę bo są w akcji ! Dzisiaj wszystkiego trzeba uczyć i przypominać ! Od ponad 48 lat za kołem kierownicy wiem że pojazdy PPS -czyli Pogotowie, Policja, Straż pożarna będący na drodze są w akcji ! Niezależnie czy jadą na bombach czy mają tylko sygnały dźwiękowe. Oni nie znaleźli się tam bez potrzeby bo im się chciało. Oby, szanowni Państwo, nigdy nie musieli jechać z pomocą do Was ! Oby

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.