Пес утік на сусідню вулицю, а його відве…

  • Високо оцінений

    Zamiast narzekać, powinna się Pani cieszyć, że ktoś zabezpieczył psa. Psiak mógł przecież wpaść pod samochód albo zaginąć. 70 złotych w zamian za bezpieczeństwo zwierzaka to nie jest wygórowana kwota.

  • Високо оцінений

    Dokładnie. Chyba najważniejsze, że pupil cały i zdrowy wrócił do właścicielki. Po co to narzekanie? Bo kilka złotych trzeba było zapłacić???

  • Високо оцінений
    Kamilla (ANymDy) написав(-ла):

    Dokładnie. Chyba najważniejsze, że pupil cały i zdrowy wrócił do właścicielki. Po co to narzekanie? Bo kilka złotych trzeba było zapłacić???

    Показати цитату

    Może się ulitujesz i zwrócisz pani skoro miał czip to z niego można chyba odczytac właściciela i adres a nie tłumaczyć się że nie zgłoszony sami wymyślają takie przepisy by przytulić kasę

  • Високо оцінений

    Tak jak ty się je_bn_ołeś?

  • Високо оцінений

    juz sie eebła nie pomogło.ola boga flaszka wódki poszła za psa co za strata i paliwo no zeczywizcie,jak przedmówca pisal zamiast się cieszyć ze kundel cały dla tej pani pewno nie pupil to jeszcze pisk.łola boga 70 zł ile to piniądzów

  • Високо оцінений

    z tego wniosek ,piesa i kicie należy pilnować (jak by miał dobrze to by nie poszedł w długą)

  • Високо оцінений

    Psa cza pilnować! Może poleciał ulicę dalej bo tam jest plac zabaw i można nasr.ać do piaskownicy.

  • Високо оцінений

    Podobno pies upodabnia się do właściciela więc ..do kogo pretensje .

  • Високо оцінений

    Masz ci babko placek nawet biurokracja z odebraniem psa normalnie scenariusz dla Bareji hahaha

  • Високо оцінений

    A mogła zapłacić za kastracje i pies by nie uciekał. A tak zapłaciła za mandat i pobyt w schronisku. .

  • Високо оцінений

    Pies został aresztowany

  • Високо оцінений

    Na naszej ulicy pełno takich "uciekających" piesków i dlatego chodniki takie obe. rane.

  • Високо оцінений
    Анонім () написав(-ла):

    Na naszej ulicy pełno takich "uciekających" piesków i dlatego chodniki takie obe. rane.

    Показати цитату

    Chyba o Warszawskiej piszesz

  • Високо оцінений
    Marek (euI0rj) написав(-ла):

    Zamiast narzekać, powinna się Pani cieszyć, że ktoś zabezpieczył psa. Psiak mógł przecież wpaść pod samochód albo zaginąć. 70 złotych w zamian za bezpieczeństwo zwierzaka to nie jest wygórowana kwota.

    Показати цитату

    Zgadzam się w 100% . Dziś wielu ludzi jest roszczeniowych uważa że ma prawa ale nie widzi swoich obowiązków wobec innych i tak samo wobec zwierząt . Jeśli pies zagonił dużo wcześniej a babka zaczęła obdzwaniać instytucje dopiero w poniedziałek to porażka . Pies był pewnie bardzo wystraszony oprócz szukania na własną rękę należy zgłaszać takie sprawy odpowiednim instytucjom . Wiele psów które są łapane nie bierze się z nikąd ... Niestety są to zwierzaki które kiedyś miały właściciela ale z powodu wygody lub nieodpowiedzialności straciły schronienie . Jeśli ktoś na psa a o niego nie dba nie szczepi i nie potrafi lub nie może upilnować to powinien się zastanowić czy powinien w ogóle brać jakiekolwiek zwierzę pod opiekę . Bo jak w sytuacji powyżej można czasem zwierzakowi bardziej zaszkodzić niż pomóc a potem pretensje do świata bo jej pies uciekł ...

  • Високо оцінений
    Ot i popadli my w kałabanię (AqLzfe) написав(-ла):

    Masz ci babko placek nawet biurokracja z odebraniem psa normalnie scenariusz dla Bareji hahaha

    Показати цитату

    Morał z tego taki . Dbaj o psa . Tyle lub dla niektórych aż tyle . Wielu chce mieć nie każdy potrafi lub może .

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.