Скейтпарк огороджено: кінець гулянкам на…

Wygląda jak gó*no w lesie koło tego wiaduktu. Wstyd panie Roman

I bardzo dobrze, skoro nie potrafią mieszkańcy uszanować wlasnosci wspólnej to trzwba ich nauczyć. Chociaż obawiam się, ze Ci bardziej zainteresowani imprezowaniem na obiekcie znajdą sposob zeby się tam dostac.

Niestety chyba tak. Ogrodzenie będzie pewnie niestety zniszczone:/ Chociaż samo z siebie wygląda też nieciekawie. Ale jak tu "motłoch" wychować? :/

Dramat,szkoda gadać.

Roman pierwszy i ostatni raz na ciebie głosowałem ..
Ten płot uczynił krajobraz pod wiaduktem z pięknego na paskudny , choć na usta cisną się calkiem inne słowa.
Po co te kamery w mieście?
Wydajecie pieniądze na głupoty, jak nie jakiś mikołaj w samolocie. Co się stało z poprzednim tak btw?
Stał chyba tylko rok..
Dziury w chodnikach lepiej połataj bo troche ich jest w centrum.

Płot dodatkowo powinien być pod napięciem.

Tragedia panie Romanie jak to wygląda ? Wystarczyło kamerę postawić,jeszcze nas kosztowało 92tys zl !!! Miasto mogło przeznaczyć na inne rzeczy,a nie durne ogrodzenia.

Ludzie Wam wszystko się nie podoba. A może zacznijcie wychowywać swoje pociechy, żeby nie niszczyli to co jest zrobione przez innych ludzi. Dbajmy o wygląd naszego pięknego miasta.

Wandale znajdą sposób żeby i to zniszczyć a jak się da to nasr.....ą obok tacy jesteśmy wychowani po katolicku , wierzący z dobrych domów .

Brak słów, żenada !!! Nie prościej było zrobić monitoring?? U nas zawsze co drożej to lepiej się opłaca...miasto bogaczy!!!

Ciekawe kto był wykonawcą i czy często nim jest ? Rozsądniej było monitoring za tą kasę zamontować i było by skuteczniejsze. Teraz pewnie ktoś go rozwali i nie będzie wiadomo kto bo nie ma monitoringu ... Ale jak to w Polsce cyt. " Nie chodzi o to żeby dach wyremontować, ważne żeby go remontować" w ten sposób jest ciągły wypływ pieniędzy publicznych ...

Ani to ładne ani funkcjonalne ... Koszt tego pomysłu powinien ponieść ten kto podjął taką decyzję ...

No i takim oto sposobem śmiecie wylądują w rzece bo po drugiej stronie płotu tez można pić. Wystarczy teraz powiesić na płocie kocyk i już cię nie widać jak tankujesz :)

Szynk trzeba było za te 90 tysięcy postawić.
Miasto by zarobiło na wypłaty dla elity. Chlać będą nie tam to gdzie indziej.

Kasa wywalona w błoto. Taniej było założyć kamery i nie szpecić widoku.