Американська антиабортна пропаганда в кі…

  • Високо оцінений

    Pralka jakby ci ktos na glowe urzadzenie /oko zalozyl.Uniwersalne pranie mozgu

  • Високо оцінений

    Autor tego artykułu ? Śmiać mi się chce na jakie to autorytety i czasopisma się powołuje . oko Press , Krytyka Polityczna , WHO . Nic tylko bić brawo . Ludzie zerknijcie choćby do Wikipedii , wyciagajcie wnioski . Na temat HWO to nawet nie chce się pisać.

    .

  • Високо оцінений
    Ja (qfvuB) написав(-ла):

    Autor tego artykułu ? Śmiać mi się chce na jakie to autorytety i czasopisma się powołuje . oko Press , Krytyka Polityczna , WHO . Nic tylko bić brawo . Ludzie zerknijcie choćby do Wikipedii , wyciagajcie wnioski . Na temat HWO to nawet nie chce się pisać.

    .

    Показати цитату

    WHO to organizacja międzynarodowa dbająca o zdrowie. Ty nawet tekstu po polsku nie potrafisz napisać poprawnie, interpunkcja leży, ale masz czelność się wypowiadać na temat zaleceń medycznych WHO. Żenujące.

  • Високо оцінений

    Artykuł to lewacka propaganda...prawda w oczy kole.

  • Високо оцінений

    wolność słowa i twórczości wg lewicy :)

  • Високо оцінений
    Marek (eltCHk) написав(-ла):

    WHO to organizacja międzynarodowa dbająca o zdrowie. Ty nawet tekstu po polsku nie potrafisz napisać poprawnie, interpunkcja leży, ale masz czelność się wypowiadać na temat zaleceń medycznych WHO. Żenujące.

    Показати цитату

    A ONZ dba o pokój a NATO o to ,aby wojen nie było. ZAiKS dba o artystów a NIK o uczciwość

  • Високо оцінений
    ZK Polska (ALxaDI) написав(-ла):

    A ONZ dba o pokój a NATO o to ,aby wojen nie było. ZAiKS dba o artystów a NIK o uczciwość

    Показати цитату

    Brawo dla Ciebie , celnie .

  • Високо оцінений
    Marek (eltCHk) написав(-ла):

    WHO to organizacja międzynarodowa dbająca o zdrowie. Ty nawet tekstu po polsku nie potrafisz napisać poprawnie, interpunkcja leży, ale masz czelność się wypowiadać na temat zaleceń medycznych WHO. Żenujące.

    Показати цитату

    Mam nadzieję że to sarkazm .

  • Високо оцінений

    Dobrze, że ludzie mądrzeją i przestają się bać kleru. Każda kobieta powinna mieć prawo do decydowania o sobie i swoim ciele. Aborcja powinna być dostępna dla każdej kobiety do 12 tygodnia. Tak samo tabletki dzień po, które w ogóle trudno nazwać aborcyjnymi, bo one najczęściej nie dopuszczają w ogóle do połączenia plemnika i komórki jajowej lub zagnieżdżenia się zarodka (w zależności od rodzaju tabletki). Uczcie się a nie powtarzajcie głupoty o aborcji.

  • Високо оцінений
    Анонім (dtcHPT) написав(-ла):

    Dobrze, że ludzie mądrzeją i przestają się bać kleru. Każda kobieta powinna mieć prawo do decydowania o sobie i swoim ciele. Aborcja powinna być dostępna dla każdej kobiety do 12 tygodnia. Tak samo tabletki dzień po, które w ogóle trudno nazwać aborcyjnymi, bo one najczęściej nie dopuszczają w ogóle do połączenia plemnika i komórki jajowej lub zagnieżdżenia się zarodka (w zależności od rodzaju tabletki). Uczcie się a nie powtarzajcie głupoty o aborcji.

    Показати цитату

    Oj córcia, szkoda że ciebie nie wyskrobałam, nie pisałabyś takich głupot.

  • Високо оцінений
    Анонім (dtcHPT) написав(-ла):

    Dobrze, że ludzie mądrzeją i przestają się bać kleru. Każda kobieta powinna mieć prawo do decydowania o sobie i swoim ciele. Aborcja powinna być dostępna dla każdej kobiety do 12 tygodnia. Tak samo tabletki dzień po, które w ogóle trudno nazwać aborcyjnymi, bo one najczęściej nie dopuszczają w ogóle do połączenia plemnika i komórki jajowej lub zagnieżdżenia się zarodka (w zależności od rodzaju tabletki). Uczcie się a nie powtarzajcie głupoty o aborcji.

    Показати цитату

    chciałem tylko skromnie zauważyć, że ciało dziecka w kobiecie, poczęte również z mężczyzny, nie jest częścią ciała kobiety.

  • Високо оцінений
    Анонім (vkOR1) написав(-ла):

    Oj córcia, szkoda że ciebie nie wyskrobałam, nie pisałabyś takich głupot.

    Показати цитату

    właśnie o takich ludziach był dzisiaj reportaż w tv. Jak fala hejtu jest coraz większa wokół nas. Nie masz człowieku nic konstruktywnego do napisania to po co takie teksty.

  • Високо оцінений
    Анонім (AjWdjg) написав(-ла):

    chciałem tylko skromnie zauważyć, że ciało dziecka w kobiecie, poczęte również z mężczyzny, nie jest częścią ciała kobiety.

    Показати цитату

    Jakie ciało dziecka?! Na początku to zbitek komórek, z którego POTENCJALNIE może powstać kiedyś dziecko. W prawie 2/3 przypadków po zapłodnieniu ciąże kończą się naturalnym poronieniem, tylko z 1/3 zarodków rozwija się dalej. Widać, że spało się na biologii, zamiast uważać, a za dużo do kościoła się chodziło.

  • Високо оцінений
    Danka (eltCHk) написав(-ла):

    Jakie ciało dziecka?! Na początku to zbitek komórek, z którego POTENCJALNIE może powstać kiedyś dziecko. W prawie 2/3 przypadków po zapłodnieniu ciąże kończą się naturalnym poronieniem, tylko z 1/3 zarodków rozwija się dalej. Widać, że spało się na biologii, zamiast uważać, a za dużo do kościoła się chodziło.

    Показати цитату

    Poczęta istota ludzka w ciele matki ma inne DNA niż matka i ojciec. Nie jest częścią ciała kobiety, ani organem jej ciała. Jest osobnym bytem - istotą ludzką. To nie chory ząb który można wyrwać.

  • Високо оцінений

    Niemażadegoprzymusuprzerywaniaciąży.

Додати коментар

Додаючи допис, ви приймаєте правила та політику конфіденційності. Щоб мати постійний підпис, увійдіть.