Великі зміни в організації руху на перех…

Nie widzę żadnego problemu,wszystko jest czytelne.

Ja też tak uważam, dość trudno sie pomylić średnio rozgarnietemu kierowcy.

Szkoda farby w Paryżu są ronda bez linii na drodze

Proste i czytelne . Tylko tir jadący z Tamka na wprost w stronę Zgorzelca tak blisko podjechał sygnalizatora , że go zasłonił . Wszyscy skręcający w lewo zablokowali dwa pasy przez cały cykl , dopóki tir nie przejechał . Są znaki poziome mówiące jak się zatrzymać , ale pajac zawsze będzie pajacem . Dlatego , by unikać tego rodzaju sytuacji powinny być wysięgniki. Dla każdego pasa z osobna , by ci tzw. pajace nie zasłaniali sygnalizatora do skrętu w lewo .

TIRy na tory !

Największy absurd to skręt w lewo na skrzyżowaniu Tysiąclecia i Spółdzielczej jako oddzielny pas, gdy przed stacją benzynową można swobodnie skręcić bez czekania na światłach.

ja już nawet tego nie komentuję. Istny debilizm ten kto to wymyślił.

Na chodniku K.Miarki 16 tak się rozpędzili ze postawili podwójny znak Koniec drogi z pierwszeństwem przejazdu pod nim uwaga na drogę z pierwszeństwem przejazdu /kiedyś starczał jeden znak .Ciekawe czy będzie podwójnie bezpieczniej /

Znaki poziome i pionowe są czytelne, ale głąba który to wymyślił powinni wrzucić w pokrzywy :D

I teraz od strony stadionu kolejka na pasie do jazdy na wprost i skretu w prawo, a pusto na pasie do skretu w lewo

brawo oni

gdzie sekundniki na masztach ??????

Potwierdzam i widzę oczami wyobraźni korki,korki,korki :(

te rozwiązania na tych skrzyżowaniach to wymyślił jakiś debil który nie ma prawka a co na to nasza policja czy oni w tej sprawie nie mieli swojego zdania

żadnego nowego ronda :(

tak się marnotrawi nieswoje pieniądze. Władzy nie zależy na poprawieniu bezpieczeństwa i usprawnieniu ruchu tylko na wymyślaniu co rusz nowych Głupot na drodze.

Zróbcie przejścia dla pieszych i rowerów górą raz a porządnie i usprawnicie ruch.