Nigdy dość rozmów o kulturze

Pani Danuto, mądre słowa. Nauka w domu. Wspólne uczestniczenie w kulturze. Wyjścia do teatru, kina, na wystawę... rozmarzyłam się :).

Patos tej wypowiedzi aż boli. Po co tyle aksjomatów dla prostej myśli. Gubi się Pani w swoich osądach. Kulturę wszelaką wysysa się z mlekiem matki - ta o której Pani pisze ma przedrostek Polityka.

Patos i ambicje malomaisteczkowo-prowincjonalne. I w Paryzu nie zrobia z owsa ryzu. Ambicja jest ostatnia ucieczka i schronieniem przegranych ludzi.

To gra wstępna na stołek naczelny BOK - ktoś chyba myśli, że drugi raz wejdzie do wody ;).

"Kiedy słyszę słowo kultura, odbezpieczam rewolwer". [Autor: Hanns Johst, przypisywane Josephowi Goebbelsowi].

Dokładnie prowincjonalizm to stan ducha i umysłu. Tego prowincjonalizmu doświadczyliśmy w tym komentarzu do rzeczywistości naszej wykatowanym z komunał i stereotypów. A fe! Jeśli chce Pani odgrywać rolę lokalnego autorytetu, to literki przed nazwiskiem i spis pseudo dokonań na pewno w tym nie pomogą, lecz myśl własna oryginalna zbliżająca nas do rozumienia tego co nazywamy życiem lub rzeczywistością z pewnością tak. W Pani makijażu może widać wigor młodości, świeżości ale w myślach nam przedstawionych zupełny brak tych walorów. Potrzebujemy ludzi który będą nam w życiu z mądrością towarzyszyć a nie przewodzić. Dość już przewodników którzy przywodzą nas do permanentnej choroby, jaką jest nieustające zawiedzenie się. Mam na celu tą wypowiedzią wzbudzić w Pani odrobinę oryginalności, którą na pewno Pani ma. Czemu ją Pani skrywa? Pozdro.

wyfilozofowal,zawualuowal,zakrecil,zamieszal a wszystko po ty by.....czy zna ktos odpowiedz? ja niestety nie

Pani Profesor! Jak tylko coś się będzie działo w temacie kultury, my, pani dawni uczniowie i uczennice postaramy się być tam obecni, choć z chodzeniem po upływie tylu lat mamy coraz większe kłopoty. Stawy już nie te. Pozdrowienia Pani Profesor!

Bronek jak zwykle nabełkotał po "polskiemu". Z niego to taki fiozof "pożal sie Boże", Koniecznie chce coś napisać. I to jeszcze nie problem. Gorzej, że on faktycznie potem pisze.

Pani Danuto, bardzo dziękuję za Pani obecność i za felieton. Pewnie nie wszyscy potrafią spojrzeć na kulturę w sposób, w jaki Pani proponuje i to mnie smuci. Jednak jako osoba czerpiąca z kultury siłę do stawiania czoła wielu przeszkodom stawianym nam przez życie uważam, iż każdy, kto ma okazję czytać felieton winien się przede wszystkim zastanowić na sensem treści i stanąć twarzą w twarz z ową treścią zadając sobie pytanie: w którym miejscu jestem w dążeniu do swojego świata kultury i czy mój świat jest bliski ideałowi, czy daleki? Co mogę uczynić, by nie silić się na oceny pracy, poglądów innych, a zbliżać się i moich bliskich do tej kultury, którą cenię, której pragnę dla siebie i dla innych. Złośliwości pod adresem tych, którzy mają coś konkretnego, rzeczowego i merytorycznego do powiedzenia nie są przejawem zainteresowania kulturą, a jedynie jej brakiem. Polemika i działanie na rzecz szeroko pojętej dobrej kultury, to kierunek działania, do którego wszystkich zachęcam.

Dla mnie niestety nie jest to żaden felieton. Tekst brzmi raczej jak odezwa przedwyborcza miernego polityka albo niedzielne kazanie księdza proboszcza... Przykro mi Pani Danuto, ale tym razem zgadzam sie z Bronkiem.

Do Kolo cieszy mnie to, że żalisz się na tę moją filozofię do Boga. Sądzę że Ów cieszyć się będzie gdy każdy z nas znajdzie odrobinę oryginalności w sobie, która może być sensem naszego istnienia a zarazem potwierdzeniem wartości każdego z nas, w masie do której jesteśmy wpychani przez naszych przywódców i autorytety. Czy ta odpowiedź zadowoli Joannę z Lozanny? Pozdro.

Cytat: "Jedynym sposobem na zmianę myślenia o kulturze jest oswajanie z nią poprzez dostęp do rzeczy z wyższej półki. " Szanowna Pani, to jest istota sprawy - z wyższej półki. Są lepsze szkoły podstawowe, gimnazja, licea i wyższe uczelnie. To są te "wyższe półki". Nie dla wszystkich, dla "lepszych". Oni sami sięgną do wyższej półki. Pozostała gromada społeczeństwa zadowoli się średnią i niższą półką. Tych lepszych nie trzeba zachęcać ani wskazywać co jest piękne i wartościowe w otaczającym nas świecie. Pozostała gromada będzie tworzyła "piękno" sącząc piwo na łąkach pod krzakiem czy na klatkach schodowych blokowisk.

Bronku ,od razu zawolam........nie daje sie zepchnac przez przywodcow, autorytety lolakalne w masy.cenie swoja oryginalnosc, indywidualnosc i nikt nie bedzie mi narzucal jaka kullture mam wybrac,,,,,,czy filharmmonia,wernisaz, muzeum,klasyke, opere, koncert, kino,,,,nie interesuje mnie, ze to co w ybiore ktos nazwie kultura z wyzszej polki albo kultura ..krzakowa z piwem w rekunie pojde do teatru , jezeli nie mam na to ochoty tylko dlatego, ze tak wypadaza bardzo cenie swoja oryginalnosc i wlasne zdanie...2010-02-17, 13:36Gala mam rozumiec, ze ta czesc ktora pobiegnie do filharmonii to lepsza odmiana spoleczenstwa a ta ktora wybierze koncert np.......Lady Punk to,,,,,,,pospolstwo?warcholostwo? i plebs?Ta gorsza czesc spoleczenstwa zdaniem Gali nie widzi piekna, nie dostrzega wrazliwosci ,ot cholota z piwem na klatce w blokowisku... przegielas kobieto jezeli ««twoj autorytet « ma taka sama opinie co ty w tym temacie,,,,to chron nas losie przed autorytetami to tyle zawrzalo we mnie a teatr , opere kocham,,,,,,,wiec jestem ««ta lepsza ??? zawrzalo we mnie !

Jak myślisz Joanno, perspektywa widzenia spraw od czego zależy? Kiedy człowiek jest w miarę wolny w swych wyborach?