Radni przeciwni programowi przeciwdziała…

Jakoś informac, że radni PO byli przeciwni modernizacji przedszkoli nie widać. A że nie chcą przeznaczyć 6 razy więcej na bezdomne zwierzęta niż na bezdomnych ludzi to jest. Też byłbym przeciw!

Tylko, że "bezdomność " ludzi to jest ich świadomy wybór i dlaczego wszyscy musimy się nad nimi litować. Każdy sobie układa jakoś los. Tak niedawno był art. o kotku którego jakiś debil zasypał pod kioskiem to dobrze, że zwierzę miało na tyle szczęścia, iż go usłyszała dziewczyna i pomogła wyjść. Człowieka, by nie zakopał -pewnie. Więc nie rozumiem dlaczego ludziom trzeba pomagać, a zwierzakom -nie?

Natka, z tym świadomym wyborem ludzi bezdomnych to bardzo odważne stwierdzenie. Myślę, że nikt świadomie i mając inny wybór, nie decyduje się na życie bez dachu nad głową. Przeznaczenie takiej sumy (nieporównywalnie większej niż w przypadku LUDZI! ) jest drobnym nieporozumieniem. Jestem jak najbardziej za pomocą dla zwierząt, ale przedstawiona suma jest zbyt wysoka w obliczu innych potrzeb.

Nie wiem na jakiej zasadzie są projekty i co za tym idzie uchwały... ale chyba można się dogadać co do kwoty a nie "przeciw" i temat pójdzie w zapomnienie.Popatrzmy ile jest niezagospodarowanych budynków po armii radzieckiej w Trzebieniu..Czy nie można by tam zrobić schroniska dla zwierząt ? A na co w takim razie radni się zgadzają ? !

Nic nie szkodziło, aby stowarzyszenie pomocy zwierzętom (z p. Prezes na czele) przedstawiło kilka wariantów tej uchwał (programu). No ale skoro nawet nie było ich na sesji (jak czytałem wcześniej)... cóż.

Tak jak podchodzą do różnych, ważnych spraw tak trzeba podejść do wyborów :D.

I bardzo dobrze zrobili.

Co za bezduszność u tak ponoc wykształconych ludzin napewno juz na nich nie dam swojego głosu.

To ciągłe zestawianie środków na pomoc bezdomnym ludziom i zwierzętom zaczyna być żenujące. Hańbą jest, że tak mało jest pieniędzy "na ludzi". Głupotą krótkowzroczną jest natomiast fakt, że oficjalnie pokazuje się bezdomnym zwierzętom tylne drzwi. Radni pokazali się z tej samej strony, co zwykle. Nie zapomnijcie pójść na wybory!

A radny Bogusław Nowak jak głosował?

Tylko dwie radne głosowały za, więc to chyba oczywiste.

Hm... coś mi się kiedyś tu obiło o oczy, że jakiś radny kocha tak bardzo zwierzęta, na pewno nie była to kobieta. Więc gdzie ten głos? ;-).

Do radnych, którzy głosowali przeciw: TRUTKA JEST O WIELE TAŃSZA, tylko, że to Wy powinniście ją podać tym biednym zwierzaczkom i bedziecie mieli problem z głowy. A jeśli macie sumienie, to przeznaczcie część swoich diet na sterylizację. ( ja sfinansowałam sterylizację trzech koteczek z własnych pieniędzy). Problem bezdomności ludzi istnieje od wielu lat, macie jakiś program przeciwdziałania? A jaśli tak, to jakie są efekty? Pewno schronisko, którym i tak zajmuje się PCK. Wstyd, wstyd, wstyd!

A PCK to niby skąd ma te pieniądze? Z Księżyca? Oj Miłośniczko Zwierząt. Kiedyś był hycel i był święty spokój... W d. Pach wam się poprzewracało od tego dobrobytu... Stawiac ludzi przed zwierzęta! Skandal!

Normalny to ty nie jesteś na pewno.