Odważna kobieta stawiła opór sprawcom na…

Dla Pidbula mam za scianą piętro niżej jakiegoś kundla który własnia ujada a moi sąsiedzi myślą że to mój pies ujada mój cezar mieszka od 9 tygodnia w tym mieszkaniu i nigdy nie ujadał.

Gosciówa jest super naprawde jak bym był w takiek sytuaci to chybaq bym speniał naprawde gratulacie.

Dzielna ciocia jadzia! Jestesmy z ciebie dumni z takiej postawy! Asia, Janek, Ola, Wojtek i Ania!

BOLO. Nikomu nie kibicuję. Zwłaszcza portalom. Śmieszy mnie konkurencja między nimi i wychwalanie sie ile to osób je odwiedza.

Aż trudno uwierzyc - kobieta, niewiele zapewne zarabiająca w tym sklepie, a naprzeciwko dwóch zamaskowanych mężczyzn. Na jej miejscu jakiemuś facetowi, który by nic nie zrobił, bym się nie zdziwiła, a tu proszę! Z drugiej strony taka brawura mogła się dla niej skończyc tragicznie...

Radek: Nie kibicujesz, ale obserwujesz. A jeśli obserwujesz, to pewnie doskonale wiesz, że raz jeden portal jest z niusem pierwszy, a innym razem jakiś drugi albo trzeci ;) A w swoim komentarzu właśnie podkreśliłeś konkurencyjność, która Cię śmieszy. Mała rozbieżność, ale co tam ;).

Informacja spózniona conajmniej tydzień. Pozdrawiam.

Spóźniona nie spóźniona ma już więcej wyświetleń niż na portalu dla dzieciaków. Radzio i Kazio zazdrośni są.

Tak juz poza sprawą to ewidentny wypadek w pracy jezeli jest pani zatrudniona na umowe o prace nalezy sie Pani sporzadzenie protokołu wypadkowego i moze pani po zakonczeniu leczenia wnioskowac do ZUS celem stwierdzenia uszczerbku na zdrowiu. Prosze sprobowac.

Za postawę obywatelską brawa, za bronienie własności prywatnej kolejne(sądzę, że właściciel sklepiku odpowiednia ją uhonoruje? ), ale czy to oznacza też, że każdy z Nas ma prawo do stosowania siły fizycznej, w obronie prywatnego mienia, korzystając, z a tak sądzę z nieuprawnionych przedmiotów? Pałka bojowa (policyjna) jest środkiem przymusu bezpośredniego z prawem stosowania tylko przez osoby do tego uprawnione, przeszkolone (policja, SM, ochrona itp). Czy taka postawa to faktycznie wzór do naśladowania, czy wartość towaru, suma pieniężna, była tego warta? A co będzie, jeżeli owi panowie, obeznani w prawie karnym, zarzucą tej pani napaść czynną z użyciem nieuprawnionych środków? Zamiast pałki bojowej, właściciel sklepu powinien wyposażyć tą panią może w Ak-47, efekt byłby ten sam? Chciałbym sie mylić w mojej ocenie, znajomości prawa i tego życzę tej poszkodowanej na własne życzenie!2009-02-03, 11:11Dopisek: Podawanie pełnych danych osobowych tej pani jest wysoce nierozsądne, Bolesławiec nie Warszawa, znajomi owych panów, mogą kolejny raz narazić ją na kłopoty-przepraszam!

"Malkontent" zgadzam się z Tobą tylko w kwestii ujawnienia danych osobowych sprzedawczyni. Nie był to zbyt dobry pomysł. Jeżeli chodzi o pałkę to nie jest to pałka bojowa ( policyjna ) tylko wielofunkcyjna pałka typu Tonfa, na której posiadanie nie potrzeba żadnego zezwolenia. Można kupic taką chocby w Tesco. Jak Sam zauważyłeś używana jest m.in. przez Policję jako środek przymusu bezpośredniego i warunki oraz zasady użycia takiej pałki zostały dokładnie określone w stosownych przepisach ale dotyczą one tylko i wyłącznie stosowania pałki jako środka przymusu bezpośredniego przez osoby uprawnione. Sprzedawczyni nie musiała ani nie musi posiadac zezwolenia na posiadanie pałki typu TONFA i jak najbardziej mogła użyc jej w ramach obrony koniecznej ( a nie jako środka przymusu bezpośredniego ). Sprawcy napadu grozili sprzedawczyni pozbawieniem życia a życie ludzkie jest dobrem najbardziej chronionym i osoba ma prawo bronic swojego życia wszelkimi możliwymi sposobami a sprawcy napadów, pobic itp zdarzeń powinni liczyc się z konsekwencjami nie tylko prawnymi ale również z tym, że mogą po prostu oberwac i wylądowac na wózku inwalidzkim a nawet zginąc. Ci dwaj kretyni widzieli, że sprzedawczyni wyjęła Tonfę więc mogli się wycofac. Porównywanie AK-47 do Tonfy jest wręcz niepoważne. Ja osobiście posiadam dwie takie pałki. Jedną wożę w samochodzie a drugą mam w domu i nie zawaham się jej użyc kiedy zaistnieje taka potrzeba, zgodnie z zasadą " lepiej żeby trzech sądziło niż czterech niosło". Brawa dla sprzedawczyni za odwagę. Pozdrawiam.

Panie Malkonten - nie wiem czy kiedys byles w takiej sytuacji ale ja tak. Podzielam tu opinie Fackamaka. Jak ktos jest cykniety to wie, ze: - najlepiej unikac takich sytuacji, - jak nie mozna jej uniknac to pozostaje wszystko co masz pod reka (wlaczaja w to rowniez Kalasznikowa). Powod jest bardzo prosty - masz pewnosc ze 2 fagasow przychodzacych po kase nie wyciagnie zaraz noza? Nie mozna sobie pozwolic na takie ryzyko. Jak masz szanse zaskoczyc zlodziei to zrob to. Jak wyciagna jakies narzedzie to twoje szanse drastycznie spadaja. W koncu to oni maja ryzykowny "zawod". Wiec niech ryzykuja. Wszystko sie wlasciwie sproawadza do tego co napisal Fackamaka. Jak juz jestes w takiej sytuacji to sa tylko 2 wyjscia: albo ty walisz w ryj albo ciebie wala w ryj. Wlasciwie nie ma sytuacji posrednich. Wlasnie dlatego tak do tego trzeba podchodzic. Negocjowanie z takimi typami nie ma sensu. Z ich punktu widzenia, kedy wchodzisz w gadke to jestes slaby, a slabego sie leje, wiec na 90% beda chcieli cie zlac.

Trzykrotnie przeczytałem informację o napadzie i opinie internautów. GROZĄ WIEJE. A oto powody: 1. Napadnięta przez dwóch rosłych męszczyzn Pani Jadwiga, zamiast oddać dobrowolnie marne 900 zł, wszczyna z nimi walkę pałką nie mając w tej dziedzinie doświadczenia, jak też nie wiedząc do końca w co ci panowie są uzbrojeni i na co ich stać. Przecież już zabijano dla kilku złotych! (PODSAWOWA ZASADA PODCZAS NAPADU - ŻYCIE I ZDROWIE JEST NAJWAŻNIEJSZE - RÓB SPOKOJNIE CO KAŻE BANDYTA). Zachowanie Pani Jadzi należy uznać, delikatnie pisząc, za nierozsądne. Mamy tutaj do czynienia bardziej z brakiem wyobrażni niż z odwagą. Dobrze, że skończyło się tylko na uszkodzeniu kolana. 2. Powalająca jest wypowiedż prokuratora rejonowego. Przecież jako fachowiec, świadom zagrożenia jakie na siebie sprowadziła P. Jadzia swoim zachowaniem, nie powinien komplementować Jej postępowania, tylko powiedzić jak należy zachować się w takiej sytuacji, w jakiej znalazła się P. Jadzia. Nie potrzeba nam bohaterskich śmierci za marne kilka złotych. 3. Pani Jadzia nadal uważa, że zachowałaby się tak samo ponownie w razie napadu. Jaki uszczerbek na zdrowiu trzeba ponieść w czasie napadu, aby uznać własne postępowanie za.

Ciekawe jak byś sie zachował jagby na twoją własność napadli niebroniłbys sie niewieże chyba jesteś totalnym nieudacznikiem i ciamajdą i ciepłą kluchą oderwaną od cyca mamusi z powarzaniem odważna dla tchużliwego Jana czepiaj sie kogoś innego.

Użycie palki tonfa to ryzyko bycia pociągniętym do odpowiedzialności karnej: 1. Pałka służy do odpierania napaści i pokonywania czynnego oporu, odpierania zamachu na chronione osoby, pracownika ochrony lub mienie. NIE WOLNO STOSOWAĆ KIEDY NAPASTNIK STOSUJE BIERNY OPÓR! Zakazy stosowania: 1. Nie wolno zadawać uderzeń oraz pchnięć w głowę, szyję i nie umięśnione części ciała. 2. Nie wolno stosować blokad i nie wolno zadawać pchnięć i uderzeń rękojeścią. 3. Nie wolno stosować pałki, gdy wcześniej użyliśmy kajdanek. WYJĄTEK! Uderzenia pałką we wszystkie części ciała można zadawać, gdy potencjalny napastnik bezpośrednio i bezprawnie napada na życie i zdrowie pracownika ochrony lub innej osoby. 2. Jeżeli na skutek użycia przeciw podejrzanemu środka przymusu bezpośredniego nastąpiło pogorszenie stanu zdrowia obowiązkowo należy mu udzielić pomocy przed medycznej i wezwać karetkę. Natomiast jeżeli domniemany przestępca utracił przytomność lub istnieje podejrzenie śmierci pracownik ochrony jest zobowiązany do natychmiastowego wezwania pomocy lekarskiej. (Sam wzywa pomoc, a później ewentualnie powiadamia przełożonych. ). Jeżeli zastosujemy środek przymusu bezpośredniego wobec kobiety w ciąży to po poinformowaniu wezwanej policji, pracownika ochrony o tym fakcie musi ona być natychmiastowo przebadana przez lekarza specjalistę. To przepisy, oczywiście te najważniejsze, i pytanie, czy właściciel sklepu był uprawniony do przeprowadzenia szkolenia w użyciu palki tonfa? Czy może zrobił to sprzedawca palki? Nie sądzę! Czy postawa sprzedawczyni była warta ew konsekwencji, ktore mogą działać na jej niekorzyść? Wszyscy zachwycaja sie postawą tej pani, ale czy będą dalej, gdy przestępcy wytoczą jej proces o naruszenie i szkodę ciała? Zatem poczekajmy, pomimo wszystko i tak życzę owej ujawnionej przez media pani. Wszystkiego najlepszego.