Ludzie, pisząc o manipulacji, podnoszą takie larum, jakby co najmniej chodziło o wojnę czy zagrożenie bombą atomową. Abstrahuję od tego, że często manipulacją ludzie nazywają to, co im się po prostu nie podoba lub czego zrozumienić nie chcą. Teraz rozumiesz? Czy może jednak jesteś manipulowany? :)
Wypraszam sobię tekst czy jestem manipulowany! Ja to zdanie rozumiem, choć jestem prostym człowiekiem, Uważam, że to zdanie jest niezgrabne i do kitu a poloniści by się poprostu zapowietrzyli. Nie wiem, czy w swoim krótkim żywocie spotkałem się z tym, by larum ludzi "manipulowanych" porównywać do larum wojny. Bo na jakiej podstawie? Tej, że bylo wielkie? Jeśli autorka wskazuje na to, że manipulacja obnaża czyjeś wady to larum jest głupie i nieuzasadnione, zatem czy larum 1939 roku też takie było?
Manipulacja Panie Krzysiu to np: -Chłopak który ma co nieco z dziewczyną, która pracuje w poważnej instytucji (koło ulicy Grunwaldzkiej), a na którą może wywierać wpływ znaczniejsza pracownica, która z kolei ma co nieco z jednym z promowanych na tym portalu polityków może być manipulowany(ten chłopak oczywiście).
Nikt nie chce być manipulowany i nikt się nie przyzna do tego, że był na tle głupi, że dał się zmanipulowac lub w wersji light naiwny. Tym, którym nowy felieton Grażyny się nie spodobał podpowiem tylko, że czasami feleteon ożywa na wartkim forum- dzięki wiec za wasze posty-jest o czym myśleć we dwoje, troje czy pięcioro. Szare komorki się zderzają i o to właśnie chodzi! ad. manipulowania przedszkolakiem - zgadzam się z Kazią w tym, że też czasmi "farbuję włosy na zielono i zimą chodzę w sandałach " i wierz mi, że Grażyna też Pozdrawiam ciepło obie.
No nie wiem, czy ten ożyje... Pozdrawiam wszystkie mamy :).
Wlasnie Grazynka Wam pokazuje jak swietnie moze... chocby przez ten felieton Nas zmanipulowac... ... prawda? Przeciez chywatcie to... Mowienie FUJ, BEZNADZIEJA i BE. To tez swietny rodzaj pokazania jak latwo wmanipulowywac ludzi. Tu na NA FORUM :D Pewnie wkrotce sie dowiemy czemu to mialo sluzyc. I zobaczymy z PERSPEKTYWY. (czyli Lotu ptaka ;) Grazynko mam wrazenie, ze bylas w tym za bardzo WYSUBLIMOWANA... Ludzie sluchaj dzis DODY... dla nich dzwieki Carmen Genest czy FOURPLAYów sa zbyt trudne... do delektowania sie taka muzyka... Jak dla mnie to wyszla teraz CZYSTA FORMA Witkacego ;D ;)...
Ja uważam Jago, że tak najlepiej możesz wytlumaczyć miałkośc tego felietonu, bo cóż innego powiedzieć. P. S- tęskniłem.
Ty nazwyasz mialkoscia... ja psychologia tłumu... i tym sie roznimy... ... na szczescie... Jednak chyba wolne od turnaua, dyjaka ;d ;) ;d... Ps. Nigdy nie bylam brunetka... anwet rudosci w sobie nie mialam... sama jasnosc :p.
Znam i lubię. Jak wiesz, jestem fanem twej jasności, rude mi się ewidentnie z manipulacją kojarzy. Owszem, róznimy się, dlatego czekam na trzeci felieton mając nadzieję, że będzie lepszy. P. S- jako, że znasz moje Boy`owskie upodobania- w tym cały jest ambaras, by dwoje chciało na raz :P.
A ja czytam tu i tu i się śmieje z tej walki z wiatrakami na dwóch portalach :) to dalej przypomina mi dlaczego wyjechałem i opuściłem rodzime strony...
Jago, Grażynka powinna Ci podziękować serdecznie za to, że dorobiłas do tego jej nieskładnego i pozbawionego jakiegokolwiek przekazu gniota jakąś ideologię.2008-12-05, 07:32A jak już tak koniecznie chciałaś jej bronić, to wiedz, że to o czym Ty piszesz nazywa się prowokacja, a nie manipulacja :)
Się znalazły dwie "wysublimowane" felietonistki grafomanki.
~W. Nie wiesz ktos sie kryje pod pseudo Jagi? No prosze Cie!
Jarecki. A ty nie wiesz, ze to nie psudo, tylko imie? No prosze cie! W~~czyz felieton o manipulacji nie jest wlasnie prowokacja? No prosze, zastanow sie :d!
To jest zwykły nieskładny tekst Jago, no nie mów, że cię porwał, słusznie ktoś powiedział, że dla ratowania owego felietonu- dorobiłas mu ideologię. Przecież to jest coś strasznego! I choć jest ładniejszy od poprzedniego, to i tak daleko mu do poziomu felietonów, jakie powinny się pojawiać w prasie. Nie można też na siłę bronić czegoś, co jest poprostu słabe. Ale- jak zawsze wiadomo, że gusta bywają różne.
W jednym zdaniu: Grażka co ty wiesz o "czasach komunistycznych, czy nawet jak niektórzy twierdzą, tylko li socjalistycznych". Zgoła NIC(nawet jako ten przysłowiowy przedszkolak, o którego toczy sie w różnym kontekście spór). O sklepach pustych, czy niektórych tylko pelnych. O tym czy był tylko ocet, czy może coś więcej? Twoja wiedza jest też zmanipulowana, uwierzyłaś w zapewnienia mediów, że to były złe czasy, bardzo złe itd. Zapominasz, nie wiesz, że w tych zmanipulowanych, okrótnych wg ciebie komunistycznych czasach, żyło ok 40-ści milionów obywateli, jedni gorzej, drudzy lepiej, ale na pewno bezpieczniej, pewni o jutro, nawet inne w swej bylejakości i jakoś wszyscy dawali sobie radę z tymi ponoć pustymi półkami sklepowymi, robili święta, żyli. Po prostu żyli i usmiechali sie do siebie. Dzieci były prowadzone do żłobków, przedszkoli i czasem wyobraż sobie, do sklepów z pełnymi półkami. Było różnie, to fakt. I do meritum; Jak sądzisz, żczy twoje pisanie o tych czasach w sensie negatywnym to nie jest kolejna manipulacja, jakie to be i tylko be? Używanie do tego dziecka(twój hmm artykół). Jest kolejna twoją manipulacją, grą medialną, na użytek innych i jak powiedział, któryś z rosądnych moich przedmówców, to intryga na coś póżniej, na coś pikantnego? Hahaha. Zatem uśmiechnij sie Grażka i kombinuj, dobrze ci to idzie! Masz duże forum, włożyłaś kij w ogień w odpowiednim miejscu, czasie hahaha. Wszystkim na tym |Forum i nie tylko życze Wesołych Świąt :) ) :)
Bawmy się, to chyba dobra zasada, myśl? <kropka>.
