Szpitale w Bolesławcu i Zgorzelcu już po…

falco57 napisał(a):

Pomysł bzdurny. Pomagać w oddłużaniu szpitali przez dziesięć lat? Z jakich pieniędzy? Czyich? Leszczyny? 🤣
Dziesięć lat?
Tu w trzy, cztery lata Barczyk zadłużył szpital z trzech na blisko 50 milionów i przez powiedzmy dziesięć lat miałby mieć świadomość że może nadal oszukiwać bo ”państwo” i tak pomoże?
Nie. ŻADNEJ POMOCY W TAKIEJ FORMIE.
Natychmiastowa odpowiedzialność majątkowa osób ”decyzyjnych” to jest jeden ze sposobów na rozwiązanie niektórych problemów.
Wspomniany wyżej Barczyk i Gabrysiak gdyby mieli świadomość tego że mogą wszystko stracić i wylądować w ”pierdlu” nie robili by takich ”wałów”.
Z nimi jest taki problem jak z kierowcami z wielokrotnymi zakazami. Co z tego że mają ich po trzy, pięć czy siedem jak i tak jeżdżą po drogach?
Co z tego że za Gabrysiakiem czy Barczykiem ciągną się kolejne afery jak oni dalej sprawują swoje funkcje?

Teoretycznie są instytucje kontrolne. Tyle że istnieją na jakimś świstku papieru.
Jeśli nie będzie nad tym prawdziwej obywatelskiej kontroli i prawdziwych rozliczeń taki stan będzie trwał.
Więc może dobrym pomysłem byłby powrót do ”trybunałów ludowych”? 😉

Anonim (euIyB9) napisał(a):

Jak długo spółki na mieniu szpitali, tak długo nie ma mowy o medycynie tylko o interesie.

falco57 napisał(a):

Pomysł bzdurny. Pomagać w oddłużaniu szpitali przez dziesięć lat? Z jakich pieniędzy? Czyich? Leszczyny? 🤣
Dziesięć lat?
Tu w trzy, cztery lata Barczyk zadłużył szpital z trzech na blisko 50 milionów i przez powiedzmy dziesięć lat miałby mieć świadomość że może nadal oszukiwać bo ”państwo” i tak pomoże?
Nie. ŻADNEJ POMOCY W TAKIEJ FORMIE.
Natychmiastowa odpowiedzialność majątkowa osób ”decyzyjnych” to jest jeden ze sposobów na rozwiązanie niektórych problemów.
Wspomniany wyżej Barczyk i Gabrysiak gdyby mieli świadomość tego że mogą wszystko stracić i wylądować w ”pierdlu” nie robili by takich ”wałów”.
Z nimi jest taki problem jak z kierowcami z wielokrotnymi zakazami. Co z tego że mają ich po trzy, pięć czy siedem jak i tak jeżdżą po drogach?
Co z tego że za Gabrysiakiem czy Barczykiem ciągną się kolejne afery jak oni dalej sprawują swoje funkcje?

Teoretycznie są instytucje kontrolne. Tyle że istnieją na jakimś świstku papieru.
Jeśli nie będzie nad tym prawdziwej obywatelskiej kontroli i prawdziwych rozliczeń taki stan będzie trwał.
Więc może dobrym pomysłem byłby powrót do ”trybunałów ludowych”? 😉

Anonim (ANb0Es) napisał(a):

48 mln to był stan na wrzesień 2023 a że Barczyk podwajał co dwa lata to teraz pewnie minimum ze 100 mln… A Gabrysiak happy.

Anonim (euIyB9) napisał(a):

Jak długo spółki na mieniu szpitali, tak długo nie ma mowy o medycynie tylko o interesie.

Anonim (euIyB9) napisał(a):

Jak długo spółki na mieniu szpitali, tak długo nie ma mowy o medycynie tylko o interesie.

Anonim (wo9PS) napisał(a):

Ze zgorzelcem 200mln plus z 30 mln zadluzenia Bogatyni… a Pan Starosta cos o tym nie wspomina 🤣

Anonim (wo9PS) napisał(a):

Ze zgorzelcem 200mln plus z 30 mln zadluzenia Bogatyni… a Pan Starosta cos o tym nie wspomina 🤣