Starosta Gabrysiak

Anonim (ANb0Es) napisał(a):

Kabareton jak patrze jest od poczatku kadencji Gabrysiaka…

Anonim (dcKZVw) napisał(a):

Istotne.pl:

Podobnie ja dyrektor Barczyk po cichu zmieniono umowe o prace na działalność gospodarczą„zarzadzanie szpitalem” i to zakceptował Starosta i zarzad powiatu;)

Barczyk jako radny sejmiku z PSL.. w sejmiku – prowadzi działalność gospodarczą w rejonie sprawowania mandatu;) i jest szefem komisji zdrowia w sejmiku województwa dolnośląskiego

To jest transparentność wg PSL?? I zgodne z przepisami???

Urzad marszałkowski wystąpi z pytaniem do Starosty???
Teraz Pan Marszałek Gancarz Paweł będzie miał zagryzkę i jego dział prawny… i Starosta bedzie się głowił.

istotne.pl zapyta Marszałka czy to legalne???

Anonim (euITip) napisał(a):

A ja zapytam o status prawny dyrektora szpitala św Łukasza w Boleslawcu.. dyr Kamila Barczyka.. bo to temat dla istotnych.. pl… dzialalnosc gospodarcza „zarzadzanie szpitalem” bedac radnym Sejmiku… i sprawujac funkcje radnego na terenie prowadzonej dzialalnosci gospodarczej i mandatu radnego… i bedac jednoczesnie szefem komisji zdrowia sejmiku… Odpowie Pan Marszalel Pawel Gancarz. PSL. uczestnik Gali i Pan Starosta Tomasz Gabrysiak… takze czynny uczestnik Gali… A moze wicewojewoda Jurkowski takze z PSl?

A Pan Starosta moze pokaze takie formy zatrudnienia DYR BARCZYKA w innych szpitalach Publicznych w POLSCE??

Czy Boleslawiec jest jedynym przykladem i Sejmik Wojewodztwa Dolnoslaskiego?

Anonim (wo9vJ) napisał(a):

Ile szpital zaplacil TV lokalnej Medask za materialy promocyjne???
Kto zaplaci za zwrot i kare nalozoną przez NFZ?

Anonim (cHfyX) napisał(a):

Ten Pan do odwołania… Barczykowe Gale gdzie uczestniczył… i wydał zgode na alko w szkole… brak nadzoru nad szpitalem – patrz infografika sieci spolek i fundacji… MEDASK… i milionowe kary i zwroty do NFZ… Panu trzeba podziekować – lobbysta rodziny Barczyk!

Anonim (dcKZVw) napisał(a):

Istotne.pl:

Podobnie ja dyrektor Barczyk po cichu zmieniono umowe o prace na działalność gospodarczą„zarzadzanie szpitalem” i to zakceptował Starosta i zarzad powiatu;)

Barczyk jako radny sejmiku z PSL.. w sejmiku – prowadzi działalność gospodarczą w rejonie sprawowania mandatu;) i jest szefem komisji zdrowia w sejmiku województwa dolnośląskiego

To jest transparentność wg PSL?? I zgodne z przepisami???

Urzad marszałkowski wystąpi z pytaniem do Starosty???
Teraz Pan Marszałek Gancarz Paweł będzie miał zagryzkę i jego dział prawny… i Starosta bedzie się głowił.

istotne.pl zapyta Marszałka czy to legalne???

Anonim (woCCI) napisał(a):

RADIO WROCLAW

5 milionów 150 tysięcy złotych do zwrotu i 740 tysięcy złotych kar umownych — to finansowe skutki kontroli Narodowego Funduszu Zdrowia w Szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Kontrolą objęto realizację umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej za okres od 1 lutego do 31 grudnia 2024 roku.

A TO TYLKO 2024🤣🤣🤣

Anonim (euITip) napisał(a):

A ja zapytam o status prawny dyrektora szpitala św Łukasza w Boleslawcu.. dyr Kamila Barczyka.. bo to temat dla istotnych.. pl… dzialalnosc gospodarcza „zarzadzanie szpitalem” bedac radnym Sejmiku… i sprawujac funkcje radnego na terenie prowadzonej dzialalnosci gospodarczej i mandatu radnego… i bedac jednoczesnie szefem komisji zdrowia sejmiku… Odpowie Pan Marszalel Pawel Gancarz. PSL. uczestnik Gali i Pan Starosta Tomasz Gabrysiak… takze czynny uczestnik Gali… A moze wicewojewoda Jurkowski takze z PSl?

A Pan Starosta moze pokaze takie formy zatrudnienia DYR BARCZYKA w innych szpitalach Publicznych w POLSCE??

Czy Boleslawiec jest jedynym przykladem i Sejmik Wojewodztwa Dolnoslaskiego?

falco57 napisał(a):

Gabrysiak to lawirant. Urząd nad którym sprawuje władzę szuka głupszych od ich własnych prawników którzy nie potrafią wytłumaczyć mu prostych spraw.
Dzisiaj dostałem pismo z wrocławskiego WSA o uzupełnienie tzw. braku formalnego. Do pisma tego dołączone było pismo z tłumaczeniami Starostwa i oczekiwaniem na to że chcą by skarga została oddalona. Nie panie Gabrysiak.
Nie wycofam a jutro wysyłam pismo do WSA z uzupełnieniem na jakie oczekują.
Wiedz jedno panie Gabrysiak. Sprawa skargi nie jest zamknięta a nadanie sygnatury akt jest jednoznaczna. Sprawa nie jest zamknięta a pan i pańscy urzędnicy za błędy odpowiecie. 😉
Nie napiszę co i jak bo za dużo byś wiedział. 😉

falco57 napisał(a):

Gabrysiak to lawirant. Urząd nad którym sprawuje władzę szuka głupszych od ich własnych prawników którzy nie potrafią wytłumaczyć mu prostych spraw.
Dzisiaj dostałem pismo z wrocławskiego WSA o uzupełnienie tzw. braku formalnego. Do pisma tego dołączone było pismo z tłumaczeniami Starostwa i oczekiwaniem na to że chcą by skarga została oddalona. Nie panie Gabrysiak.
Nie wycofam a jutro wysyłam pismo do WSA z uzupełnieniem na jakie oczekują.
Wiedz jedno panie Gabrysiak. Sprawa skargi nie jest zamknięta a nadanie sygnatury akt jest jednoznaczna. Sprawa nie jest zamknięta a pan i pańscy urzędnicy za błędy odpowiecie. 😉
Nie napiszę co i jak bo za dużo byś wiedział. 😉

falco57 napisał(a):

Gabrysiak to lawirant. Urząd nad którym sprawuje władzę szuka głupszych od ich własnych prawników którzy nie potrafią wytłumaczyć mu prostych spraw.
Dzisiaj dostałem pismo z wrocławskiego WSA o uzupełnienie tzw. braku formalnego. Do pisma tego dołączone było pismo z tłumaczeniami Starostwa i oczekiwaniem na to że chcą by skarga została oddalona. Nie panie Gabrysiak.
Nie wycofam a jutro wysyłam pismo do WSA z uzupełnieniem na jakie oczekują.
Wiedz jedno panie Gabrysiak. Sprawa skargi nie jest zamknięta a nadanie sygnatury akt jest jednoznaczna. Sprawa nie jest zamknięta a pan i pańscy urzędnicy za błędy odpowiecie. 😉
Nie napiszę co i jak bo za dużo byś wiedział. 😉