zgrana paczka
Starosta Gabrysiak
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
Anonim (ANiUF5) napisał(a):
Pokaż cytatzgrana paczka
a Starosta głowny paczkowy;)
-
Dobrze oceniany
Anonim (d1DQ0Q) napisał(a):
Pokaż cytat"Jak się nie ”postawić ” skoro starosta w sposób oczywisty łamie zasady prawa?
Ma się za ”świętą krowę”?
Myśli że przed odpowiedzialnością karną obroni go Roman? A może Palczewski? "ten pierwszy goni w piętke… tyje na potege albo puchnie jadem ze plany… jakoś nie wychodzą.. mhm… człowiek o nikczemnej posturze teraz podlizuje się Morawieckiemu.. buhahaha… chce immunitet???
hehehehehe
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatMasz rację Wchodzimy w okres wykopków. 😆
;) )) )) )) )) )) )) )) )) )) )) )) )) )) )) )
-
Dobrze oceniany
Anonim (yb6RO) napisał(a):
Pokaż cytat5,1 nln zwrotu i jedna z najwyzszych kar w Polsce 742 tys to tylko pokazuje skale wyłudzenia pieniedzy – to jest karalne! w rankingu Barczyk w karach na drugim miejscu ale za chwile kolejne rezultay kontroli i będzie niekwestionowanym liderem
i pewnie Starosta damu nagrode za zasługi promocji dla powiatu kolejne 165 tys… trzykrotność uposażenia!
i sza cicho sza Panie Gabrysiak – 6 mln w plecy za oszustwo!
-
Dobrze oceniany”złote dziecko” Sasina Piesiewicz trzy miesiące w pierdelku… 🤣 złote dziecko” Gabrysiaka Barczyk w tej chwili biega po sądach… 🤣
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytat”złote dziecko” Sasina Piesiewicz trzy miesiące w pierdelku… 🤣 złote dziecko” Gabrysiaka Barczyk w tej chwili biega po sądach… 🤣
Biega z dyr ds lecznictwa Nahoreckim od 4 lat… 🤣🤣🤣🤣
-
Dobrze oceniany
niedługo zacznie biegać z Gabrysiakiem… jeszcze jeden i będzie sztafeta 4x… może Palczewski? 🤣🤣🤣🤣
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatJak się nie ”postawić ” skoro starosta w sposób oczywisty łamie zasady prawa?
Ma się za ”świętą krowę”?
Myśli że przed odpowiedzialnością karną obroni go Roman? A może Palczewski?
Oni pierwsi wystawią go do ”odstrzału” 😉
Tak STAROSTA – BĘDZIE SIĘ TŁUMACZYŁ – LUB JUŻ TO ZROBIŁ – PRZED WSA.Tego jeszcze nie wiem bo jeszcze nie mam odpowiedzi z Wrocławia.
A ewentualny wyrok to… sprzątanie biurka w Starostwie.Racja😇
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatniedługo zacznie biegać z Gabrysiakiem… jeszcze jeden i będzie sztafeta 4x… może Palczewski? 🤣🤣🤣🤣
Zadłużenie Szpitala Powiatowego im. Marii Skłodowskiej – Curie w Skarżysku – Kamiennej przekroczyło
153 mln zł.
Sąd Rejonowy w Kielcach umorzył postępowanie restrukturyzacyjne placówki, powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego.
Skarżyska placówka mierzy się z ogromnymi problemami finansowymiSkarżyska placówka mierzy się z ogromnymi problemami finansowymiJak podaje „Rzeczpospolita”, decyzja Sądu Najwyższego oznacza brak ochrony przed egzekucją długów i brak możliwości ogłoszenia upadłości, co stawia dyrekcję oraz władze powiatu przed koniecznością pilnego opracowania nowego planu ratunkowego.
memento dla Starosty Gabrysiaka!!!!
-
Dobrze oceniany
czytałem… teraz Gabrysiak tym wyrokiem został sprowadzony ”do parteru”… ciekawe kiedy ”odklepie”.. 🤣🤣🤣🤣
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatczytałem… teraz Gabrysiak tym wyrokiem został sprowadzony ”do parteru”… ciekawe kiedy ”odklepie”.. 🤣🤣🤣🤣
????????????????
-
Dobrze oceniany
Dzisiaj godzinkę wstecz odebrałem z poczty dwie odpowiedzi ze Starostwa. Jedna z nich to odpowiedź że nie mają nic wspólnego z BFF. punkt drugi wyjaśnia że nie mają nic wspólnego z z tym by starostwo coś wiedziało o umowach o spłatach ewentualnych wierzytelności w latach 2020 – 2026 punkt trzeci to w odpowiedzi na pytanie czy Zarząd Powiatu podjął jakieś kroki prawne lub finansowe w sprawie stosowania triażu na SOR – ze odpowiedziano mi że ”taka informacja nie istnieje w urzędzie.
Czyli?… HULAJ DUSZA PIEKŁA NIE MA..
pewnym podsumowaniem matactw i krętactwa urzędu nad którym sprawuje kontrol Gabrysiak jest drugie pismo… ale o tym nie napiszę bo czekam na odpowiedź z WSA i decyzję jaką podejmą… dzisiejsze dwa pisma to twardy dowód na to jak chcą oszukać WSA… DZIĘKUJĘ ZA POTWIERDZENIE starościcu… 👍
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatDzisiaj godzinkę wstecz odebrałem z poczty dwie odpowiedzi ze Starostwa. Jedna z nich to odpowiedź że nie mają nic wspólnego z BFF. punkt drugi wyjaśnia że nie mają nic wspólnego z z tym by starostwo coś wiedziało o umowach o spłatach ewentualnych wierzytelności w latach 2020 – 2026 punkt trzeci to w odpowiedzi na pytanie czy Zarząd Powiatu podjął jakieś kroki prawne lub finansowe w sprawie stosowania triażu na SOR – ze odpowiedziano mi że ”taka informacja nie istnieje w urzędzie.
Czyli?… HULAJ DUSZA PIEKŁA NIE MA..
pewnym podsumowaniem matactw i krętactwa urzędu nad którym sprawuje kontrol Gabrysiak jest drugie pismo… ale o tym nie napiszę bo czekam na odpowiedź z WSA i decyzję jaką podejmą… dzisiejsze dwa pisma to twardy dowód na to jak chcą oszukać WSA… DZIĘKUJĘ ZA POTWIERDZENIE starościcu… 👍
czekam z niecierpliwoscia +++++: podsumowaniem matactw i krętactwa urzędu nad którym sprawuje kontrol Gabrysiak jest drugie pismo…
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatDzisiaj godzinkę wstecz odebrałem z poczty dwie odpowiedzi ze Starostwa. Jedna z nich to odpowiedź że nie mają nic wspólnego z BFF. punkt drugi wyjaśnia że nie mają nic wspólnego z z tym by starostwo coś wiedziało o umowach o spłatach ewentualnych wierzytelności w latach 2020 – 2026 punkt trzeci to w odpowiedzi na pytanie czy Zarząd Powiatu podjął jakieś kroki prawne lub finansowe w sprawie stosowania triażu na SOR – ze odpowiedziano mi że ”taka informacja nie istnieje w urzędzie.
Czyli?… HULAJ DUSZA PIEKŁA NIE MA..
pewnym podsumowaniem matactw i krętactwa urzędu nad którym sprawuje kontrol Gabrysiak jest drugie pismo… ale o tym nie napiszę bo czekam na odpowiedź z WSA i decyzję jaką podejmą… dzisiejsze dwa pisma to twardy dowód na to jak chcą oszukać WSA… DZIĘKUJĘ ZA POTWIERDZENIE starościcu… 👍
To widać jak Gabrysiak spękany… a i druga strona zgorzelecka zaczyna szukać alternatywy dla Barczyka!