MEDASK-do Starosty

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (euITip) napisał(a):

    To słowo używane przez lobbystów;) )) )) )) liderrr hahahahahah

    w zadłużeniu) )) )

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (euITip) napisał(a):

    🙃🙃🙃🙃🙃🙃

    Gabrysiak i jego ”prawnicy” dostaną oficjalny sygnał, że sprawa weszła w fazę sądową i nie da się jej już wyciszyć… Brawooo

    tylko tak;)

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (euITip) napisał(a):

    🙃🙃🙃🙃🙃🙃

    Gabrysiak i jego ”prawnicy” dostaną oficjalny sygnał, że sprawa weszła w fazę sądową i nie da się jej już wyciszyć… Brawooo

    😁🙃🙃😁

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    RADIO WROCŁAW

    "Kontrole NFZ zakończyły się ocenami negatywnymi. Fundusz stwierdził nieprawidłowe kwalifikowanie świadczeń na SOR i oddziale chorób wewnętrznych na łączną kwotę około 116 tysięcy zł… W bolesławieckiej lecznicy trwa także kontrola w sprawie spółki

    MEDASK,

    założonej przez pracowników oraz osoby powiązane ze szpitalem, która świadczy usługi na rzecz placówki. Jej wyniki mamy poznać po wakacjach. "

    po których wakacjach????

    Starosta na urlopie „ na żadanie”;)

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    po których wakacjach????

    Starosta na urlopie „ na żadanie”;)

    Tiramisu teraz A potem… barszczyk

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    po których wakacjach????

    Starosta na urlopie „ na żadanie”;)

    Czy zarzad wypracował stanowisko wobec AOS pierwszych kar i zwrotów w milionach do NFZ – czy wypracował wobec usługodawcy który realizował AOS firmy MEDASK – czy ujawni koszty Gali w której przy alkoholu uczestniczył Starosta????

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    po których wakacjach????

    Starosta na urlopie „ na żadanie”;)

    ucieka od odpowiedzialności i słow!!!!

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (ANb0Es) napisał(a):

    Panie Starosto co w temacie kontroli Ambulatoryjnej Opieki Specjalistycznej – z karami a może gratulacjami z NFZ?
    I kto ewentualne kary i zwroty do NFZ pokryje… Powiat… dyrektor czy MEDASK – czyli kadra kierownicza szpitala.

    Może jakieś interview? Fajnie by było najlepiej przy karetce bo to Pan lubi… z Romanem, Barczykiem dyr ds lecznictwa Nahoreckim – pierwszym prezesem MEDASK z Lubońskim 2 prezesem MEDASK z główną ksiegową radcą prawnym z kierowniczką działu organizacyjno prawnego Jolantą… kadra kierownicza szpitala a zarazem Medask podzielą się z mieszkańcami…

    Rolka z Barczykiem i Romanem Panie Starosto oczekiwana;) może jakiś reportaż promocyjny przez TV Medask?

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (cHfyX) napisał(a):

    Czy zarzad wypracował stanowisko wobec AOS pierwszych kar i zwrotów w milionach do NFZ – czy wypracował wobec usługodawcy który realizował AOS firmy MEDASK – czy ujawni koszty Gali w której przy alkoholu uczestniczył Starosta????

    Zobaczymy😁😁😁

  • Dobrze oceniany

    dzisiejsza wyborcza: „Kontrola NFZ wykazała nieprawidłowości w szpitalu św. Łukasza w Bolesławcu. Dotyczą one rozliczeń procedur medycznych na kwotę ponad 5 mln zł. Szpital musi zwrócić te pieniądze oraz zapłacić wysoką karę… Zakwestionowane przez NFZ pieniądze dotyczą świadczeń udzielanych w AOS. Ten rodzaj działalności szpitala wzbudził ostatnio sporo kontrowersji. Prowadzenie poradni szpital zlecił bowiem prywatnej spółce MEDASK. Założyli ją pracownicy szpitala. Powstało więc pytanie, czy nie zachodzi w tym przypadku konflikt interesów. Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu… „Wyborcza” poprosiła NFZ o szczegółowe informacje na temat wyników kontroli. Czekamy na odpowiedź. ”

    Panie Gabrysiak.. brawo za nadzór właścicielski;)

  • Dobrze oceniany

    dzisiejsza wyborcza:

    "Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu.

    Barczyk kategorycznie ucina jednak ten wątek w kontekście obecnej kary: – Zakwestionowana przez NFZ procedura nie była wykonywana przez lekarzy zatrudnionych przez spółkę MEDASK. "

    hahahahaha

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    dzisiejsza wyborcza:

    "Wątpliwości podsycał natomiast fakt, że dyrektor nie chciał początkowo ujawnić wysokości kontraktu.

    Barczyk kategorycznie ucina jednak ten wątek w kontekście obecnej kary: – Zakwestionowana przez NFZ procedura nie była wykonywana przez lekarzy zatrudnionych przez spółkę MEDASK. "

    hahahahaha

    kłamstwo ma wade gdy Barczyk nie pamieta co wcześniej mówił;) )) ))

    a poprzednio w wyborczej – artykuł „ W bolesławieckim szpitalu publiczne miliony płyną do spółki pracowników”. Dyrektor dopiero pod naciskiem ujawnia kwotę " Medask wygrał konkurs na udzielanie świadczeń zdrowotnych, bo był najbardziej konkurencyjny. – Każdy lekarz czy każdy podmiot może w nich startować. To była najtańsza oferta, do tego poniżej naszego szacunku. Nie dość więc, że zyskaliśmy dodatkowych lekarzy, to jeszcze ileś procent taniej, więc było to dla nas podwójnie korzystne.

    Według Barczyka umowa z firmą jest tańsza, niż gdyby szpital sam udzielał świadczeń: – Oszczędzamy około 20 – 30%. "

    jakoszczedzamy to widać 5,9 mln zwrot i kara i rocznie dla Medask 8,5 mln

    A dzisiaj czytamy że to nie MEDASK;) )) )

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    kłamstwo ma wade gdy Barczyk nie pamieta co wcześniej mówił;) )) ))

    a poprzednio w wyborczej – artykuł „ W bolesławieckim szpitalu publiczne miliony płyną do spółki pracowników”. Dyrektor dopiero pod naciskiem ujawnia kwotę " Medask wygrał konkurs na udzielanie świadczeń zdrowotnych, bo był najbardziej konkurencyjny. – Każdy lekarz czy każdy podmiot może w nich startować. To była najtańsza oferta, do tego poniżej naszego szacunku. Nie dość więc, że zyskaliśmy dodatkowych lekarzy, to jeszcze ileś procent taniej, więc było to dla nas podwójnie korzystne.

    Według Barczyka umowa z firmą jest tańsza, niż gdyby szpital sam udzielał świadczeń: – Oszczędzamy około 20 – 30%. "

    jakoszczedzamy to widać 5,9 mln zwrot i kara i rocznie dla Medask 8,5 mln

    A dzisiaj czytamy że to nie MEDASK;) )) )

    Niepowazny gosc… zagubiony w powiazaniach i aferach!

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    kłamstwo ma wade gdy Barczyk nie pamieta co wcześniej mówił;) )) ))

    a poprzednio w wyborczej – artykuł „ W bolesławieckim szpitalu publiczne miliony płyną do spółki pracowników”. Dyrektor dopiero pod naciskiem ujawnia kwotę " Medask wygrał konkurs na udzielanie świadczeń zdrowotnych, bo był najbardziej konkurencyjny. – Każdy lekarz czy każdy podmiot może w nich startować. To była najtańsza oferta, do tego poniżej naszego szacunku. Nie dość więc, że zyskaliśmy dodatkowych lekarzy, to jeszcze ileś procent taniej, więc było to dla nas podwójnie korzystne.

    Według Barczyka umowa z firmą jest tańsza, niż gdyby szpital sam udzielał świadczeń: – Oszczędzamy około 20 – 30%. "

    jakoszczedzamy to widać 5,9 mln zwrot i kara i rocznie dla Medask 8,5 mln

    A dzisiaj czytamy że to nie MEDASK;) )) )

    🤣🤣🤣🤣🤣

  • Dobrze oceniany
    Pokaż cytat Ukryj cytat

    Anonim (eQc8lT) napisał(a):

    kłamstwo ma wade gdy Barczyk nie pamieta co wcześniej mówił;) )) ))

    a poprzednio w wyborczej – artykuł „ W bolesławieckim szpitalu publiczne miliony płyną do spółki pracowników”. Dyrektor dopiero pod naciskiem ujawnia kwotę " Medask wygrał konkurs na udzielanie świadczeń zdrowotnych, bo był najbardziej konkurencyjny. – Każdy lekarz czy każdy podmiot może w nich startować. To była najtańsza oferta, do tego poniżej naszego szacunku. Nie dość więc, że zyskaliśmy dodatkowych lekarzy, to jeszcze ileś procent taniej, więc było to dla nas podwójnie korzystne.

    Według Barczyka umowa z firmą jest tańsza, niż gdyby szpital sam udzielał świadczeń: – Oszczędzamy około 20 – 30%. "

    jakoszczedzamy to widać 5,9 mln zwrot i kara i rocznie dla Medask 8,5 mln

    A dzisiaj czytamy że to nie MEDASK;) )) )

    Starosta TEZ TO czyta🤣🤣🤣 ma ściąge🤣🤣🤣

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.