I mówią, że w naszym mieście nie ma pracy, jest bieda, a tu mieszkają sami bogacze, więc najwyższy czas żeby młodym ludziom dali miejsca do pracy, żeby nie uciekali za granicę, u nas jest tak super.
Oni w ratuszu i BOK-u zarabiają najwięce…
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze ocenianyAnonim (vkO4r) napisał(a):
Pokaż cytatChłopie… (chodzi o art. 24h i art. 24k ustawy o samorządzie gminnym) dotyczą terminu ZŁOŻENIA oświadczenia majątkowego, a nie jego publikacji w BIP – ie.
Jak to wygląda w przepisach?
Obowiązek złożenia (art. 24h ust. 4) : Oświadczenie majątkowe składa się do dnia 30 kwietnia według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego (stąd mowa w komentarzu o 1 maja jako pierwszym dniu opóźnienia) . Oświadczenie składa się w dwóch egzemplarzach odpowiedniemu organowi (np. radny – przewodniczącemu rady, prezydent/wójt – wojewodzie) .
Sankcja utraty wynagrodzenia (art. 24k ust. 1 pkt 1) : Niezłożenie oświadczenia majątkowego w terminie powoduje utratę prawa do wynagrodzenia za okres od dnia, w którym oświadczenie powinno zostać złożone, do dnia dopełnienia tego obowiązku. Sankcja wiąże się więc wyłącznie ze złożeniem dokumentu do odpowiedniego organu.
Publikacja w BIP: Publikacja jawnej części oświadczenia w Biuletynie Informacji Publicznej to osobny obowiązek techniczny/organizacyjny nakładany na organ odbiorczy. Opóźnienia w samej publikacji w BIP (jeśli dokument został fizycznie złożony w terminie) nie wywołują dla składającego skutku w postaci utraty pensji czy wygaśnięcia mandatu.chłopie… 😆ja to rozumiem tylko są pewne terminy jak np. ten że po zwłoce Romana sam wojewoda powinien interweniować i wyznaczyć Romanowi 14 dni na publikacje… jeśli tego nie zrobił to Roman nie ma ”przykrywki”.. teraz może ściemniać że złożył w terminie ale oczywiście URZĘDNIK ZAWINIŁ I TEGO NIE OPUBLIKOWAŁ… druga sprawa to to że jeśli Roman wezwanie wojewody ”olał” to sam wojewoda powinien podjąć decyzję o WYGASZENIU MANDATU ROMANA… uważasz że ośmielił by się robić tak ”koło pióra” koledze? 😆
chłopie… 😆w tym tak opanowanym przez tą urzędniczą ”klikę” grajdole gdzie korupcja kwitnie i hasa sobie po wszystkich urzędach wszystko jest możliwe… 😉
-
Dobrze oceniany
jak myślisz chłopie… 😆 kiedy chyba w przyszłym roku wygaśnie umowa na dzierżawę gruntu terenu gdzie przy Kubika działa sobie sklep Delikatesy i pralnia kto kupi i kto postawi tam kolejne budynki deweloperskie?
dlaczego nikt nie chce lub nie może kupić działeczki przy ul Zgorzeleckiej? bo tam był klasyczny ”wał” na którym ”ktoś ” zarobił a inny ”ktoś ” to ”przyklepał”… 😉
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatchłopie… 😆ja to rozumiem tylko są pewne terminy jak np. ten że po zwłoce Romana sam wojewoda powinien interweniować i wyznaczyć Romanowi 14 dni na publikacje… jeśli tego nie zrobił to Roman nie ma ”przykrywki”.. teraz może ściemniać że złożył w terminie ale oczywiście URZĘDNIK ZAWINIŁ I TEGO NIE OPUBLIKOWAŁ… druga sprawa to to że jeśli Roman wezwanie wojewody ”olał” to sam wojewoda powinien podjąć decyzję o WYGASZENIU MANDATU ROMANA… uważasz że ośmielił by się robić tak ”koło pióra” koledze? 😆
chłopie… 😆w tym tak opanowanym przez tą urzędniczą ”klikę” grajdole gdzie korupcja kwitnie i hasa sobie po wszystkich urzędach wszystko jest możliwe… 😉
Pewnie, wprowadzasz najpierw ludzi w błąd powołując się nie na przepisy, które dotyczą czegoś innego, później znów piszesz coś innego. A gdzie jest napisane powinien? przytocz proszę taki przepis?
Przepisy powszechne (np. ustawy samorządowe) nie podają konkretnej liczby dni na opublikowanie oświadczenia majątkowego w BIP, nakazując uczynić to „bez zbędnej zwłoki” (niezwłocznie po złożeniu) .
Podaj proszę konkretny zapis.
-
Dobrze oceniany
Ciekawy jestem oświadczeń czołówki ze szpitala.
Tam mogą być niespodzianki. -
Dobrze oceniany
Anonim (AFItLq) napisał(a):
Pokaż cytatLekarze się chowają. Trzeba trzymać się stołków!
spojrz na Barczyka;) a kominy płacowe nie ujawnione!
-
Dobrze oceniany
25 Tys oszczednosci u Cara ludzie kochani nie uslysze juz lepszego kawalu tam juz od dawien dawna wszystko idzie w mln.
-
Dobrze oceniany
Anonim (An2FsM) napisał(a):
Pokaż cytatPewnie, wprowadzasz najpierw ludzi w błąd powołując się nie na przepisy, które dotyczą czegoś innego, później znów piszesz coś innego. A gdzie jest napisane powinien? przytocz proszę taki przepis?
Przepisy powszechne (np. ustawy samorządowe) nie podają konkretnej liczby dni na opublikowanie oświadczenia majątkowego w BIP, nakazując uczynić to „bez zbędnej zwłoki” (niezwłocznie po złożeniu) .
Podaj proszę konkretny zapis.
poczytaj uważnie… już w swoim pierwszym wpisie napisałem coś o zagrożeniu dla ”tronu”… 😉 ty się uczepiłeś jednego ale aby poznać wszystkie ”mechanizmy” musiał byś poznać ”przepis” lub prawną ”interpretację ” która sama w sobie już rodzi niedomówienia… bo jak wiesz ”diabeł tkwi w szczegółach”… 😉
takim ”szczegółem” jest podzielenie pracowników na tych ”urzędowych” i tych ”z wyboru” szczerzej opisane znajdziesz to na stronie bezprawnik. pl.
ty oczekujesz przepisu?… ustawodawca to pisze przepisów tylko USTAWY… chyba jasno to określił… DO 30 KWIETNIA…
-
Dobrze oceniany
TU MASZ FRAGMENT Z ”BEZPRAWNIKA”… FRAGMENT BO NIE WSZYSKO JEST DOZWOLONE DO KOPIOWANIA… Prezydenta miasta obowiązuje dokładnie ten sam termin (do 30 kwietnia) na mocy tej samej ustawy o samorządzie gminnym.
Wynika to bezpośrednio z dwóch przepisów tej ustawy: Art. 11a ust. 3: „Ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza oraz prezydenta miasta”. Art. 24h ust. 4: „Kolejne oświadczenia majątkowe są składane przez radnego i wójta [czyli także prezydenta miasta] co roku do dnia 30 kwietnia, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego […]”.
nie chce mi się teraz za bardzo pisać ale pamiętając twój post co według ciebie oznacza ”bezzwłocznie ” skoro oświadczenie Romana dopiera teraz się pokazało?… potrzebował na to trzech miesięcy? 😉
no i co powiesz na to jak sprawdzić kiedy faktycznie je złożył?… bo jeśli nie zrobił tego np. po wezwaniu wojewody to dlaczego wojewoda nie wniósł o wygaszenie mandatu Romana… widzisz jak tu jedno goni drugie a wszyscy w kluczowych sprawach milczą lub kręcą jak mogą… 😉
-
Dobrze oceniany
Anonim (wo9Mn) napisał(a):
Pokaż cytatMoże ktoś nas uświadomić o co chodzi z tym DYWAN?
Bo tak miał na nazwisko po rodzicach, zanim je zmienił kilka dekad temu. Strzelam, że z powodu pewnej komiczności samego brzmienia nazwiska.
A redaktor jest na tyle małostkowym człowiekim, że uznał tą informację za niezbędną.
Co też przekłada się na moją rosnącą pogardę w kierunku portalu, bo coraz więcej informacji jest podszytych złośliwością. -
Dobrze oceniany
Anonim (eQc8lT) napisał(a):
Pokaż cytatspojrz na Barczyka;) a kominy płacowe nie ujawnione!
Tam może być grubo
-
Dobrze oceniany
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatTU MASZ FRAGMENT Z ”BEZPRAWNIKA”… FRAGMENT BO NIE WSZYSKO JEST DOZWOLONE DO KOPIOWANIA… Prezydenta miasta obowiązuje dokładnie ten sam termin (do 30 kwietnia) na mocy tej samej ustawy o samorządzie gminnym.
Wynika to bezpośrednio z dwóch przepisów tej ustawy: Art. 11a ust. 3: „Ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza oraz prezydenta miasta”. Art. 24h ust. 4: „Kolejne oświadczenia majątkowe są składane przez radnego i wójta [czyli także prezydenta miasta] co roku do dnia 30 kwietnia, według stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedniego […]”.
nie chce mi się teraz za bardzo pisać ale pamiętając twój post co według ciebie oznacza ”bezzwłocznie ” skoro oświadczenie Romana dopiera teraz się pokazało?… potrzebował na to trzech miesięcy? 😉
no i co powiesz na to jak sprawdzić kiedy faktycznie je złożył?… bo jeśli nie zrobił tego np. po wezwaniu wojewody to dlaczego wojewoda nie wniósł o wygaszenie mandatu Romana… widzisz jak tu jedno goni drugie a wszyscy w kluczowych sprawach milczą lub kręcą jak mogą… 😉
masz na oświadczeniach pieczątkę z datą wpływu, szukacie jak zwykle sensacji tam gdzie jej nie ma.
-
Dobrze oceniany
Anonim (ez9zwB) napisał(a):
Pokaż cytatBo tak miał na nazwisko po rodzicach, zanim je zmienił kilka dekad temu. Strzelam, że z powodu pewnej komiczności samego brzmienia nazwiska.
A redaktor jest na tyle małostkowym człowiekim, że uznał tą informację za niezbędną.
Co też przekłada się na moją rosnącą pogardę w kierunku portalu, bo coraz więcej informacji jest podszytych złośliwością.Kornel Dywan… informacja jest publiczna, bo osoba jest publiczna
-
Dobrze oceniany
Jak to się ma do przychodu „szarych” mieszkańców na poziomie 50 – 60 tys zł. rocznie a emeryci jeszcze mniej?. Odpowiedź jest prosta należało się dobrze ustawić nie patrząc na nic.
-
Dobrze oceniany
Anonim (hqZeM) napisał(a):
Pokaż cytatKornel Dywan… informacja jest publiczna, bo osoba jest publiczna
Informacja jest publiczna, ale nieistotna w kontekście oświadczeń majątkowych.
Podtrzymuję swoją tezę o celowej złośliwości i małostkowości redakcji.