W sprawach pomiędzy pracownikami a pracodawcą uderza się podwójnie. W pierwszej kolejności traci się pracę, a dodatkowo grożą procesy z powództwa cywilnego. Ma to być pokaz siły dla pozostałych pracowników, żeby nie próbowali wyrażać swoich opinii. Nie mówię o obraźliwych, czy wulgarnych komentarzach, ale odczuciach pracowników.
Prawo pracy jest tak skonstruowane, że jeśli pracodawca nie jest właścicielem firmy, to osobiście nie ponosi konsekwencji finansowych swoich działań, tylko idzie wszystko w koszta firmy.
Nie daj się zastraszyć w sądzie. Rusza o…
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
Ks Andrzej Jarosiewicz już dawno powinien być ukarany, nie powinien być księdzem, a on pobawił się w Weglincu, Karpaczu, a teraz ponoć bawi się w Niemczech i udaje bardzo porządnego. Gdzie jest Kuria Legnicka, czemu nic nie robią z tym człowiekiem.
-
Dobrze oceniany
Barczyk… roman… gabrysiak… eldorado😅😅😅😅
-
Dobrze ocenianyAby nie dać się zastraszyć w sądach trzeba kierować się kilkoma kryteriami.
Po pierwsze trzeba znać swoje prawa alei obowiązki.
Po drugie to co się pisze trzeba opierać o fakty a nie o fantazje.Jeśli ktokolwiek stosuje się do tych podstawowych reguł wtedy nie będzie mu potrzebna żadna ochrona.
Nie trzeba będzie się chować za jakimiś ”hotspotami” czy ”proxy” 😉
Co zresztą bywa złudne.
Mamy tu jakieś prawo o DSA. Często bezsilne.
Mamy prawo o zwalczaniu nadużyć internetowych chociażby oszustw. I co?
Stworzono ”ministerstwo” które dla przykładu nie chroni powiedzmy emeryta przed oszustwami internetowymi. Nie chroni przed np. pishingiem.
Mamy ustawę ale mamy jednocześnie Darc Net.
Więc? -
Dobrze oceniany
Dotychczasowe praktyki i życie pokazało, ile może człowiek, który kieruje się „prawem” i „prawdą”. I co go za to spotyka. Nie warto być heroldem prawdy i transparentności. No, chyba, że ma się czas, siłę i pieniądze na paroletnie chodzenie po sądach.
-
Dobrze ocenianyNie do końca się z tym zgadzam.
Ale na właśnie tym bazują wszelkiej maści”barczyki” czy ”gabrysiaki”.
Na tym że komuś nie będzie się chciało a oni przecież za nic nie płacą bo mają za sobą bandę prawników którym płacą co najśmieszniejsze nie ze ”swoich” tylko z ”państwowych” sam widzisz.
Gabrysiak oznajmia że zbadanie zgodności z prawem zlecił ”niezależnym kancelariom”… 😉
Tylko w tajemnicy trzyma które to takie ”niezależne”
I jeszcze jedno. Samo zgłoszenie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez urząd nie wymaga wkładu finansowego. Wyjaśniają to chociażby zapisy KpK -
Dobrze oceniany
Żeby morderca dzieci miał ochronę w sprawach publicznych
-
Dobrze ocenianyA klecha molestujący lub gwałcący dzieci dla czego ją posiada? 😉
-
Dobrze ocenianysorki za klik w spację… Rublow wygrał turniej… 👍
-
Dobrze oceniany
anonim (euImIX) napisał(a):
Pokaż cytatBarczyk… roman… gabrysiak… eldorado😅😅😅😅
U Marcza jest tekst, jak to źle się Jańcowi współpracuje z Radą Gminy. Wszystkie wypowiedzi krytykujące Jańca lądują po minucie w koszu. A nieprzychylne w tym temacie posty na Gabrysiaka, Romana i Barczyka, znikają. natychmiast. Mają krawcy dyżur. Ratusz z groszem sie nie liczy.
Jak pieniądz potrafi upodlić ludzi -
Dobrze ocenianyZawsze Marczowi i jego kolesiom pisałem że w tej kwestii są lepsi od Dzierżyńskiego i jego ”czeka”
Dla kasy zrobią wszystko. Są bezwolnymi klakierami ”układu”
Bez odrobiny ambicji. Bez honoru.
Totalne dno.