Nie daj się zastraszyć w sądzie. Rusza o…

  • Dobrze oceniany

    W sprawach pomiędzy pracownikami a pracodawcą uderza się podwójnie. W pierwszej kolejności traci się pracę, a dodatkowo grożą procesy z powództwa cywilnego. Ma to być pokaz siły dla pozostałych pracowników, żeby nie próbowali wyrażać swoich opinii. Nie mówię o obraźliwych, czy wulgarnych komentarzach, ale odczuciach pracowników.
    Prawo pracy jest tak skonstruowane, że jeśli pracodawca nie jest właścicielem firmy, to osobiście nie ponosi konsekwencji finansowych swoich działań, tylko idzie wszystko w koszta firmy.

  • Dobrze oceniany

    Ks Andrzej Jarosiewicz już dawno powinien być ukarany, nie powinien być księdzem, a on pobawił się w Weglincu, Karpaczu, a teraz ponoć bawi się w Niemczech i udaje bardzo porządnego. Gdzie jest Kuria Legnicka, czemu nic nie robią z tym człowiekiem.

  • Dobrze oceniany

    Barczyk… roman… gabrysiak… eldorado😅😅😅😅

  • Dobrze oceniany

    Aby nie dać się zastraszyć w sądach trzeba kierować się kilkoma kryteriami.
    Po pierwsze trzeba znać swoje prawa alei obowiązki.
    Po drugie to co się pisze trzeba opierać o fakty a nie o fantazje.

    Jeśli ktokolwiek stosuje się do tych podstawowych reguł wtedy nie będzie mu potrzebna żadna ochrona.
    Nie trzeba będzie się chować za jakimiś ”hotspotami” czy ”proxy” 😉
    Co zresztą bywa złudne.
    Mamy tu jakieś prawo o DSA. Często bezsilne.
    Mamy prawo o zwalczaniu nadużyć internetowych chociażby oszustw. I co?
    Stworzono ”ministerstwo” które dla przykładu nie chroni powiedzmy emeryta przed oszustwami internetowymi. Nie chroni przed np. pishingiem.
    Mamy ustawę ale mamy jednocześnie Darc Net.
    Więc?

  • Dobrze oceniany

    Dotychczasowe praktyki i życie pokazało, ile może człowiek, który kieruje się „prawem” i „prawdą”. I co go za to spotyka. Nie warto być heroldem prawdy i transparentności. No, chyba, że ma się czas, siłę i pieniądze na paroletnie chodzenie po sądach.

  • Dobrze oceniany

    Nie do końca się z tym zgadzam.
    Ale na właśnie tym bazują wszelkiej maści”barczyki” czy ”gabrysiaki”.
    Na tym że komuś nie będzie się chciało a oni przecież za nic nie płacą bo mają za sobą bandę prawników którym płacą co najśmieszniejsze nie ze ”swoich” tylko z ”państwowych” sam widzisz.
    Gabrysiak oznajmia że zbadanie zgodności z prawem zlecił ”niezależnym kancelariom”… 😉
    Tylko w tajemnicy trzyma które to takie ”niezależne”
    I jeszcze jedno. Samo zgłoszenie podejrzenia popełnienia przestępstwa przez urząd nie wymaga wkładu finansowego. Wyjaśniają to chociażby zapisy KpK

  • Dobrze oceniany

    Żeby morderca dzieci miał ochronę w sprawach publicznych

  • Dobrze oceniany

    A klecha molestujący lub gwałcący dzieci dla czego ją posiada? 😉

  • Dobrze oceniany

    sorki za klik w spację… Rublow wygrał turniej… 👍

  • Dobrze oceniany
    anonim (euImIX) napisał(a):

    Barczyk… roman… gabrysiak… eldorado😅😅😅😅

    Pokaż cytat

    U Marcza jest tekst, jak to źle się Jańcowi współpracuje z Radą Gminy. Wszystkie wypowiedzi krytykujące Jańca lądują po minucie w koszu. A nieprzychylne w tym temacie posty na Gabrysiaka, Romana i Barczyka, znikają. natychmiast. Mają krawcy dyżur. Ratusz z groszem sie nie liczy.
    Jak pieniądz potrafi upodlić ludzi

  • Dobrze oceniany

    Zawsze Marczowi i jego kolesiom pisałem że w tej kwestii są lepsi od Dzierżyńskiego i jego ”czeka”
    Dla kasy zrobią wszystko. Są bezwolnymi klakierami ”układu”
    Bez odrobiny ambicji. Bez honoru.
    Totalne dno.

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.