Pytanie w kontekście wieloletniej bezkarności Barczyka chronionego swoistym ”parasolem ochronnym” przez Romana, Gabrysiaka i przy bezczynności tzw. (bez) radnych? Czy ci którzy go chronią i brak reakcji na pogłębiający się dług szpitala nie powinni odpowiadać z KK? Czy sam Barczyk nie powinien odpowiadać podobnie?
Atmosfera wokół tej afery robi się coraz cięższa i czy teraz poprzez milczenie odpowiednich instytucji nie wychodzi na to że wymienionym zależy na rozmyciu problemów i ich wyciszeniu?
Pytań jest sporo a odpowiedzi brakuje.
Czy szpital św. Łukasza to już nie szpit…
-
-
barszczyk powinien zostać odwołany ponieważ należy do psl – partii politycznej. A już nawet tuski mówią, że politycy precz od szpitali. I barszczyk nie bądź za cwany, teraz wypisanie się z psl jak kiedyś romuś już nie zadziała.
-
Po oddziale komercyjnym psychiatri.. po galach.. z niejasnym finansowaniem.. po ukrywaniu finansow Medask.. po politykowaniu na terenie szpitala nie trudno na taka ocene pracy Starosty.
-
Nikogo nie zastanawia to że to sam Gabrysiak twierdzi że Barczyk to ”bardzo dobry menager” i ”świetnie pozyskuje środki” a kiedy zrobiło się mu ”ciepło” zarządził kontrolę?
I tu mamy ciekawostkę. Zarządził kontrolę czego? Środków pozyskanych z Powiatu. Dlaczego pominął kontrakt z MEDASK?
Kto zna odpowiedź? 😉 -
anonim (woCCK) napisał(a):
Pokaż cytatPo oddziale komercyjnym psychiatri.. po galach.. z niejasnym finansowaniem.. po ukrywaniu finansow Medask.. po politykowaniu na terenie szpitala nie trudno na taka ocene pracy Starosty.
100 na 100
-
ja nie znam więc zapytałem Gabrysiaka. Jak? O tak. Oficjalnym e – mailem który każdy z was może wysłać.
Na podstawie art. 61 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o udostępnienie następujących informacji dotyczących konkursu oraz warunków zatrudnienia Dyrektora Wielospecjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej „Bolesławiec – Zgorzelec”:1. Pełnego składu osobowego komisji konkursowej z ramienia Powiatu Bolesławieckiego oraz Powiatu Zgorzeleckiego, która wyłoniła kandydata w czerwcu 2026 roku.
2. Protokołów z posiedzeń wyżej wymienionej komisji konkursowej (w części jawnej, z wyłączeniem danych podlegających ochronie RODO) .
3. Informacji o liczbie złożonych ofert w tym konkursie oraz liczbie kandydatów dopuszczonych do drugiego etapu (rozmów kwalifikacyjnych) .
4. Informacji o formie zatrudnienia wybranego Dyrektora (np. umowa o pracę, kontrakt menedżerski) wraz z kopią tej umowy/kontraktu (z zanonimizowanymi prywatnymi danymi osobowymi, ale z jawną treścią merytoryczną) .
5. Dokładnej kwoty miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego przyznanego Dyrektorowi WZOZ oraz zasad przyznawania dodatków, premii rocznych lub nagród uznaniowych.
6. Informacji o wysokości ewentualnej odprawy lub odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji zapisanych w umowie Dyrektora.
7. Informacji, czy członkowie komisji konkursowej składali pisemne oświadczenia o braku powiązań rodzinnych lub prawnych z kandydatami (oświadczenia o braku konfliktu interesów) – a jeśli tak, wnoszę o udostępnienie ich treści.Odpowiedź wraz z wnioskowanymi dokumentami proszę przesłać drogą elektroniczną na wskazany adres e – mail.
Z poważaniem, [Twoje Imię i Nazwisko]
[Twój Adres Zamieszkania – ulica, kod pocztowy, miasto]
Na odpowiedź ma jeszcze chyba tydzień bo ustawowo MUSI!!!! to zrobić da dwóch tygodni. -
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatja nie znam więc zapytałem Gabrysiaka. Jak? O tak. Oficjalnym e – mailem który każdy z was może wysłać.
Na podstawie art. 61 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o udostępnienie następujących informacji dotyczących konkursu oraz warunków zatrudnienia Dyrektora Wielospecjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej „Bolesławiec – Zgorzelec”:1. Pełnego składu osobowego komisji konkursowej z ramienia Powiatu Bolesławieckiego oraz Powiatu Zgorzeleckiego, która wyłoniła kandydata w czerwcu 2026 roku.
2. Protokołów z posiedzeń wyżej wymienionej komisji konkursowej (w części jawnej, z wyłączeniem danych podlegających ochronie RODO) .
3. Informacji o liczbie złożonych ofert w tym konkursie oraz liczbie kandydatów dopuszczonych do drugiego etapu (rozmów kwalifikacyjnych) .
4. Informacji o formie zatrudnienia wybranego Dyrektora (np. umowa o pracę, kontrakt menedżerski) wraz z kopią tej umowy/kontraktu (z zanonimizowanymi prywatnymi danymi osobowymi, ale z jawną treścią merytoryczną) .
5. Dokładnej kwoty miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego przyznanego Dyrektorowi WZOZ oraz zasad przyznawania dodatków, premii rocznych lub nagród uznaniowych.
6. Informacji o wysokości ewentualnej odprawy lub odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji zapisanych w umowie Dyrektora.
7. Informacji, czy członkowie komisji konkursowej składali pisemne oświadczenia o braku powiązań rodzinnych lub prawnych z kandydatami (oświadczenia o braku konfliktu interesów) – a jeśli tak, wnoszę o udostępnienie ich treści.Odpowiedź wraz z wnioskowanymi dokumentami proszę przesłać drogą elektroniczną na wskazany adres e – mail.
Z poważaniem, [Twoje Imię i Nazwisko]
[Twój Adres Zamieszkania – ulica, kod pocztowy, miasto]
Na odpowiedź ma jeszcze chyba tydzień bo ustawowo MUSI!!!! to zrobić da dwóch tygodni.Super. 😁
-
Sporo się tu ukrywa ale jak ktoś chce i ma ochotę poznać skalę tego co się dzieje w ”folwarku” szpitalnym podopiecznego tzw. starosty może dotrzeć do pewnych spraw. Może też poznać opinie niezależnych od nich mediów prasowych poświęconych sprawom medycznych.
A tu takie małe ”kuriozum”Dlaczego pracownik odpowiada finansowo, a starosta nie?
Różnica wynika z dwóch zupełnie różnych światów prawnych: Kodeksu pracy (dla pracowników) i ustaw ustrojowych (dla polityków/urzędników) .
Zwykły pracownik (firma/szpital) Starosta / Polityk samorządowy Podstawa prawna Kodeks pracy Ustawa o pracownikach samorządowych Kara za błąd / stratę
Odpowiedzialność materialna do wysokości 3 pensji (przy nieumyślnym błędzie) lub pełna wartość szkody (przy winie umyślnej) . Brak bezpośredniej odpowiedzialności materialnej za złe decyzje menedżerskie lub słaby nadzór.
Kto pokrywa straty? Pracownik z własnej kieszeni. Budżet państwa lub powiatu (czyli podatnicy) .Jest tu podział na pracowników i urzędników. A czy ”urzędnik” nie jest jednocześnie ”pracownikiem”?
Przecież go ktoś zatrudnia. Potraficie to połączyć?
No i druga sprawa. ”Brak bezpośredniej odpowiedzialności materialnej”
Czyli jednym słowem sprowadza się to do tego że urzędnik – menager może narobić kolosalnych wręcz szkód a i tak z własnej kieszeni ich nie pokryje bo GWARANTUJE MU TO USTAWA.”Ustawa” której nie pisał pan Zenek – palacz w kotłowni czy pani Zosia szatniarka z Ratusza… 😉
Tak w tym kraju hoduje się ”święte krowy” -
falco57 napisał(a):
Pokaż cytatPytanie w kontekście wieloletniej bezkarności Barczyka chronionego swoistym ”parasolem ochronnym” przez Romana, Gabrysiaka i przy bezczynności tzw. (bez) radnych? Czy ci którzy go chronią i brak reakcji na pogłębiający się dług szpitala nie powinni odpowiadać z KK? Czy sam Barczyk nie powinien odpowiadać podobnie?
Atmosfera wokół tej afery robi się coraz cięższa i czy teraz poprzez milczenie odpowiednich instytucji nie wychodzi na to że wymienionym zależy na rozmyciu problemów i ich wyciszeniu?
Pytań jest sporo a odpowiedzi brakuje.Bezczelnosc wladz samorzadowych przekroczyla punkt krytyczny… kolejna Gala ze Starosta i politykami PSL? za pieniązki z fundacji?
-
Nie wiecie czy jutro ”dyrehtor” jest na miejscu czy ma ”dyżur” u mamusi? 🤣🤣🤣
-
Oszustwa Z zadłużeniem szpital
A. Braawo DLA zarzadu powiatu;)