Czy szpital św. Łukasza to już nie szpit…

  • Pytanie w kontekście wieloletniej bezkarności Barczyka chronionego swoistym ”parasolem ochronnym” przez Romana, Gabrysiaka i przy bezczynności tzw. (bez) radnych? Czy ci którzy go chronią i brak reakcji na pogłębiający się dług szpitala nie powinni odpowiadać z KK? Czy sam Barczyk nie powinien odpowiadać podobnie?
    Atmosfera wokół tej afery robi się coraz cięższa i czy teraz poprzez milczenie odpowiednich instytucji nie wychodzi na to że wymienionym zależy na rozmyciu problemów i ich wyciszeniu?
    Pytań jest sporo a odpowiedzi brakuje.

  • barszczyk powinien zostać odwołany ponieważ należy do psl – partii politycznej. A już nawet tuski mówią, że politycy precz od szpitali. I barszczyk nie bądź za cwany, teraz wypisanie się z psl jak kiedyś romuś już nie zadziała.

  • Po oddziale komercyjnym psychiatri.. po galach.. z niejasnym finansowaniem.. po ukrywaniu finansow Medask.. po politykowaniu na terenie szpitala nie trudno na taka ocene pracy Starosty.

  • Nikogo nie zastanawia to że to sam Gabrysiak twierdzi że Barczyk to ”bardzo dobry menager” i ”świetnie pozyskuje środki” a kiedy zrobiło się mu ”ciepło” zarządził kontrolę?
    I tu mamy ciekawostkę. Zarządził kontrolę czego? Środków pozyskanych z Powiatu. Dlaczego pominął kontrakt z MEDASK?
    Kto zna odpowiedź? 😉

  • anonim (woCCK) napisał(a):

    Po oddziale komercyjnym psychiatri.. po galach.. z niejasnym finansowaniem.. po ukrywaniu finansow Medask.. po politykowaniu na terenie szpitala nie trudno na taka ocene pracy Starosty.

    Pokaż cytat

    100 na 100

  • ja nie znam więc zapytałem Gabrysiaka. Jak? O tak. Oficjalnym e – mailem który każdy z was może wysłać.
    Na podstawie art. 61 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o udostępnienie następujących informacji dotyczących konkursu oraz warunków zatrudnienia Dyrektora Wielospecjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej „Bolesławiec – Zgorzelec”:

    1. Pełnego składu osobowego komisji konkursowej z ramienia Powiatu Bolesławieckiego oraz Powiatu Zgorzeleckiego, która wyłoniła kandydata w czerwcu 2026 roku.
    2. Protokołów z posiedzeń wyżej wymienionej komisji konkursowej (w części jawnej, z wyłączeniem danych podlegających ochronie RODO) .
    3. Informacji o liczbie złożonych ofert w tym konkursie oraz liczbie kandydatów dopuszczonych do drugiego etapu (rozmów kwalifikacyjnych) .
    4. Informacji o formie zatrudnienia wybranego Dyrektora (np. umowa o pracę, kontrakt menedżerski) wraz z kopią tej umowy/kontraktu (z zanonimizowanymi prywatnymi danymi osobowymi, ale z jawną treścią merytoryczną) .
    5. Dokładnej kwoty miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego przyznanego Dyrektorowi WZOZ oraz zasad przyznawania dodatków, premii rocznych lub nagród uznaniowych.
    6. Informacji o wysokości ewentualnej odprawy lub odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji zapisanych w umowie Dyrektora.
    7. Informacji, czy członkowie komisji konkursowej składali pisemne oświadczenia o braku powiązań rodzinnych lub prawnych z kandydatami (oświadczenia o braku konfliktu interesów) – a jeśli tak, wnoszę o udostępnienie ich treści.

    Odpowiedź wraz z wnioskowanymi dokumentami proszę przesłać drogą elektroniczną na wskazany adres e – mail.

    Z poważaniem, [Twoje Imię i Nazwisko]
    [Twój Adres Zamieszkania – ulica, kod pocztowy, miasto]
    Na odpowiedź ma jeszcze chyba tydzień bo ustawowo MUSI!!!! to zrobić da dwóch tygodni.

  • falco57 napisał(a):

    ja nie znam więc zapytałem Gabrysiaka. Jak? O tak. Oficjalnym e – mailem który każdy z was może wysłać.
    Na podstawie art. 61 Konstytucji RP oraz art. 10 ust. 1 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej, wnoszę o udostępnienie następujących informacji dotyczących konkursu oraz warunków zatrudnienia Dyrektora Wielospecjalistycznego Zespołu Opieki Zdrowotnej „Bolesławiec – Zgorzelec”:

    1. Pełnego składu osobowego komisji konkursowej z ramienia Powiatu Bolesławieckiego oraz Powiatu Zgorzeleckiego, która wyłoniła kandydata w czerwcu 2026 roku.
    2. Protokołów z posiedzeń wyżej wymienionej komisji konkursowej (w części jawnej, z wyłączeniem danych podlegających ochronie RODO) .
    3. Informacji o liczbie złożonych ofert w tym konkursie oraz liczbie kandydatów dopuszczonych do drugiego etapu (rozmów kwalifikacyjnych) .
    4. Informacji o formie zatrudnienia wybranego Dyrektora (np. umowa o pracę, kontrakt menedżerski) wraz z kopią tej umowy/kontraktu (z zanonimizowanymi prywatnymi danymi osobowymi, ale z jawną treścią merytoryczną) .
    5. Dokładnej kwoty miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego przyznanego Dyrektorowi WZOZ oraz zasad przyznawania dodatków, premii rocznych lub nagród uznaniowych.
    6. Informacji o wysokości ewentualnej odprawy lub odszkodowania z tytułu zakazu konkurencji zapisanych w umowie Dyrektora.
    7. Informacji, czy członkowie komisji konkursowej składali pisemne oświadczenia o braku powiązań rodzinnych lub prawnych z kandydatami (oświadczenia o braku konfliktu interesów) – a jeśli tak, wnoszę o udostępnienie ich treści.

    Odpowiedź wraz z wnioskowanymi dokumentami proszę przesłać drogą elektroniczną na wskazany adres e – mail.

    Z poważaniem, [Twoje Imię i Nazwisko]
    [Twój Adres Zamieszkania – ulica, kod pocztowy, miasto]
    Na odpowiedź ma jeszcze chyba tydzień bo ustawowo MUSI!!!! to zrobić da dwóch tygodni.

    Pokaż cytat

    Super. 😁

  • Sporo się tu ukrywa ale jak ktoś chce i ma ochotę poznać skalę tego co się dzieje w ”folwarku” szpitalnym podopiecznego tzw. starosty może dotrzeć do pewnych spraw. Może też poznać opinie niezależnych od nich mediów prasowych poświęconych sprawom medycznych.
    A tu takie małe ”kuriozum”

    Dlaczego pracownik odpowiada finansowo, a starosta nie?
    Różnica wynika z dwóch zupełnie różnych światów prawnych: Kodeksu pracy (dla pracowników) i ustaw ustrojowych (dla polityków/urzędników) .
    Zwykły pracownik (firma/szpital) Starosta / Polityk samorządowy Podstawa prawna Kodeks pracy Ustawa o pracownikach samorządowych Kara za błąd / stratę
    Odpowiedzialność materialna do wysokości 3 pensji (przy nieumyślnym błędzie) lub pełna wartość szkody (przy winie umyślnej) . Brak bezpośredniej odpowiedzialności materialnej za złe decyzje menedżerskie lub słaby nadzór.
    Kto pokrywa straty? Pracownik z własnej kieszeni. Budżet państwa lub powiatu (czyli podatnicy) .

    Jest tu podział na pracowników i urzędników. A czy ”urzędnik” nie jest jednocześnie ”pracownikiem”?
    Przecież go ktoś zatrudnia. Potraficie to połączyć?
    No i druga sprawa. ”Brak bezpośredniej odpowiedzialności materialnej”
    Czyli jednym słowem sprowadza się to do tego że urzędnik – menager może narobić kolosalnych wręcz szkód a i tak z własnej kieszeni ich nie pokryje bo GWARANTUJE MU TO USTAWA.

    ”Ustawa” której nie pisał pan Zenek – palacz w kotłowni czy pani Zosia szatniarka z Ratusza… 😉
    Tak w tym kraju hoduje się ”święte krowy”

  • falco57 napisał(a):

    Pytanie w kontekście wieloletniej bezkarności Barczyka chronionego swoistym ”parasolem ochronnym” przez Romana, Gabrysiaka i przy bezczynności tzw. (bez) radnych? Czy ci którzy go chronią i brak reakcji na pogłębiający się dług szpitala nie powinni odpowiadać z KK? Czy sam Barczyk nie powinien odpowiadać podobnie?
    Atmosfera wokół tej afery robi się coraz cięższa i czy teraz poprzez milczenie odpowiednich instytucji nie wychodzi na to że wymienionym zależy na rozmyciu problemów i ich wyciszeniu?
    Pytań jest sporo a odpowiedzi brakuje.

    Pokaż cytat

    Bezczelnosc wladz samorzadowych przekroczyla punkt krytyczny… kolejna Gala ze Starosta i politykami PSL? za pieniązki z fundacji?

  • Nie wiecie czy jutro ”dyrehtor” jest na miejscu czy ma ”dyżur” u mamusi? 🤣🤣🤣

  • Oszustwa Z zadłużeniem szpital
    A. Braawo DLA zarzadu powiatu;)

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.