W Gromadce zalało szkołę. Sytuacja w gmi…

  • Dobrze oceniany
    anonim (V8hhT) napisał(a):

    Akurat z aerozolami to tak było. Dziura ozonowa się robiła i ludzkość się wzięła i zakazano freonów które tą dziurę robiły. Kiedyś to było możliwe bo głupki nie kwestionowały nauki. Teraz byle Trump czy inny Duda zostaje prezydentem wygaduje głupoty a liczna gawiedź klaszcze.

    Pokaż cytat

    Acha. A jakie gazy są stosowane w pompach ciepła? Czyli ekologicznym rozwiązaniu? Jakie metale wykorzystywane są do produkcji paneli fotowoltaicznych? W jaki sposób jest się utylizuje? Ekologia jest tylko z nazwy. Owszem należy dbać o środowisko ale nie wariować bo w tym wariactwie sami siebie niszczymy i uwsteczniamy. Głupoty w stylu jakby były wiatraki to nie było by burzy to jest szok. Jeszcze jedno pytanie. Co spowodowało że w prehistorii ustąpił ladolod który pokrywał w większości Polskę? Kto miał na niego wpływ jak ludzi nie było? Natura jest jaka jest a człowiek ma na to minimalny wpływ. To terrorystyczna ideologii która nas karmią nie ma nic wspólnego z ekologia. Nawet biedron który tak się marywi o klimat lata do Brukseli samolotem bo jak sam stwierdził pociągiem trwa za długo. Zielony terroryzm stworzony został do tego aby zniewolić i uzależnić społeczeństwo od wladz. Jeśli ktoś tego nie widzi i nie rozumie to naprawdę ma problem z pojmowaniem rzeczywistości.

  • Dobrze oceniany

    Jak już wcześniej pisałem burze były, są i będą. Problem leży gdzie indziej. Problemme jest ze będąc świadomym występowania takich zagrożeń, władze nic z tym nie robią. Nikt nie martwi się o kanalizację burzowa, nikt nie buduje zbiorników na deszczówkę. Tu jest problem ze człowiek z nautra przegra lecz może łagodzić skutki jej działania. Rok nie minął od ostatniej powodzi i myślicie że ktoś naprawił wały? Że ktoś zajął się zapora w pilchowichach? Nie bo to są rzeczy nie medialne. Tego w kampanii się nie urzywa. Bo czym się pochwalić ze położyliśmy jakieś rury pod ziemią i zbudowaliśmy zbiornik na wody opadową? Tego nie widać. Tu jest problem ze ludzie muszą coś widzieć. Chodniki, czy ścieżki rowerowe widać i tym się można chwalić. Owszem to też jest potrzebne ale trzeba działać w kilku kierunkach. Nikt w kampani jakiej kolwiek nie chwali się rura w ziemi bo nie ma jak jej pokazać. To jest problem. Problem samorządów.

  • Dobrze oceniany
    Lipco (qnOV6) napisał(a):

    Acha. A jakie gazy są stosowane w pompach ciepła? Czyli ekologicznym rozwiązaniu? Jakie metale wykorzystywane są do produkcji paneli fotowoltaicznych? W jaki sposób jest się utylizuje? Ekologia jest tylko z nazwy. Owszem należy dbać o środowisko ale nie wariować bo w tym wariactwie sami siebie niszczymy i uwsteczniamy. Głupoty w stylu jakby były wiatraki to nie było by burzy to jest szok. Jeszcze jedno pytanie. Co spowodowało że w prehistorii ustąpił ladolod który pokrywał w większości Polskę? Kto miał na niego wpływ jak ludzi nie było? Natura jest jaka jest a człowiek ma na to minimalny wpływ. To terrorystyczna ideologii która nas karmią nie ma nic wspólnego z ekologia. Nawet biedron który tak się marywi o klimat lata do Brukseli samolotem bo jak sam stwierdził pociągiem trwa za długo. Zielony terroryzm stworzony został do tego aby zniewolić i uzależnić społeczeństwo od wladz. Jeśli ktoś tego nie widzi i nie rozumie to naprawdę ma problem z pojmowaniem rzeczywistości.

    Pokaż cytat

    1. Gazy w pompach ciepła

    Rzeczywiście, pompy ciepła używają czynników chłodniczych, które mogą być szkodliwe dla klimatu, jeśli przedostaną się do atmosfery. Starsze systemy używały fluorowanych gazów cieplarnianych (HFC), które mają wysoki potencjał cieplarniany (GWP).

    ✅ FAKT: Nowoczesne pompy ciepła coraz częściej wykorzystują czynniki mniej szkodliwe, np. propan (R290) lub CO₂ (R744), które mają znacznie niższy wpływ na klimat.
    📌 Wniosek: Krytyka starszych technologii jest częściowo uzasadniona, ale postęp technologiczny znacznie zmniejsza wpływ pomp ciepła na środowisko.

    2. Metale w panelach fotowoltaicznych i ich utylizacja

    Panele PV zawierają m.in.:
    - krzem (główny materiał ogniw),
    - aluminium (ramy),
    - szkło (osłony),
    - niewielkie ilości metali ciężkich (np. srebro, ołów w starszych modelach).

    ✅ FAKT: Recykling paneli fotowoltaicznych jest możliwy i coraz bardziej rozwinięty — UE wprowadziła przepisy wymagające ich zbierania i recyklingu zgodnie z dyrektywą WEEE.
    📌 Wniosek: Problemy z recyklingiem istnieją, ale są adresowane technologicznie i regulacyjnie, w przeciwieństwie do odpadów np. z paliw kopalnych, które nie są w ogóle poddawane odzyskowi.

    3. Zmiany klimatu w prehistorii

    Pojawia się argument: „Skoro w prehistorii topniały lodowce bez ludzi, to dziś zmiany też są naturalne.”

    ✅ FAKT: To częściowo prawda — klimat Ziemi zmieniał się cyklicznie z powodu czynników naturalnych (cykle Milankovicia, aktywność słoneczna, wulkanizm).
    🚨 Jednak:
    - obecne tempo ocieplenia (od poł. XX w.) jest 10x szybsze niż średnie zmiany naturalne,
    - i korelacja z emisją gazów cieplarnianych z działalności ludzkiej jest jednoznaczna (IPCC, NASA, NOAA, WMO).
    📌 Wniosek: Tak – natura wpływa na klimat. Ale dzisiejsze zmiany są głównie skutkiem spalania paliw kopalnych przez ludzi.

    4. „Ekologia z nazwy”, „zielony terroryzm”

    To wyrażenia nacechowane emocjonalnie, ale nie oddające realnego obrazu:
    - Termin „zielony terroryzm” jest używany głównie w przekazach politycznych lub propagandowych.
    - Ruchy proekologiczne opierają się zazwyczaj na konsensusie naukowym i dążą do zmniejszenia emisji, zanieczyszczeń i zależności od surowców strategicznych.

    ✅ FAKT: Wprowadzenie OZE zwiększa niezależność energetyczną, obniża koszty energii długoterminowo i tworzy nowe miejsca pracy.
    📌 Wniosek: Tezy o "ideologicznym zniewoleniu" są poglądami politycznymi, a nie faktami naukowymi.

    5. Hipokryzja elit (np. Biedroń lata samolotem)

    To tzw. argument ad hominem – atakuje się osobę, a nie oceniany problem.

    ✅ FAKT: Osobiste wybory są istotne, ale polityka klimatyczna opiera się na systemowych działaniach, jak zmiana źródeł energii, normy emisji CO₂, standardy budownictwa itd.
    📌 Wniosek: Nawet jeśli jednostki bywają niespójne, to nie podważa zasadności samej nauki o klimacie.

  • Dobrze oceniany

    Cóż przykre… Cała ta sytuacja nie wydarzyła by się Gdyby :
    -Wspomóc Rydzyka wysyłając symboliczny grosz
    -Rudy zgolił się na łyso
    -Sąsiad spod 3 sprzedał Opla
    -Szejk Abdul Rihahhesz sprzedał całe swoje złoto
    -Wisła zaczęła płynąć z morza do gór
    -W kopalni węgla zaczęto wydobywać Złoto
    Wtedy było by wszystko ok xdddd

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.