„Jak można się tak ze sobą żreć?” Czy mi…

Odnoszę się do nazwisk wskazanych powyżej, którzy nie są kneblowani i nic nie mają do czynienia z Panią Ś.
Są nieustannie pomawiani o jakieś układy i korzyści majątkowe związane z byciem radnym. Dlatego bohaterze wskaż nazwiska Radnych kto ma korzyści majątkowe i układy? Który z Radnych obecnej i poprzedniej władzy wzbogacił się na piedestale bycia Radnym Gminy.
Kumoterstwa, nepotyzm?

I mylisz się tu , nie tylko Robert jedyny mieszka w tej gminie !!!

No fakt nie sprawdziłem ile osób było na wyborach a właściwie nie było na wyborach. To jeszcze bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, że to strata czasu. Pozdrawiam

Pani Burmistrz jest tak samo winna obecnej sytuacji jak rada, z którą nie potrafi się dogadać.
Bez przewagi w radzie należy wykazać się inteligencją, umiejętnie inicjować dialog i wypracowywać porozumienie.
Można nie osiągnąć wszystkich swoich postulatów w 100%, ale zrealizować chociaż 50%.
Jeżeli Burmistrz jest słaby i stanowisko go przerosło, to sam powinien podać się do dymisji.

Jak świat światem motorem postępu są mężczyźni i oni powinni podejmować ważne decyzje . Panią Burmistrz sytuacja przerasta najpierw brudna kampania i szukanie haków na Relicha , po to przecież powstało "Veto" . Teraz cyrku ciąg dalszy. Obciachem nie jest jej opozycja a ona sama .

Pani Świder do szkoły dzieci pilnować

18 straconych lat.
Dobrze że referendum będzie. Zobaczcie sesję ostatnia jak uchwalali budżet. Hańba radnych z klubu. Nawet na pogrzeby ludzi z DPS zabrali. Odwołać radę i to jak najszybciej. Gdzie można się podpisać za referendum?

zarzad komisaryczny

Po referendum rzucam robotę w Bogatyni i wracam do Was.Razem uchronimy gminę i miasto przed całkowitym upadkiem.Służę pomocą w przygotowaniach , mój dom jest nadal otwarty .

A na prpmocje chciala dziesiatki tysiecy

Jako veto chciała likeidowac GCKiS teraz ładuje kase I sie obraża.

W mojej ocenie, od pewnego czasu w naszej gminie pojawiają się osoby, które mimo krótkiego stażu w społeczności, uznają się za ekspertów w sprawach lokalnych. Często ich wypowiedzi nie wnoszą realnej wartości, a jedynie powodują zamieszanie.

Zwraca uwagę fakt, że niektórzy próbują wpływać na mieszkańców, choć ich własne wybory życiowe mogą budzić wątpliwości co do wiarygodności ich intencji. W moim przekonaniu, manipulowanie opinią publiczną stało się narzędziem w lokalnej polityce, a osoby mające odmienne zdanie bywają przedstawiane w negatywnym świetle.

Zbliżające się wybory mogą przynieść kolejną falę kontrowersyjnych treści w przestrzeni medialnej, co warto obserwować i poddawać krytycznej analizie. Każdy, kto chce wymienić się spostrzeżeniami, jest mile widziany w dyskusji prywatnej.

Pozdrawiam, Kamil Szymula.

A za czasów veto to było co innego to były zle wydawane pieniądze , teraz są dobrze , czego wy nie rozumiecie ;)

Za czasów veto źli Radni oddali klaszor za darmo, teraz jest to powód do dumy:)

Widać,że niektóre komentarze są nie wygodne dla kogoś, bo są usuwane.

To Ty nie wiedziałeś , ze kto ma media ten ma władzę , po co było stworzone Veto ,? Dla manipulacji , dla propagandy . Veto się skończyła teraz są media dwa media publiczne w których tez jest przestawianą narracja jednej strony . Po co są robione te stronki na FB , żeby mieć jak największy zasięg