Czy miasto wyznacza działki na terenach…

  • Dobrze oceniany

    Mafia deweloperska wybuduje tam gdzie będzie chciała niezależnie od… od wszystkiego .

  • Dobrze oceniany

    Tak .

  • Dobrze oceniany

    Tam pobudowali sie ludzie ktorzy wiedzieli o powodzi z1967r.Sami sobie winni. Znam 6 rodzin.

  • Dobrze oceniany

    W przypadku zalania żadnej pomocy dla zamieszkałych idiotów

  • Dobrze oceniany

    Sprawa
    inwestycji / zadania ,
    lokalnego Cara Piotra Romana

    - brodziki / sadzawki , jest sprawdzana przez
    Prokuraturę Regionalną we Wrocławiu
    ( zatopione brodziki za 100 mln zł na ul Spacerowej )
    i lokalizacji / budowy baseników , strefa powodzi ( Q 1 do Q 10 )

    na terenach
    powodziowych i terenach zalewowych .

    Czy pan Roman znajdzie winnego
    ( np . Wody Polskie ) ?
    Pan Piotr Roman mocno szuka .

    Czy Prokuratura Regionalna z Wrocławia dokonała czynności , ( trzepania dupy
    pana Piotra Romana ) ,
    w sprawie utopienia 100 mln zł
    przez lokalnego Cara ?

    Pan Piotr Roman broni się , zlecił audyt i szuka
    frajera/ kozła ofiarnego .

  • Dobrze oceniany

    „ art. 9 ust. 1 pkt 6c ustawy Prawo wodne
    obszarami szczególnego zagrożenia powodzią są obszary, na których prawdopodobieństwo wystąpienia powodzi jest średnie i wynosi raz na 100 lat, obszary, na których prawdopodobieństwo wy- stąpienia powodzi jest wysokie i wynosi raz na 10 lat.
    Stosownie do przepisu art. 88l ust. 1 ustawy Prawo wodne
    „na obszarach szczególnego zagrożenia powodzią zabrania się wykonywania robót oraz czynności utrudniających przed powodzią lub zwiększających zagrożenie powodziowe,
    wtym: 1) wykonywania urządzeń wodnych oraz budowy innych obiektów budowlanych, z wyjątkiem dróg rowerowych; 2) sadzenia drzew lub krzewów, z wyjątkiem plantacji wiklinowych na pasie regulacji wód oraz roślinności stanowiącej element zabudowy biologicznej dolin rzek lub służącej do wzmacniania brzegów, obwałowań lub odsypisk; 3) zmiany ukształtowania terenu, składowania materiałów oraz wykonywania robót, z wyjątkiem robót związanych z regulacją lub utrzymywaniem wód oraz dna morskiego, budową przebudową lub remontem drogi rowerowej, a także utrzymywania z odbudową rozbudową lub przebudową wałów przeciwpowodziowych wraz z obiektów związanymi z nimi funkcjonalnie oraz czynności związanych z wyznaczaniem szlaku turystycznego pieszego lub rowerowego."
    Z powyższych przepisów jednoznacznie wynika, że obszary szczególnego zagrożenia powodzią stanowią tereny wyłączone spod zabudowy.
    Dodatkowo, przepisami art.88a Prawa wodnego ustawodawca zastrzegł, że zadaniem organów administracji samorządowej jest ochrona przed powodzią. ”

  • Dobrze oceniany
    anonim (vkO1j) napisał(a):

    Mafia deweloperska wybuduje tam gdzie będzie chciała niezależnie od… od wszystkiego .

    Pokaż cytat

    To nie mafia tylku ludzie ktorzy majom duzo pieniedzy wlasnie z deweloperki

  • Dobrze oceniany

    ul Mostowa osiedla, Spacerowa osiedla , deweloper zasypie rzeke, domy postawi a ludzie i tak kupią..................dramat co za bezmyślność potem płacz bo ich zalewa...................niech zalewa nawet co rok

  • Dobrze oceniany

    Uważam, że ludzie którzy byli świadomi i mimo wszystko tam zamieszkali. Nigdy nie powinni mieć prawa do jakiej kolwiek pomocy.

  • Dobrze oceniany
    Ela (AN0CJU) napisał(a):

    W przypadku zalania żadnej pomocy dla zamieszkałych idiotów

    Pokaż cytat

    Sam jesteś imbecyl

  • Dobrze oceniany

    Niech się budują, ale gdy ich zaleje niech nie skomlą o pomoc i kasę. Proste.

  • Dobrze oceniany
    Megi (hjcMB) napisał(a):

    Uważam, że ludzie którzy byli świadomi i mimo wszystko tam zamieszkali. Nigdy nie powinni mieć prawa do jakiej kolwiek pomocy.

    Pokaż cytat

    BRAWO. POPIERAM.

  • Dobrze oceniany

    Czyli z tego wynika, że powinien odpowiedzieć za ten stan rzeczy starosta, właściciel działki i sędzia… Dobrze rozumiem?

  • Dobrze oceniany

    To co sami się tam pobudowali?? Bez zgody miasta???

  • Dobrze oceniany
    anonim (A8sv0N) napisał(a):

    Czyli z tego wynika, że powinien odpowiedzieć za ten stan rzeczy starosta, właściciel działki i sędzia… Dobrze rozumiem?

    Pokaż cytat

    Starosta nie może nie widać pozwolenia na budowę skoro Wody Polskie wygrały z miastem w sądzie administracyjnym. Gdyby starosta nie dał zgody to ktoś by to zaskarżył i wygrał.

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.