Ktoś zabił dwa psy? Jeden, postrzelony,…

Karygodne.
Zarówno to że ktoś strzelał jak i to, że psy latały w samopas.
Zanim ktoś się zdecyduje na psa niech najpierw pomyśli że to kilkanaście lat nieustannego obowiązku opieki nad nim. Pies nie skończy szkoły i nie pójdzie na "swoje".

czy policja rozpocznie działania od wymierzenia mandatu właścicielce? Brak należytej opieki na d zwierzęciem. To właścicielka jest sprawczynią cierpień psów.

Jest jedna zasada, że rodzice mają obowiązek pilnować swoje dzieci od urodzenia do pełnoletniość i to też dotyczy właścicieli psów i kotów, że trzeba się nimi opiekować i pilnować aby ktoś nie zrobił im krzywdy.

Strzelanie do psów jest oczywiście karygodne. Natomiast sama właścicielka powiedziała, że psy pobiegły w pole, gdzie często spacerują dzieci. Nie pomyślała, że tak duże psy mogą też zaatakować dzieci? Dotkliwa kara dla właścicielki za brak nadzoru nad psami. Drugie - poszukanie sprawcy strzelania do psów i przyczyny - może był w zagrożeniu?

co nie znaczy że trzeba do psów strzelać
a może i do dzieci zacznijmy strzelać a co tam

Znam właścicieli tych psów i nigdy te psy nie mały źle z nimi. A że tak napisze to nie da się upilnować psów poza tym sama mam psa rasy husky i tak samo nie raz uciekł ale po chwili wracał do domu gdzie mamy zrobione ogrodzenie. Człowiek nie jest w stanie siedzieć z psem 24/h na dobę. Tak samo znam te pieski i nigdy nikogo nie zaatakowały wręcz przeciwnie przychodziły się przywitać jak poznali człowieka, a tych których nie znali to nie zwracali uwagi. Moim zdaniem winę ponosi ten co strzelał do nich bez żadnych podstaw i powinien ponieść tego konsekwencje. Trzeba pamiętać że pies tak jak człowiek i każde zwierzę ma uczucia i też chce żyć bo ma do niego prawo. Jeżeli komuś przeszkadzało że latały po polu to było trzeba to zgłosić, a nie wymierzać samemu sprawiedliwości na dwóch psach, które nic nie zrobiły złego. Na miejscu właścicieli bym nie odpuszczała tej sprawy i nawet zakończyła to w sądzie jak znajdą sprawcę, oby się znalazł i poniósł karę. Powinni go tak samo postrzelić i powinien tak samo cierpieć jak te zwierzęta.

Proponuje sprawdzić książke ewidencji pobytu na polowaniu indywidualnym koła łowieckiego, który dzierżawi obwód, na którym zdarzyła się ta tragedia.

Wąsaty (...), który sam siebie nazywa "myśliwym".

koniecznie trzeba to zgłosić na policję, mieszkam w okolicach Tomisława i bardzo często słyszę strzały. Nikt nie ma prawa zabijać psów, to jest karalne i nie ma tu znaczenia czy były pod opieką czy nie...ten ktoś jest zagrożeniem dla innych zwierząt, dzisiaj zabił psy sąsiada jutro zabije twoje...

Ma to znaczenie, bo gdyby były pod opieką, to nikt by ich nie skrzywdził. Miałam psa kilkanaście lat i przez cały ten czas NIGDY nie uciekł. Zawsze był dopilnowany i odpowiednio zabezpieczony, chociaż różnie kombinował - próbował przełazić górą przez płot, robił podkopy pod ogrodzeniem, czatował jak brama się otwierała. Człowiek jest mądrzejszy i wymyśli szybciej to, co wykombinuje pies. A to, ze ktoś do zwierząt strzela w biały dzień, w zamieszkałym terenie, to już całkiem inna sprawa. Służy winny się tym zająć jak najszybciej, zanim gościu zrobi krzywdę kolejnemu psu, kotu, czy nie daj Boże - człowiekowi.

Dobry pomysł ! Myśliwi to mordercy !

Mieszkam w tej miejscowości. Różne psy biegają po okolicy.Oczywiscie, ze powinny być dopilnowane , ale uciekły, nie biegały samopas.Codziennie widzę pieski chodzące po ulicy lub po polu, ale nie wyciągam broni w biały dzień w środku wsi aby się wyżyć i dać ulgę swoim psychopatycznym skłonnościom. Ludzie! To jest wieś, a nie centrum Paryża.
Morderca i tyle w temacie.
Oby odpowiedział za swój czyn.

Z tym co wrócił chyba mu nie poszło. Tamtego zabił i ukrył a ten drugi wymsknął się spod celu i nawet wrócił do domu. Rozumiem że jednego można zabić bo zaatakował ale dwa odstrzelić to niezły rewolwerowiec by był.

Popieram. Kiedyś pomyli zwierzę z dzieckiem! To jest zwykły morderca!

Bardzo znamienne: zabito strzałem człowieka- jeden komentarz, postrzelono psy-14 komentarzy.Co się z nami stało?