Mity i prawdy o chrzcie Polski: Krytyczn…

Rafały mogą sobie wymyślać różne rzeczy, bo to są Rafały.

Rafałek i jego bzdury xd

Dobrze że nareszcie jest odkłamywana historia Polski. Słowianie zostali skolonizowani przez przedstawicieli kościoła RZYMSKO-katolickiego. Panoszyli się w Europie przez tyle wieków i ogłupiali ludzi, ale powoli poszczególne kraje wyzwalają się spod tego jarzma. Słowianie to byli nasi przodkowie a nie najeźdźcy z Niemiec czy Watykanu.

Bardzo mądry wpis Pana Rafała Betlejewskiego!

Haha kto to jest ten Rafałek? WIESZCZ narodowy? A nie czekaj, nikt.... po prostu nikt.

Głupoty, nic więcej. Zakłamujecie historię, jak komuniści. Polska ma swoją historię związaną z chrztem Polski. Nie można tego wymazać. Świadczą o tym świątynie sprzed wielu lat.
Choćby Katedra w Gnieźnie, wiele można wymieniać - Jasna Góra, Kościoły w Krakowie - Mariacki itd.Tylko,że jeżeli ktoś ma problem z byciem Polakiem ,każdy argument każdy przekręci na swoją modłę.

Fajnie by było jednak cytować prace uznanych mediewistów, którzy chrzest Polski przebadali pod wieloma różnymi względami, a nie sięgać do książki nieobiektywnego publicysty, którego opinia nie ma większej wartości naukowej. Bo że chrzest Polski był w istocie chrztem Mieszka i jego dworu, to wiadomo od dawna. To, że chrystianizacja Polski trwała kilkaset lat, to fakt naukowy. To, że bez chrztu przymusową chrystianizację zaprowadziliby tu Niemcy, też jest niemal pewne. Nie wiemy prawie nic o ewentualnej państwowości polskiej przed Mieszkiem, nie mamy nawet informacji o jego ojcu i dopiero Mieszka uważa się za pierwszego historycznego władcę Polan. Data chrztu Mieszka jest uznawana za umowną datę powstania Polski, ponieważ wtedy państwo Polan zyskało uznanie międzynarodowe i bardzo niewiele wiemy o tym, co było wcześniej. A nie wiemy, bo Słowianie byli niepiśmienni i nie mogli pozostawić po sobie źródeł pisanych. Wiemy za to, że dopiero w X wieku można mówić o powstaniu państwowości polskiej, bo dopiero wtedy Piastowie jednoczyli ziemie nazywane dziś polskimi. Więc to nie jest żaden spisek Kościoła, że 966 rok uznaje się za UMOWNY początek państwa polskiego - po prostu to państwo wtedy dopiero się tworzyło i chrzest był dla niego punktem zwrotnym. Czym innym jest za to fakt znikomej wiedzy, jaką nasze społeczeństwo ma o kulturze Słowian sprzed chrztu - niezależnie od systemu politycznego czy tego, kto sprawuje władzę, te tematy w zasadzie wcale nie pojawiają się w szkołach i to powinno natychmiast się zmienić.

Teraz pan Rafał niech napisze nam o państwowości Ukrainy. Chciałbym poznać jego zdanie :)

Słowo na niedzielę od satanistycznego portalu.

Znowu wypociny z cyklu "Nie ma problemu? Stwórzmy go sobie!"

Bardzo mądry wpis, w końcu ktoś chce pokazać jaka jest prawda, księża i nasz kościół cały czas okłamują nasz wspaniały naród. Brawo dla Pana Rafała.

Bardzo dziękuję za rzeczowe podejście do sprawy. Nie bajanie, a prace badawcze są istotnym źródłem wiedzy.

Dawno nie mieszaliście ludziom w głowach drodzy redaktorzy, więc tworzycie naarrację anty kościelną i przeciwko polskości. Tylko durny się na to nabierze.I będzie nadal tu na tym forum ziać jadem i wylewać pomyje na tych, którzy mają inne poglądy. Brawo!!!

Przecież celem istnienia tego portalu jest wzbudzenie nienawiści do katolików.

Buahaha...Rafał...trzasnij sie lekko z tyłu, co?