Mirosław Haniszewski ponownie zwyciężył…

  • Dobrze oceniany

    Jeśli pozostali kandydaci tak to zostawią to znaczy, że mają gdzieś swoich wyborców. Głosy powinny być przeliczone jeszcze raz. To już nie chodzi o waszą rację, tylko o rację wszystkich którzy na Was głosowali i liczyli, że coś się w końcu w tej Gminie zmieni. Ludzie, którzy pracowali w Komisjach byli tam od 6.00 rano, głosy na wójta mogli liczyć jako ostatnie, w najlepszych przypadkach byli po 17-18 godzinach pracy. Każdy mógł się pomylić. Jesteśmy tylko ludźmi. Jeśli o wyborze kandydatka zadecydowało kilka głosów to nie powinno być tak zostawione!

  • Dobrze oceniany

    Ludzie popatrzcie na wyniki p. Haniszewski ponad 1700 glosow p. Wis ponad 1100 p. Warchol ponagd 600 . Dlaczego sumujecie glosy dwoch kandydatow i porownujecie z jednym gdyby różnica miedzy p. Haniszewskim i p. Wis bylaby 2-3glosy to i owszem zgodzilbym sie z tymi teoriami .ale roznica miedzy kandydatami byla wieksza niz tak jak piszecie 2-3 glosy . Przestancie pluc juz teraz jadem .Z tego co widac wlaczycie o dobro gminy szczujac jeden na drugiego. Lepiej pokazcie wyborcom ze mimo porazki bedziecie dalej starac robic sie cos nie -tylko podczas kampanii wyborczej.

  • Dobrze oceniany

    Warta już dawno powinna mieć burmistrza

  • Dobrze oceniany
    fikus (euI0Zy) napisał(a):

    Ludzie popatrzcie na wyniki p. Haniszewski ponad 1700 glosow p. Wis ponad 1100 p. Warchol ponagd 600 . Dlaczego sumujecie glosy dwoch kandydatow i porownujecie z jednym gdyby różnica miedzy p. Haniszewskim i p. Wis bylaby 2-3glosy to i owszem zgodzilbym sie z tymi teoriami .ale roznica miedzy kandydatami byla wieksza niz tak jak piszecie 2-3 glosy . Przestancie pluc juz teraz jadem .Z tego co widac wlaczycie o dobro gminy szczujac jeden na drugiego. Lepiej pokazcie wyborcom ze mimo porazki bedziecie dalej starac robic sie cos nie -tylko podczas kampanii wyborczej.

    Pokaż cytat

    Myślisz się i to srodze, gdyby Haniszewski nie miał tych 3 głosów, lub inny kandydat miał te 3 głosy (być może właśnie te dziwnie nieważne) to doszłoby do drugiej tury miedzy nim a Wisem. I tylko od mobilizacji ludzi zależałby wynik. A dziś zależy od tych co liczyli głosy. Gdyby on miał 51% już sytuacja byłaby inna... tu decyduje 0,06% czego nie rozumiesz? Sami swoi od lat w komisjach - popatrz kto siedział w Tom Bol i Warcie w komisji...

  • Dobrze oceniany

    Nie płacz Ewka bo tu miejsca brak na twe babskie łzy :) na szparagi szparagi !!!!!

  • Dobrze oceniany

    Haniszewski to emeryt I problemy z pamiecia ktora wynika z wieku ,nie zgadzam sie nawet na jego kandydature niechce niedoleznego dziadka ktory juz napewno dla mieszkancow NIC nie zrobi TYLKO ALEKSANDER

  • Dobrze oceniany

    Aleksandrze, wyborcy czekają na Twoje stanowisko! Jesteś już przygotowany do przekazania wiążącej informacji? W trybie wyborczym będzie weryfikacja wyników?

  • Dobrze oceniany

    Michał W.,pseudonim "Kociołek " już siedzi u Aleksandra i namawia go pewnie do sprzeciwu w celu ponownego leczenia głosów (Bo na pewno chcę coś ugrać (lubi hazard...),
    Aleksandrze nie wchodź w żadne układy z panem kociołkiem, bo to nieszczery człowiek jest.
    Nie Idź z nim ramię w ramię, bo zostaniesz bezrobotnym- jak on.

  • Dobrze oceniany

    0,06 procenta to nie jest cud wyborczy, to czysta manipulacja.Alek działaj...

  • Dobrze oceniany

    0,06 procenta to nie jest cud wyborczy, to czysta manipulacja.Alek działaj...

  • Dobrze oceniany
    fikus (euI0Zy) napisał(a):

    Ludzie popatrzcie na wyniki p. Haniszewski ponad 1700 glosow p. Wis ponad 1100 p. Warchol ponagd 600 . Dlaczego sumujecie glosy dwoch kandydatow i porownujecie z jednym gdyby różnica miedzy p. Haniszewskim i p. Wis bylaby 2-3glosy to i owszem zgodzilbym sie z tymi teoriami .ale roznica miedzy kandydatami byla wieksza niz tak jak piszecie 2-3 glosy . Przestancie pluc juz teraz jadem .Z tego co widac wlaczycie o dobro gminy szczujac jeden na drugiego. Lepiej pokazcie wyborcom ze mimo porazki bedziecie dalej starac robic sie cos nie -tylko podczas kampanii wyborczej.

    Pokaż cytat

    Gdyby nie dwa głosy więcej Haniszewski nie miałaby ponad 50% i byłaby druga tura. Więc pozostali do działania

  • Dobrze oceniany
    Justyna () napisał(a):

    Michał W.,pseudonim "Kociołek " już siedzi u Aleksandra i namawia go pewnie do sprzeciwu w celu ponownego leczenia głosów (Bo na pewno chcę coś ugrać (lubi hazard...),
    Aleksandrze nie wchodź w żadne układy z panem kociołkiem, bo to nieszczery człowiek jest.
    Nie Idź z nim ramię w ramię, bo zostaniesz bezrobotnym- jak on.

    Pokaż cytat

    Ładne bezrobocie na wiadomo jakiej emeryturze.

  • Dobrze oceniany
    Xyz () napisał(a):

    Brawo Panie Aleksandrze Wis za tak imponujący wynik!

    Pokaż cytat

    Co tu za cisza? Jakie brawa gdy ogon j.ja przycisnął? Po czym poznaje się prawdziwego mężczyznę, wg komunistycznego Millera? Ktoś te nauki przyswoił, a młodzież gdzie, jakie uczelnie kończyła czy WUML?
    Panie Aleksandrze, sięgnij Pan do kociołka i czas wstać z kolan, synergia wskazana w szczytnym, historycznym celu!

  • Dobrze oceniany

    Zorientowani sztabowcy mają jakąś wiedzę, czy pan Aleksander złożył jakiś wniosek w trybie wyborczym, w wiadomych okolicznościach?

  • Dobrze oceniany

    Do Justyna: Chyba ty siedzisz u Alka skoro jesteś tak dobrze zorientowana a raczej tak ci się wydaje. Skończ siać ten ferment, to Alek szuka sprzymierzeńców, żeby ugrać swoje bo tylko on ma w tym swój interes a ty starasz się odwrócić od niego uwagę i znaleźć kozła ofiarnego w Michale W. Wątpię czy Alek będzie miał odwagę się narażać. A Ty się lepiej skup na sobie i nie próbuj dedukować, bo to nie jest twoją mocną stroną.

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.