Co z osiedlem przy Modłowej w Bolesławcu…

  • Dobrze oceniany
    red (whBzs) napisał(a):

    to był przykład jeden z wielu jakich jest wiele, np parkomaty drozsze dla wiosek, to moze nie będziemy kupowac w waszych fuirmach, sklepach i co wtedy????????????? powiat jest większy niż miasto więc tak nie szczekaj...... finansowanie szkół, remonty ich, budowa przedszkoli na wioskach to zadania gminy, miasto jedno przedszkole buduje od nastu lat, reszte zlikwidowało ..... szkoły to samo teraz ścisk w szkołąch ....i tak można długo....kij ma dwa końce więc nie gadaj głupot.... każdy mieszka gdzie chce i nikogo nie zmusicie do referendum czy przeprowadzki .....

    Pokaż cytat

    Rozumiem że na wioskach przedszkola powstają jak grzyby. I tu nikt nie szczeka tylko przedstawia fakty. Gminy nie chciały współfinansować transportu miejskiego za który płacą w podatkach mieszkańcy miasta więc miasto się wycofało z darmowego wożenia mieszkańców wsi . Więc czego nie rozumiesz? A niektórzy mieszkańcy wsi "obrazili " się za to na miasto jakby ono miało obowiązek zapewniania im transportu. A jaka zrobił wójt? Stare autobusy które zostają ślady oleju i innych płynów ? Nawet jeśli komunikacja miejska w mieście jest darmowa to płacą za nią mieszkańcy miasta w podatkach bo to jest miejskie nie powiatowe czy gminne . W innych miastach komunikacja miejska dojeżdża do wsi ale położonych o kilka nawet kilkanaście kilometrów od miasta np. Legnica ale gminy to współfinansują bo nic nie jest za darmo. Gmina jak chce też może sobie postawić parkomat i płacić będą mieszkańcy gminy i wszyscy inni nawet przyjezdni z drugiego końca Polski także durne porównanie . Nie ma się co bulwersować że ja do miasta nie chce bo miasto ma mi dać to i to . Raczej na odwrót jeśli gmina ci nie daje tego co jest w mieście to trzeba żyć w mieście . Nikt ci domu nie przemaluje tylko dla tego że będzie on w Bolesławcu a nie np w Bolesławicach . I to nie jest "czepianie " się wiosek bo to wioski się obraziły że miasto. Je daje im autobusow . Kropka

  • Dobrze oceniany

    A tak miało być ładnie, budują domy, każdy myśli tylko o parkowaniu samochodów, ale nikt nie myśli, że tyle osób przybędzie, a nie ma sklepów z art spożywczymi, co będą jeść, żeby żyć. Ludziom już się w głowach przewraca.

  • Dobrze oceniany

    Z tych wypocin wynika, że decyzji nie ma. A z tytułu - że decyzja jest. Więc jak jest naprawdę? Jest decyzja czy jej nie ma?

  • Dobrze oceniany
    anonim (vkc1I) napisał(a):

    Rozumiem że na wioskach przedszkola powstają jak grzyby. I tu nikt nie szczeka tylko przedstawia fakty. Gminy nie chciały współfinansować transportu miejskiego za który płacą w podatkach mieszkańcy miasta więc miasto się wycofało z darmowego wożenia mieszkańców wsi . Więc czego nie rozumiesz? A niektórzy mieszkańcy wsi "obrazili " się za to na miasto jakby ono miało obowiązek zapewniania im transportu. A jaka zrobił wójt? Stare autobusy które zostają ślady oleju i innych płynów ? Nawet jeśli komunikacja miejska w mieście jest darmowa to płacą za nią mieszkańcy miasta w podatkach bo to jest miejskie nie powiatowe czy gminne . W innych miastach komunikacja miejska dojeżdża do wsi ale położonych o kilka nawet kilkanaście kilometrów od miasta np. Legnica ale gminy to współfinansują bo nic nie jest za darmo. Gmina jak chce też może sobie postawić parkomat i płacić będą mieszkańcy gminy i wszyscy inni nawet przyjezdni z drugiego końca Polski także durne porównanie . Nie ma się co bulwersować że ja do miasta nie chce bo miasto ma mi dać to i to . Raczej na odwrót jeśli gmina ci nie daje tego co jest w mieście to trzeba żyć w mieście . Nikt ci domu nie przemaluje tylko dla tego że będzie on w Bolesławcu a nie np w Bolesławicach . I to nie jest "czepianie " się wiosek bo to wioski się obraziły że miasto. Je daje im autobusow . Kropka

    Pokaż cytat

    Znowu odgrzewany kotlet. Komunikacja nigdy nie była za darmo nawet dla mieszkańców wsi, bo stawki za bilety były dwa razy wyższe niż w mieście. Problem polegał na tym, że MZK chciał obsługiwać tylko obwarzanek wokół miasta za spore stawki, a nie całą gminę. Dlaczego mieszkaniec Trzebienia miałby podatkami wspierać przewoźnika, który dojeżdżał tylko do Łąki? Dzisiaj PKS dojeżdża wszędzie, a często wozi powietrze, tak bardzo ludzie chcą jeździć. W każdej zagrodzie auto tak w mieście jak i na wsi. Problem tylko w tej patodeweloperce miejskiej tkwi w miejscach do parkowania. Skoro nie ma komunikacji poza miasto to turyści i pracownicy spoza miasta dojeżdżają autami i parkują...wszędzie. Niby darmowa komunikacja nie rozwiązuje problemu, bo miasto tonie w korkach transportu indywidualnego. Zatem miasto strzeliło sobie w kolano. Te same autobusy stoją w tych samych korkach... Aszkoły? Na wsiach więcej luzu tak w szkołach jak i w przedszkolach a standardami nie odbiegają od miejskich. Brakuje tylko średnich - ale to powiatowe...

  • Dobrze oceniany

    opinia negatywna jak inwestycja w przygotowaniu , no coś się radnym w głowach pomieszało, wcześniej co nie doczytali kto co chce tam wybudować???????????czytanie ze zrozumieniem kłania się szkoła podstawowa, tam taka nauka jest na lekcjach np. j.polskiego .....

  • Dobrze oceniany

    15 radnych wstrzmało się od głosu ponieważ pełnomocnik inwestora ,zwrócił uwagę na niesymetryczne traktowanie podmiotów , ( spółki pana Ramzy i spółki pana Modlińskiego z Kielc ) , gospodarczych przez pana Piotra Romana i radnych RM .
    Pan radny Zdzisław Abramowicz w swoim wystąpieniu na dzisiejszej sesji RM poruszył sprawę / wątek , jak to określił wielokrotnie tzw . „skorumpowania „ , mogącego mieć miejsce w tej sprawie .
    Źródło ; BIP protokół , sesja RM Bolesławiec
    18 09 2023 r

  • Dobrze oceniany

    Radny Abramowicz poruszył dzisiaj na sesji szereg nieprawidłowości w tej sprawie , czyniąc zarzut pod adresem
    pana Prezydenta Piotra Romana .

  • Dobrze oceniany

    Pan Abramowicz mówił na sesji że to sprawa dla CBA .

  • Dobrze oceniany

    No i co teraz jak rada miejska nie podjęła decyzji?

  • Dobrze oceniany

    radni bezradni mogli SPP tak zagłosować i bozbawić miasta setek parkoamtów i milionów wywalonych w błoto ..... ale nie po co

  • Dobrze oceniany
    anonim (vk2X9) napisał(a):

    Pan Abramowicz mówił na sesji że to sprawa dla CBA .

    Pokaż cytat

    Dla FBI i CIA

  • Dobrze oceniany
    anonim (hjcCV) napisał(a):

    Dla FBI i CIA

    Pokaż cytat

    I dla ojca Rydzyka.

  • Dobrze oceniany
    anonim (whBOa) napisał(a):

    ci deweloperzy myslą że ludzie to debile i kupią wszystko i wszędzie, mieszkań na sprzedaż w B-cu jest od cholery, stare, nowe, kamienice, bloki, szeregówki, domki, cuda na kiju a tu mieszkania przy pkp gdzie pociągi non stop hałas i jakieś fabryki i obwodnica .... no zielona spokojna okolica, za darmo nie mieszkałabym w takim miejscu

    Pokaż cytat

    No w punkt!

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.