Trwa wycinka drzew. Ruszył drugi etap bu…

  • Dobrze oceniany

    A co z wylęgiem ptaków. Na pewno były tam gniazda i młode. Gdzie ochrona przyrody

  • Dobrze oceniany

    Ścieżka mogła biec za drzewami kuurwa wasza mać

  • Dobrze oceniany
    anonim (VadBS) napisał(a):

    Proszę wziąść do ręki, przepisy ruchu drogowego i znaleźć "Ciąg pieszo-rowerowy"?
    Nie ma, więc piszecie i budujecie kolejny BUBEL! Jest ścieżka rowerowa, jest chodnik, więc zdecydujcie się co to będzie. Po chodniku nie jeżdżą rowery a po ścieżce nie chodzą ludzie. Nie ma dwa w jednym!

    Pokaż cytat

    w Kruszynie jest ścieżka rowerowa i dla rowerów i dla pieszych!!!!

  • Dobrze oceniany
    anonim () napisał(a):

    Te drzewa dawno powinny być wycięte.
    Stwarzały zagrożenie dla samochodów.

    Pokaż cytat

    A tlen zagraża twojemu umysłowi, przestań oddychać, daj luz innym jełopie

  • Dobrze oceniany

    Nie a to jak jazda rowerem w pełnym słońcu..

  • Dobrze oceniany

    Totalna wścieklizna ze ścieżkami rowerowymi, trudno jak na rosnące przy szosie poza miastem ale w mieście wycina się by tylko była ścieżka rowerowa, po której raz na dwa tygodnie ktoś przejedzie rowerem. W moim mieście na ulicy gdzie meieszkam wycieto ponad 60 letnie drzew, piękne stare odmiany tylko je pielęgnować. Skandal bo te drzewa były zdrowe mimo swojego wieku, jest ścieżka rowerowa i chodnik dwa w jednym . Rowerem przejedzie jedna osoba ktoś raz na dwa- trzy tygodnie . Są też dziwactwa ( chodniki w zasadzie są nie przystosowane by były tu ścieżki rowerowe) na odcinku 50-70 metrów kostka koloru czerwonego jako ścieżka rowerowa i oczywiście chodnik dla pieszych, dalej już tylko chodnik o dla pieszych. Wariactwo to nie da się ograniczyć bo takich kwiatków jest cała masa w mieście.
    Zwracałem burmistrzowi uwagę, że można lina ciągła oznaczyć na drodze ścieżkę dla rowerów jest tak w dużo miejscach nie tylko w Polsce w innych krajach też ten prosty sposób i tani wyznacza się takie trasy. Cóż głupota bierze górę nad rozsądkiem, debilizm zwycięża i utrudnia życie.

  • Dobrze oceniany
    anonim () napisał(a):

    Te drzewa dawno powinny być wycięte.
    Stwarzały zagrożenie dla samochodów.

    Pokaż cytat

    To się myśli jak się jeździ a nie zwala winę na drzewa, ludzi, budynki, trawy… „ ch*owej baletnicy i rąbek u spódnicy….”
    Bardzo szkoda tych drzew i zwierząt. Jak zwykle wszystko dla człowieka i przyroda przegrywa. A mógł Roman pomyśleć i naciskać na lepsze propozycje i rozwiązanie. Kasa kasa kasa…

  • Dobrze oceniany

    Będą nowe drzewa nasadzone?

  • Dobrze oceniany

    Nie będą. Obok będzie budowana ścieżka dla hulajnog, a potem dla rolkarzy. Następnie dla wrotkarzy .Potem się zbuduje specjalną trasę dla tych co im po pijaku zabrali prawko. A jak. A kto bogatemu zabroni?

  • Dobrze oceniany

    Przestańcie biadolić z powodu wycinki drzew. W Polsce bardzo dużo sadzi się drzew, co roku drzew jest coraz więcej. Rzecz w tym, żeby sadzono odpowiednie gatunki i w odpowiednich miejscach. W Bolesławcu i w wielu innych miastach w zarządach zieleni siedzą niestety debile, nie mający w tym temacie rozeznania.

  • Dobrze oceniany

    Ludzie to jednak kupa debili.Jak można niszczyć własne środowisko naturalne????Człowiek to jednak bezmózgowiec.

  • Dobrze oceniany

    Super!!! Szkoda ze nikomu nie przyszło do głowy że drzewa kilkuset letnie nie urosną w 10 lat i jeśli wg urosną nowe, to ta samą wydajność prozdrowotna osiągnął za 8-10 pokoleń!!!gdzie ścieżki już dawno nie bedzie
    To nie można było przesunąć jej o 1 m w bok?
    Napewno taka opcja jest
    Idiotyzm jakiego malo
    A nasze drzewo leci potem za granicę!!!

  • Dobrze oceniany
    Hajasz (elIcCO) napisał(a):

    Ścieżka mogła biec za drzewami kuurwa wasza mać

    Pokaż cytat

    Lepiej nad drzewami

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.