Czy młodzież w Bolesławcu będzie uczona…

  • Dobrze oceniany

    papierem z tej "ksiazki" nawet bym sie podtarl***** ***

  • Dobrze oceniany

    Weźcie się za gliniadę a nie poważne sprawy towarzysze i towarzyszki.

  • Dobrze oceniany

    Napiszcie lepiej o "Osiemdziesiąt tysięcy prowizji dla kontrolerów Strefy Płatnego Parkowania"
    Czy na tym portalu takich spraw sie nie porusz??

  • Dobrze oceniany

    Inni , ludzie na pewno zorientowani w temacie, już wyrazili swoje zdanie, ja tylko mogę poprzeć ich opinie:
    "Ten podręcznik do HIT to nie jest podręcznik dla dzieci, tylko książka dla betonowego elektoratu PiS-u, pisana w taki sposób, żeby przekonać przekonanych - powiedział w "Kawie na ławę" w TVN24 poseł Konfederacji Artur Dziambor, odnosząc się do kontrowersyjnych treści z podręcznika do przedmiotu historia i teraźniejszość, autorstwa profesora Wojciecha Roszkowskiego. W opinii posłanki Lewicy Katarzyny Kotuli "ktoś wydał pieniądze na biuletyn partyjny". Podręcznika i jego autora bronili przedstawiciele Zjednoczonej Prawicy." (Kawa na ławę)
    Czy zdanie , opinia z kontroli w MEN-ie posłanki KO Katarzyna Lubnauer: "dodając, że wspólnie z innymi posłankami były w Ministerstwie Edukacji w sprawie pisania podstaw programowych. - Wtedy odkryłyśmy skład ekspertów. Okazało się, że trzech z nich to radni PiS-u, pozostali, praktycznie każdy z nich był w komitecie honorowym Lecha Kaczyńskiego"
    CZYLI NIC UJĄĆ, I NIC DODAĆ., bo po co, kiedy wszystko jasne , zwłaszcza elita "lizaczy" p. Czarnka. !
    Pozdrawiam wakacyjnie.

  • Dobrze oceniany
    Malkontent () napisał(a):

    Inni , ludzie na pewno zorientowani w temacie, już wyrazili swoje zdanie, ja tylko mogę poprzeć ich opinie:
    "Ten podręcznik do HIT to nie jest podręcznik dla dzieci, tylko książka dla betonowego elektoratu PiS-u, pisana w taki sposób, żeby przekonać przekonanych - powiedział w "Kawie na ławę" w TVN24 poseł Konfederacji Artur Dziambor, odnosząc się do kontrowersyjnych treści z podręcznika do przedmiotu historia i teraźniejszość, autorstwa profesora Wojciecha Roszkowskiego. W opinii posłanki Lewicy Katarzyny Kotuli "ktoś wydał pieniądze na biuletyn partyjny". Podręcznika i jego autora bronili przedstawiciele Zjednoczonej Prawicy." (Kawa na ławę)
    Czy zdanie , opinia z kontroli w MEN-ie posłanki KO Katarzyna Lubnauer: "dodając, że wspólnie z innymi posłankami były w Ministerstwie Edukacji w sprawie pisania podstaw programowych. - Wtedy odkryłyśmy skład ekspertów. Okazało się, że trzech z nich to radni PiS-u, pozostali, praktycznie każdy z nich był w komitecie honorowym Lecha Kaczyńskiego"
    CZYLI NIC UJĄĆ, I NIC DODAĆ., bo po co, kiedy wszystko jasne , zwłaszcza elita "lizaczy" p. Czarnka. !
    Pozdrawiam wakacyjnie.

    Pokaż cytat

    I tak jest prawda,

  • Dobrze oceniany

    Ja nie zgadzam się aby moje dziecko korzystało z tego pisowskiego gówna ale zawsze mogę wyrwać te strony.

  • Dobrze oceniany

    Czy papier "podręcznika" ma gramaturę papieru do twarzy? xd Jeśli tak, to po oderwaniu okładek można gwoździem przybić w sławojce. :D

  • Dobrze oceniany

    Ciekawe,ile ten ktoś dostał kasy za napisanie takiego gniota?No i oczywiście pozostałe koszty związane z tym czymś nadającym się jedynie do kosza.
    Dziadostwo tylko doi Polaków z kasy

  • Dobrze oceniany

    Jest tam rozdział o 'respiratorach'?

  • Dobrze oceniany
    anonim (ArePpl) napisał(a):

    papierem z tej "ksiazki" nawet bym sie podtarl***** ***

    Pokaż cytat

    bo ksiązki sa do czytania, nie wiem czy wiesz? poza tym (...) w ręku jej nie miałeś :)

  • Dobrze oceniany
    Malkontent () napisał(a):

    Inni , ludzie na pewno zorientowani w temacie, już wyrazili swoje zdanie, ja tylko mogę poprzeć ich opinie:
    "Ten podręcznik do HIT to nie jest podręcznik dla dzieci, tylko książka dla betonowego elektoratu PiS-u, pisana w taki sposób, żeby przekonać przekonanych - powiedział w "Kawie na ławę" w TVN24 poseł Konfederacji Artur Dziambor, odnosząc się do kontrowersyjnych treści z podręcznika do przedmiotu historia i teraźniejszość, autorstwa profesora Wojciecha Roszkowskiego. W opinii posłanki Lewicy Katarzyny Kotuli "ktoś wydał pieniądze na biuletyn partyjny". Podręcznika i jego autora bronili przedstawiciele Zjednoczonej Prawicy." (Kawa na ławę)
    Czy zdanie , opinia z kontroli w MEN-ie posłanki KO Katarzyna Lubnauer: "dodając, że wspólnie z innymi posłankami były w Ministerstwie Edukacji w sprawie pisania podstaw programowych. - Wtedy odkryłyśmy skład ekspertów. Okazało się, że trzech z nich to radni PiS-u, pozostali, praktycznie każdy z nich był w komitecie honorowym Lecha Kaczyńskiego"
    CZYLI NIC UJĄĆ, I NIC DODAĆ., bo po co, kiedy wszystko jasne , zwłaszcza elita "lizaczy" p. Czarnka. !
    Pozdrawiam wakacyjnie.

    Pokaż cytat

    klocek labnaer to taki autorytet? a czyim lizaczem jest labnauer?

  • Dobrze oceniany
    anonim (A8svzu) napisał(a):

    Ja nie zgadzam się aby moje dziecko korzystało z tego pisowskiego gówna ale zawsze mogę wyrwać te strony.

    Pokaż cytat

    najpierw kup (...) i przecztaj. uwierz, czytanie boli :)

  • Dobrze oceniany
    anonim (euu4wS) napisał(a):

    Ciekawe,ile ten ktoś dostał kasy za napisanie takiego gniota?No i oczywiście pozostałe koszty związane z tym czymś nadającym się jedynie do kosza.
    Dziadostwo tylko doi Polaków z kasy

    Pokaż cytat

    a przeczytałeś (...), czy tylko znasz z pasków telewizyjnych?

  • Dobrze oceniany

    Aneks dla ludzi myślących zdroworozsądkowo, bez pisowskiej bufonady, zadęcia, oszołomstwa, kłamstw :
    "Całość tworzy zdumiewającą mieszkankę. Jeden z licznych przykładów: w rozdziale o problemach rasowych w Stanach Zjednoczonych po II wojnie światowej autor znalazł miejsce na to, by podzielić się swoją oceną jednego z haseł podnoszonych podczas protestów po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2021 r. Kuriozów jest zresztą mnóstwo – od powielania publicystycznego, niemającego nic wspólnego z nauką historyczną prawicowego mitu o tym, że Hitler reprezentował lewicową formację myślową, przez uwagi na temat nielubianego koncernu medialnego, po wyrażanie własnego gustu muzycznego. Dobór ilustracji też bywa zaskakujący: w rozdziale poświęconym demokracji wybory ilustrują duże, umieszczone na sąsiadujących ze sobą stronach zdjęcia Andrzeja Dudy i Jarosława Kaczyńskiego. W oczy rzuca się również nadreprezentacja treści o historii Kościoła. Bardzo wiele do życzenia pozostawia styl. Aż chciałoby się skomentować, nawiązując do popularnego, ironizującego mema: „Więcej, młodzież wytrzyma”.
    Treść całego artykułu przeczytasz w Magazynie Dziennika Gazety Prawnej i na e-DGP.
    Czy potrzebny jest jakiś komentarz, czy tego rodzaju osoby, etc inne z PiS, winny być umieszczone w książce rzekomo "historycznej" dla uczniów?
    O tematyce związanej z "hodowlą ludzi" tylko przez delikatność, szacunek dla Dzieci, Rodziców tychże Dzieci już nie wspominam.
    Totalne DNO, i metr mułu !
    Ta "książka-nauka pisowskiej historii" winna być zakazana, objęta wyrokiem sądowym !

  • Dobrze oceniany

    Który podręcznik do historii naucza
    aby burzyć obozy koncentracyjne
    i zagłady ?
    Takie zdarzenie miało miejsce
    w Bolesławcu .

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.