Aktualizujcie informacje. Kierowca był trzeźwy, nawaliło auto.!!!!
Auto w rowie – wypadek na drodze między…
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
Jechał do Wierzbowej zobaczyć diabła co mówi dobranoc.
-
Dobrze oceniany
KIEROWCA NIE TRZEŹWY autor napisał po mimo że sprawę bada policja to czy po zbadaniu przez policję sprawy autor napiszę że kierowca był trzeźwy a auto zawiodło jak się okaże że KIEROWCA BYŁ TRZEŹWY A FAKTYCZNIE AUTO ZAWIODŁ CZY JUZ NIE
-
Dobrze oceniany
Nie oczerniajcie ludzi po tym co piszą. Podwójne badanie alkomatem wykazało 0.00. Byłam na miejscu, wszystko widziałam. Zablokowała się kierownica i tyle. Kierowca nie miał możliwości skrętu. Więc nie piszcie durnot jak nie wiecie a tylko plotki usłyszycie. Nagłówek artykułu jest NIE PRAWDA. Może kogoś trzeba oskarżyć za to???
-
Dobrze oceniany
Do auta w rowie cztery straże pożarne. Szczyty debilstwa , bo to jest wysłanie około 20stu osób. Po co ? Skoro nie ma rannych itd. Porażka !
-
Dobrze oceniany
A to już pytanie do dyspozytora który kierował jednostki na miejsce zdarzenia.
-
Dobrze oceniany
Buła () napisał(a):
Pokaż cytatDo auta w rowie cztery straże pożarne. Szczyty debilstwa , bo to jest wysłanie około 20stu osób. Po co ? Skoro nie ma rannych itd. Porażka !
Zdjęcia ktoś też musi robić :)
-
Dobrze ocenianyKierowca NIE BYŁ pod wpływem alkoholu. Stracił panowanie nad pojazdem. Sprawa trafi do sądu.
-
Dobrze oceniany
Redakcja napisał(a):
Pokaż cytatKierowca NIE BYŁ pod wpływem alkoholu. Stracił panowanie nad pojazdem. Sprawa trafi do sądu.
Więc zastanówcie się co publikujecie. Na miejscu kierowcy bym się zdenerwował że jeśli miał wypadek to zrobili z niego przestępcę. Ponieważ jazda po alkoholu to przestępstwo.
-
Dobrze oceniany
Anonim (evRWyq) napisał(a):
Pokaż cytatWięc zastanówcie się co publikujecie. Na miejscu kierowcy bym się zdenerwował że jeśli miał wypadek to zrobili z niego przestępcę. Ponieważ jazda po alkoholu to przestępstwo.
W 100% popieram. Nikt nie wziął pod uwagę awarii auta lub innej przyczyny tylko odrazu że pijany.