Jest wyrok w sprawie bolesławieckiego ks…

  • Dobrze oceniany

    Nareszcie sąd potraktował księdza jak każdego innego obywatela. Brawo Bolesławiec! Każdy kto łamie przepisy zasługuje na karę niezależnie czy jest księdzem, celebrytą czy zwykłym obywatelem.

  • Dobrze oceniany

    Słuszna grzywna. Wszyscy wtedy przestrzegali obostrzeń, restauracje, hotele i inni przedsiębiorcy a korporacja kościelna wpuszczała tłumy, bo szkoda było pieniędzy z tacy. Kto wie do ilu zakażeń wówczas doszło w kościołach? Dobrze że jest jeszcze sprawiedliwość.

  • Dobrze oceniany

    Dla mnie wyrok torche za niski jak za narazanie zdrowia i zycia ludzi. Jak ktos wierzy w boga to moze sie wszedzie pomodlic, ksieza powinni o tym wiedziec i nie powinni sciagac ludzi do jednego pomeiszczenia w srodku epidemii. 500 zl to on z tacy wezmie przeciez ze swoich nie zaplaci

  • Dobrze oceniany

    Co to jest 500 PLN , przecież oni obracają złotem i dolarami. Śmiech na sali.

  • Dobrze oceniany

    Słabe jest wchodzenie waszego kolegi do kościoła przeszkadzanie i liczenie wiernych w czasie mszy. Wielka szkoda ze tak samo nie potraktowali tego strajku kobiet co go tak redakcja promowała na swoich stronach w czasie pandemii i nie piszcie ze to było na dworze i bezpieczne i bla bla. Szkoda ze nie dzwoniliscie wtedy na policję . Ciagle walczycie z kościołem , słabe

  • Dobrze oceniany
    Mariusz () napisał(a):

    Nareszcie sąd potraktował księdza jak każdego innego obywatela. Brawo Bolesławiec! Każdy kto łamie przepisy zasługuje na karę niezależnie czy jest księdzem, celebrytą czy zwykłym obywatelem.

    Pokaż cytat

    Jeszcze nie potraktował sąd księdza jak każdego obywatela. Ale od czegoś tę równość trzeba zacząć. W tym samym czasie zwyczajmibludzie: właściciele restauracji, siłowni dostawali od sanepidu ogromne kary
    Tutaj policjanci się krępowali (sic!) zainterweniować. Nie mieli takich oporów, kiedy karali matki z dziećmi na rowerowych wycieczkach na, skatepark podczas lockdownu. Jednak jak powyzej: od czegoś trzeba zacząć tę równość.

  • Dobrze oceniany

    Pod pretekstem wolności jednych osób ograniczacie wolność drugiej strony w szczególności osob wierzących . Tak to wyglada z waszej strony

  • Dobrze oceniany

    Pozdrawiam Panią. Jak zawsze na temat i mądrze napisane.

  • Dobrze oceniany

    Ludzie prosze walczcie o ksiedza i wiare.

  • Dobrze oceniany

    Skoro w tak banalnie prostej sprawie, gdzie wszystko było jasne od początku trwało to tyl miesięcy, to co dopiero mówić o jakiś bardziej skomplikowanych przypadkach…:( To jest właśnie reforma sądownictwa według obecnej władzy…

  • Dobrze oceniany

    A co z właścicielami marketów. ???!!!

  • Dobrze oceniany

    Dlaczego nie sprawdzacie autobusów i sklepów ? Czepiacie się księdza, kto się boi nie idzie, a do sklepu musi bo jeść trzeba i tam sprawdzajcie !!!

  • Dobrze oceniany

    Holokaust nie spadł z nieba!!! Tak właśnie się zaczyna a poniżej 10 etapów ludobójstwa

    Proces nie jest liniowy. Etapy mogą występować jednocześnie. Każdy etap jest sam w sobie procesem. Logicznie rzecz biorąc, późniejsze etapy są poprzedzone wcześniejszymi etapami. Ale wszystkie etapy działają w trakcie całego procesu.

    I. Klasyfikacja

    II. Symbolizacja

    III. Dyskryminacja

    IV. Dehumanizacja

    V. Organizacja

    VI. Polaryzacja

    VII. Przygotowanie

    VIII. Prześladowanie

    IX. Eksterminacja

    X. Negacja

    Ten model procesualny pokazuje, że proces ludobójstwa ma swoją logikę, chociaż nie przebiega on w porządku liniowym. Pomagając nam zrozumieć logikę ludobójstwa, ludzie mogą dostrzec wczesne oznaki ludobójstwa i wiedzieć, kiedy nadejdzie. Liderzy mogą opracować sposoby przeciwdziałania siłom napędzającym każdy z etapów.

  • Dobrze oceniany

    . Dyskryminacja

    Grupa dominująca wykorzystuje prawo, zwyczaje i władzę polityczną, aby odmówić praw innym grupom. Bezsilna grupa może zostać pozbawiona pełnych praw obywatelskich, prawa do głosowania, a nawet obywatelstwa. Dominująca grupa kierująca się wykluczającą ideologią, która pozbawia słabsze grupy ich praw. Ideologia opowiada się za monopolizacją lub rozszerzaniem władzy przez grupę dominującą. To legitymizuje wiktymizację słabszych grup. Zwolennicy ideologii wykluczających są często charyzmatyczni i wyrażają niechęć swoich wyznawców. Przykładem mogą być ustawy norymberskie z 1935 roku w nazistowskich Niemczech, które pozbawiły Żydów niemieckiego obywatelstwa i zabraniały ich zatrudniania przez rząd i uniwersytety. Dyskryminacja rdzennych Amerykanów i Afroamerykanów była zapisana w Konstytucji Stanów Zjednoczonych aż do zmian wprowadzonych po wojnie secesyjnej i przepisów z połowy XX wieku, które miały na celu ich egzekwowanie. Odmowa obywatelstwa muzułmańskiej mniejszości Rohingja w Birmie doprowadziła w 2017 roku do ludobójstwa i przesiedlenia ponad miliona uchodźców.

    Zapobieganie dyskryminacji oznacza pełne wzmocnienie pozycji politycznej i praw obywatelskich dla wszystkich grup w społeczeństwie. Należy zakazać dyskryminacji ze względu na narodowość, pochodzenie etniczne, rasę lub religię. Ludzie powinny mieć prawo do pozywania państwa, korporacji i innych osób, jeśli ich prawa są naruszane.

    Trójkąt dramatyczny

  • Dobrze oceniany

    Obrazek zamiast słów

    Kliknij w obrazek, aby powiększyć.

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.