Wraca sprawa płatnego parkowania. Za co…

  • Dobrze oceniany
    3 d (ALxc1W) napisał(a):

    Zgadzam się z Tobą? Gdzie zatrzymać, aby najpierw zapłacić????? Co za idiota układał ten regulamin???????????????

    Pokaż cytat

    Zakładając, że unieruchomienie pojazdu do 1 min. to zatrzymanie a powyżej to już postój, to wszystko jest ok, o ile uwiniemy się z obsługą parkomatu w ciągu 1 minuty. Jeżeli nam się nie uda, to wsiadamy szybko do auta, robimy rundkę i próbujemy ponownie. Powtarzamy czynność tyle razy, aż uda się nam opanować wyjście z auta, dojście do parkomatu i skuteczne jego obsłużenie w czasie krótszym niż 60 sek.

  • Dobrze oceniany

    1 zł za poł godziny, ale jak wrzucisz 1 zł 10 gr to czas będzie ile?
    31 min!
    Ten głupi parkomat nawet podstawowych działań nie potrafi zrobić, albo go tak celowo idiotycznie zaprogramowali.

  • Dobrze oceniany

    ROMANOWE CZA ZAPŁACIĆ...HAHAHAHA!!!!!

  • Dobrze oceniany

    ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w świetle omawianych przepisów prawnych miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D-18 i znakami poziomymi typu P-18. Niemniej jednak to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom, należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju.

    Tak więc jeżeli jest parkomat a nie ma miejsc wyznaczonych do parkowania nie trzeba płacić.
    I GSK 2587/18, Ustalenie strefy płatnego parkowania. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Kuriozalna sytuacja jest np. W podwórku ul. Dzieci Wrześni, Tyrankiewiczow, Karola Miarki. Parkomat jest, ale nie ma miejsc wyznaczonych do parkowania, nie ma znaku strefa płatnego parkowania a także nie ma zakazu parkowania. W związku z tym płacić nie trzeba.

    No właśnie ja zapytałam pana kontrolera dlaczego wystawia mandaty jak nawet znaku nie ma to mi odpowiedział że dostali takie odgórne nakazy że mają wystawiać wszystkim w strefie a jego nie obchodzi że nie ma oznakowania. Straż miejska i policja umywają ręce i odsyłają do urzędników miejskich .panie z obsługi spp powtarzają wyuczone formułki i nic ponad to.kto się nie zna zapłaci mandat a kto wie że to nie uczciwe pewnie będzie musiał się namęczyć żeby im udowodnić . W środę rano u nas na ulicy wystawiali mandaty a wieczorem postawili znaki.I jakby kto pytał zawsze tam stały

  • Dobrze oceniany
    Ania (vkVb5) napisał(a):

    ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w świetle omawianych przepisów prawnych miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D-18 i znakami poziomymi typu P-18. Niemniej jednak to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom, należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju.

    Tak więc jeżeli jest parkomat a nie ma miejsc wyznaczonych do parkowania nie trzeba płacić.
    I GSK 2587/18, Ustalenie strefy płatnego parkowania. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Kuriozalna sytuacja jest np. W podwórku ul. Dzieci Wrześni, Tyrankiewiczow, Karola Miarki. Parkomat jest, ale nie ma miejsc wyznaczonych do parkowania, nie ma znaku strefa płatnego parkowania a także nie ma zakazu parkowania. W związku z tym płacić nie trzeba.

    No właśnie ja zapytałam pana kontrolera dlaczego wystawia mandaty jak nawet znaku nie ma to mi odpowiedział że dostali takie odgórne nakazy że mają wystawiać wszystkim w strefie a jego nie obchodzi że nie ma oznakowania. Straż miejska i policja umywają ręce i odsyłają do urzędników miejskich .panie z obsługi spp powtarzają wyuczone formułki i nic ponad to.kto się nie zna zapłaci mandat a kto wie że to nie uczciwe pewnie będzie musiał się namęczyć żeby im udowodnić . W środę rano u nas na ulicy wystawiali mandaty a wieczorem postawili znaki.I jakby kto pytał zawsze tam stały

    Pokaż cytat

    No właśnie ja zapytałam panów kontrolerów czemu wystawiają mandaty jak nie ma oznakowania to usłyszałam że dostali takie odgórne nakazy i ich nie interesuje że nie ma znaków.straż miejska odsyła do urzędników miejskich a panie w biurze spp powtarzają wyuczone formułki i nic więcej.w środę rano na mojej ulicy wystawiali mandaty a wieczorem w cudowny sposób pojawiły się znaki.no o jak im udowodnić że tych znaków nie było.
    I interes się kręci bo mało kto będzie chciał się z nimi użerać i zapłaci .

  • Dobrze oceniany
    Ania (vkVb5) napisał(a):

    ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego w świetle omawianych przepisów prawnych miejsca płatnego postoju wyznaczone w strefie płatnego parkowania to, co do zasady, miejsca podwójnie oznakowane: znakami pionowymi D-18 i znakami poziomymi typu P-18. Niemniej jednak to znaki pionowe informują o sposobie korzystania z drogi i dlatego tym znakom, należałoby przypisać rolę decydującą w wyznaczeniu miejsca płatnego postoju.

    Tak więc jeżeli jest parkomat a nie ma miejsc wyznaczonych do parkowania nie trzeba płacić.
    I GSK 2587/18, Ustalenie strefy płatnego parkowania. - Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego.

    Kuriozalna sytuacja jest np. W podwórku ul. Dzieci Wrześni, Tyrankiewiczow, Karola Miarki. Parkomat jest, ale nie ma miejsc wyznaczonych do parkowania, nie ma znaku strefa płatnego parkowania a także nie ma zakazu parkowania. W związku z tym płacić nie trzeba.

    No właśnie ja zapytałam pana kontrolera dlaczego wystawia mandaty jak nawet znaku nie ma to mi odpowiedział że dostali takie odgórne nakazy że mają wystawiać wszystkim w strefie a jego nie obchodzi że nie ma oznakowania. Straż miejska i policja umywają ręce i odsyłają do urzędników miejskich .panie z obsługi spp powtarzają wyuczone formułki i nic ponad to.kto się nie zna zapłaci mandat a kto wie że to nie uczciwe pewnie będzie musiał się namęczyć żeby im udowodnić . W środę rano u nas na ulicy wystawiali mandaty a wieczorem postawili znaki.I jakby kto pytał zawsze tam stały

    Pokaż cytat

    Sorki zamiast zacytować to skopiowalam.przrpraszam autora

  • Dobrze oceniany

    Do Sądu z tymi co nakładają kary bezpodstawnie i w pełni świadomie ... To jest chyba przekroczenie uprawnień ...

  • Dobrze oceniany

    Niejasne zasady i bałagan... wiadomo, w mętnej wodzie ryby się łowi... Nieuczciwe to wszystko.

Dodaj komentarz

Dodając akceptujesz regulamin oraz politykę prywatności. Aby mieć stały podpis, zaloguj się.