Pan prokurator zarzucał obrońcom Dominika zbytnie nagłośnienie sprawy w mediach, sam jednak chętnie wypowiadał się na bolcu i jak się okazuje, rzucał słowa na wiatr. Nagłośnienie sprawy w mediach przez obronę służyło oskarżonemu ,było więc zasadne. Czemu służyło mącenie bolca ? Mozna się domyślać.
Wyrok Dominika K. prawomocny! Prokuratur…
-
Dobrze oceniany -
Dobrze oceniany
Brak słów Krótko mówiąc daliśmy przyzwolenie na zabijanie. Nie rozumiem tylko jednego, zdrowy facet mieszka z matką i konkubentem pod jednym dachem, oni go dymają ponieważ zabierają mu wszystko co zarobił na poczet alkoholu. Dlaczego dorosły facet się po prostu nie wyprowadził, nie poszedł do MOPSU o pomoc, nie wynajął mieszkania albo nie poszedł do dziadków, mieszkać z nimi. Dziadkowie ujawnili się dopiero po tragedni, co jest przykrym faktem. Jeśli chodzi o sądy to ich decyzja jest przykra, ponieważ ten chłopak nie wbił noża tylko raz broniąc się przed konkubentem a wielokrotnie wbijał mu ten nóż po czym rzucil się na matkę którą też chciał zabić, dla mnie ten człowiek jest niepoczytalny. Kiedyś ktoś mu zajdzie za skórę to też go zabije? Przykre jest nasze społeczeństwo że robią teraz z niego celebrytę. Mieszkanie miasto chce mu dać na nowy początek, film chcą z nim kręcić.
-
Dobrze oceniany
Ehh Temida jest ślepa! Jednak ludzie nie!
-
Dobrze oceniany
Brawo!!!Super!!!
Wspaniała wiadomość,wierzyliśmy właśnie w taką.
Podziękowania dla wspaniałych ludzi...
Powodzenia chłopaku -
Dobrze oceniany
Prokurator użył słowa prawdopodobnie. Nie był kategoryczny w sprawie wzniesienia apelacji. Wystarczy czytać ze zrozumumieniem.
-
Dobrze oceniany
W Boleslawcu mozna tylko plitycznie w innym przypadku "Zarzad" robi co chce wyrobic wyslij wklej napisane przez komitet partyjny
-
Dobrze oceniany
W boleslawcu mozna liczyc na rozsadek tylko I wylacznie kiedy dziennikarze sa na sali inaczej wyrok z kosmosu
-
-
Dobrze oceniany
Prawda (dRjlCY) napisał(a):
Pokaż cytatBrak słów Krótko mówiąc daliśmy przyzwolenie na zabijanie. Nie rozumiem tylko jednego, zdrowy facet mieszka z matką i konkubentem pod jednym dachem, oni go dymają ponieważ zabierają mu wszystko co zarobił na poczet alkoholu. Dlaczego dorosły facet się po prostu nie wyprowadził, nie poszedł do MOPSU o pomoc, nie wynajął mieszkania albo nie poszedł do dziadków, mieszkać z nimi. Dziadkowie ujawnili się dopiero po tragedni, co jest przykrym faktem. Jeśli chodzi o sądy to ich decyzja jest przykra, ponieważ ten chłopak nie wbił noża tylko raz broniąc się przed konkubentem a wielokrotnie wbijał mu ten nóż po czym rzucil się na matkę którą też chciał zabić, dla mnie ten człowiek jest niepoczytalny. Kiedyś ktoś mu zajdzie za skórę to też go zabije? Przykre jest nasze społeczeństwo że robią teraz z niego celebrytę. Mieszkanie miasto chce mu dać na nowy początek, film chcą z nim kręcić.
zgadzam się z tym wpisem w 100%
-
Dobrze oceniany
To tych co siedzom z patologicznych rodzin wypuścić prawo jest dla wszystkich
-
Dobrze oceniany
Wozniak to pala
-
Dobrze oceniany
Hgfdu56 (hjJYP) napisał(a):
Pokaż cytatTo tych co siedzom z patologicznych rodzin wypuścić prawo jest dla wszystkich
"Siedzom" - patologia intelektualna.
-
Dobrze oceniany
Ludzie czy piszecie z błędami czy nie to jest mało ważne tak Was uczą w szkołach. Ale ja się cieszę, że chłopiec został na wolności. Brawo.
-
Dobrze oceniany
Czas pokaże
-
Dobrze oceniany
Kilka osób mogło zabłysnąć
-
Dobrze oceniany
To się ciesz bo jesteś z tego samego środowiska