Dawny „samotniak” zmienia swoje oblicze.…

Poprzenosić tam te problemowe rodziny mieszkające w innych budynkach. Tj rodziny z którymi jest wieczny problem, z którymi nijak się nie da żyć. Może we własnym towarzystwie się dogadają. A stare mieszkania w gestii MZGM (często bardzo atrakcyjne) sprzedać.
Same korzyści.

Mieszkania te będą tylko i wyłącznie dla małżeństw, taka to kuźwa sprawiedliwość.

Nie widzę sensu przenosić "problemowych" rodzin do nowego budynku.
Problemowe właśnie powinny zostać w ruinach a w nowych (odremontowanych) powinni mieszkać bezproblemowi z jakimś tam kapitałem potrzebnym do utrzymania czystości i dobrego stanu.
Nowe rozdać biednym a stare i zrujnowane sprzedać bogatym (bo mają pieniądze)? Co to jest za filozofia??
Ja wam mówię, ten Maduro to powinien być prezydentem Bolesławca. Zbuduje nam CPNy i odremontuje mieszkania pijusom...

Pewno nie wyłapałeś skrótu myślowego.
Napiszę jaśniej. 29 rodzin "zatruwa" życie w 29 budynkach, często już wyremontowanych, ładnych, w dobrych miejscach. Te rodziny uprzykrzają całej reszcie codzienność poprzez swoje specyficzne zwyczaje (mowa o libacjach, awanturach, szemranym towarzystwie). Nie da się ich zresocjalizować w normalnym środowisku.
Może gdyby byli wśród swoich łatwiej byłoby nad nimi zapanować.
Z ekonomicznego punktu widzenia ich "stare" mieszkania, sprzedać. Tylko korzyści.

Jak umieścisz takich w jednym budynku to dopiero będą mieć swój wlasny obóz zamkniety do ktorego nikt nie wejdzie bo będzie sie bać i dopiero zrobią masakre nie będzie nad takimi kontroli a budynek po roku bedzie wygladac jak przed remontem( pomijam fakt ze trzeba bylo to wyburzyć i postawić nowe - szybciej i lepiej) wygladalo by to jak obóz uchodźców. A co do takiego plebsu co nie umie żyć w społeczenstwie to należy ich eliminowac z tego społeczeństwa raz a porządnie brzmi to troche makabrycznie ale k...a jak nie umiesz się dostosować do ogólno przyjętych zasad zycia to je..ij sobie w łeb. Dziekuje.

Czy pomyślano o parkingu ?

No tak, tylko skąd ci przyszło do głowy że mieszkańcy Żwirki i Wigury zgodziliby się na taki wesoły blok w swojej okolicy?
To nie jest rozwiązanie tylko przeniesienie problemu komu innemu.

To była propozycja rozwiązania jakiegoś problemu. Może nie najlepsza ale jakaś. Wszystkich się nie uszczęśliwi. Nawet jeśli szeryf dobuduje slamsów to ktoś będzie niezadowolony. Trzeba szukać mniejszego zła a myślę, że moja propozycja jest takowym.

proponuję przeczytać treść ogłoszenia jeszcze raz...

Mieszkania będą przyznawane na podstawie wniosków, sprawdzane dochody oraz sytuacja rodzinna. Więc kto chce składa papier i czeka, nam nic do tego jest komisja i ona podejmuje decyzje o danych przydziale. Stan tych mieszkań będzie nowy więc tylko porządni ludzie mają szanse na taki lokal. Do tego jest konieczna kaucja za 12 miesięcy czynszu więc za darmo nic nie ma.

Jezeli beda tak beznadziejne i drogie jak np. Na Sluzowej... To wspolczuje najemca

u mnie na wsi jest taki budynek i nazwali go Belweder (ciekawe czeku) mieszkają w nim same rodziny alkoholowe i patologiczne - doszło do tego że nikt za te lokale nie płaci czynszu bo im się należy lokum, jest tam brud i smród. A na domiar tego sklep jest 50m od budynku gdzie te rodziny się zaopatrzają

jeśli są w programie mieszkanie plus to nie powinny być drogie

Czynsz 9,50 /m2 więc tak sobie szału nie ma , 20 lokali to kropla w morzu potrzeb , niech lepiej gmina pomyśli o budowie podobnych budynków chętnych jest masa ...

Takie info udziela Pani która pracuje tam.