daj komuś palec, a on weźmie całą rękę
Hydrofornia niezgody
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
O kim piszesz? O urzędzie czy inwalidach.
-
Dobrze oceniany
Oczywiście, bo niepełnosprawny, to mu się należy ... za darmo. Też mam grupę i chcę garaż, ba i do garażu auto chcę od Prezydenta, bo mi się nie przelewa!
-
Dobrze oceniany
Ej... to nie tak że ludzi takich jak Ci Państwo należy zostawiać samych sobie ale droga redakcjo istotnych... trochę odpowiedzialności. Miasto stać na to czy tamto bo wszyscy płacą podatki, miasto to nie tylko ratusz ale my wszyscy. Dlatego TE akurat pieniądze nie powinny trafiać na cele poprawy komfortu życia konkretnych jednostek poza ogólnymi planami pomocowymi w ramach systemowych programów wsparcia. Natomiast od takich konkretnych pomocy zorientowanych na jednostki są fundację i zbiórki. Taki mamy system i ma on wiele wad, takie jak sytuacja materialna osób niepełnosprawnych między innymi, ale taki jest i już. Ów starsza para ma prawo to gorzej rozumieć z racji przemian w 89 ale Szanowna redakcja powinna zapoznając się z ta sprawą zachować sie nieco profesjonalniej... wiem że taki list to gorący temat ale należało zaproponować temu małżeństwu zorganizowanie zbiórki, a w ramach ogłaszania zbiórki wspomnieć że obecny prezydent odmówił pomocy, z waszym zasięgiem medialnym murowany sukces na zebranie 6,5 tyś. zł. Zwłaszcza że mamy rok wyborczy i wspominanie bezduszności prezydenta jest na wagę złota. Ale piętnowanie "miasta" to piętnowanie nas wszystkich.
-
Dobrze oceniany
Może istnieje taka możliwość żeby jedno z miejsc parkingowych wynająć tym państwu i pozwolić im postawić na nim blaszany garaż np 2mx2m i tam mogliby trzymać wózek.
Na ul Jana Pawła na jednym z parkingów wstawiono zapory i każdy ma swoje miejsce. -
Dobrze ocenianyPłatnik podatków (A81GUn) napisał(a):
Pokaż cytatEj... to nie tak że ludzi takich jak Ci Państwo należy zostawiać samych sobie ale droga redakcjo istotnych... trochę odpowiedzialności. Miasto stać na to czy tamto bo wszyscy płacą podatki, miasto to nie tylko ratusz ale my wszyscy. Dlatego TE akurat pieniądze nie powinny trafiać na cele poprawy komfortu życia konkretnych jednostek poza ogólnymi planami pomocowymi w ramach systemowych programów wsparcia. Natomiast od takich konkretnych pomocy zorientowanych na jednostki są fundację i zbiórki. Taki mamy system i ma on wiele wad, takie jak sytuacja materialna osób niepełnosprawnych między innymi, ale taki jest i już. Ów starsza para ma prawo to gorzej rozumieć z racji przemian w 89 ale Szanowna redakcja powinna zapoznając się z ta sprawą zachować sie nieco profesjonalniej... wiem że taki list to gorący temat ale należało zaproponować temu małżeństwu zorganizowanie zbiórki, a w ramach ogłaszania zbiórki wspomnieć że obecny prezydent odmówił pomocy, z waszym zasięgiem medialnym murowany sukces na zebranie 6,5 tyś. zł. Zwłaszcza że mamy rok wyborczy i wspominanie bezduszności prezydenta jest na wagę złota. Ale piętnowanie "miasta" to piętnowanie nas wszystkich.
Materiał jest rzetelny, szczegółowo przedstawiliśmy racje obu stron. Nie oceniamy, kto ma rację, bo nie na tym polega nasza rola. Każdy może sobie wyrobić własne zdanie na ten temat.
-
Dobrze oceniany
redakcja_ii napisał(a):
Pokaż cytatMateriał jest rzetelny, szczegółowo przedstawiliśmy racje obu stron. Nie oceniamy, kto ma rację, bo nie na tym polega nasza rola. Każdy może sobie wyrobić własne zdanie na ten temat.
Owszem rzetelnie, świetny artykuł o braku inicjatywy miasta (które tak jak ja i wy nie ma obowiązku wyprówania sobie żył by poprawić PRYWATNĄ sytuację tych państwa) i kompletne zero własnej inicjatywy (by to zrobić), takiej której miasto formalnie zdaje się nie może podjąć, a zbiórka ogłoszona przeze mnie (osobę prywatną, nie medialną) byłaby totalnie nieefektywna w porównaniu do waszych możliwości :) kto jest jest bez grzechu niech pierwszy rzuci kamień, miasto nie może pomóc i wyjaśniło dlaczego, urzędnicy i prezydent prywatnie nie muszą pomagać tak jak wszyscy a jednak to oni jako prywatne osoby są niemoralni bo tak jak wszyscy mają te biedne małżeństwo w głębokim poważaniu, choć tylko wy macie realne możliwości by im pomóc. Najważniejsze że dziennikarska robota wykonana jak na studiach uczono...
-
-
Dobrze oceniany
Gdy stoi pusty i nie zarabia jest dobrze jak znalazł się chętny zapłacić choćby symboliczną kwote jest problem ,to samo z remontem jeśli wyremontowali by to pomieszczenie dlaczego tego kosztu nie można wliczyć w koszt wynajmu. Wszak to pozwala na zmniejszenie dewastacji obiektu jak nie jest remontowany i wietrzony ?
-
Dobrze oceniany
Należy zadać sobie pytanie, po co komu brama garażowa w pomieszczeniu na wózek? Chodziło o miejsce na wózek, czy o garaż po symbolicznej cenie?
-
Dobrze oceniany
Niezbadana jest psychika ludzka, najpierw ludzie walczyli z socjalizmem a teraz chcą socjalizmu do kwadratu
-
Dobrze oceniany
Jak wiele zmienilo sie w ludziach po tylu latach. Starsi panstwo, niepelnosprawni i jakie rady politykow i mieszkancow ? Wstyd! Miasto stac wydawac miliony na imprezy, parki zabaw dla mlodziezy a zapomina o podstawowych problemach tych, ktorzy przez cale swoje zycie placili i placa podatki dla tego miasta.
Czy taka jest natura wladza miasta ? Nijak sie to ma do obrazu dobrotliwych wladza miasta, jakim jestesmy karmieni chociazby w kablowce. To jest moja opinia. Mam do niej pelne prawo. Tak samo jak wypowiedziec je publicznie, nikogo nie urazajac. -
Dobrze oceniany
Płatnik podatków (A81GUn) napisał(a):
Pokaż cytatEj... to nie tak że ludzi takich jak Ci Państwo należy zostawiać samych sobie ale droga redakcjo istotnych... trochę odpowiedzialności. Miasto stać na to czy tamto bo wszyscy płacą podatki, miasto to nie tylko ratusz ale my wszyscy. Dlatego TE akurat pieniądze nie powinny trafiać na cele poprawy komfortu życia konkretnych jednostek poza ogólnymi planami pomocowymi w ramach systemowych programów wsparcia. Natomiast od takich konkretnych pomocy zorientowanych na jednostki są fundację i zbiórki. Taki mamy system i ma on wiele wad, takie jak sytuacja materialna osób niepełnosprawnych między innymi, ale taki jest i już. Ów starsza para ma prawo to gorzej rozumieć z racji przemian w 89 ale Szanowna redakcja powinna zapoznając się z ta sprawą zachować sie nieco profesjonalniej... wiem że taki list to gorący temat ale należało zaproponować temu małżeństwu zorganizowanie zbiórki, a w ramach ogłaszania zbiórki wspomnieć że obecny prezydent odmówił pomocy, z waszym zasięgiem medialnym murowany sukces na zebranie 6,5 tyś. zł. Zwłaszcza że mamy rok wyborczy i wspominanie bezduszności prezydenta jest na wagę złota. Ale piętnowanie "miasta" to piętnowanie nas wszystkich.
Az tak sie utozsamiasz z miastem ? To co robi miasto to nie moja decyzja, tylko urzednikow wybranych wstyd sie przyznac m.in. przeze mnie.
-
Dobrze oceniany
Majo (ekhviz) napisał(a):
Pokaż cytatOczywiście, bo niepełnosprawny, to mu się należy ... za darmo. Też mam grupę i chcę garaż, ba i do garażu auto chcę od Prezydenta, bo mi się nie przelewa!
Po przeczytaniu artykulu odnosze wrazanie ze sprawa dotyczyla garazu dla wozka inwalidzkiego a nie auta.
-
Dobrze oceniany
ZK Polska (ALxJRw) napisał(a):
Pokaż cytatNiezbadana jest psychika ludzka, najpierw ludzie walczyli z socjalizmem a teraz chcą socjalizmu do kwadratu
Nic dodać, nic ująć :D
-
Dobrze oceniany
Wspomniano tutaj o zbiórce. Fajnie tylko co by było gdyby udało się zebrać kasę, wyremontować pomieszczenie A po 3 latach budynek zostałby zabrany i sprzedany. Znamy takie przypadki Państwa w Państwie? Znamy. Wszak Boleslawiec dla co niektórych jest wyspa bananowa.