216 nauczycieli w naszym rankingu! Zagło…

Uzupełniliśmy ranking o dyrektora Mirosława Sakowskiego.

Dziękuję za wzięcie pod uwagę niektórych z moich sugestii. Teraz dużo lepiej.

Bo taka jest natura większości ludzi. Dowalić drugiemu jeśli się uda.Po drugie : brak kryteriów oceniania, po trzecie: częstotliwość oceniania. Normalnie , wszędzie w ankietach jeden adres IP głosuje tylko raz, a tu... co 10 minut!!! Dziwne to jakieś.

Jako uczeń jednej ze szkół średnich, dziwie się patrząc na niektóre oceny. Są w szkole, do której uczęszczam osoby, których nie da się nie lubić lub ocenić negatywnie ich sposób nauczania. Wygląda to tak jakby osoby z innych szkół głosowały przeciw innym nauczycielom tylko po to, żeby ich byli na pierwszych lokatach.. Czy taki ranking ma sens?

Też mam takie odczucia. Mam wrażenie, że to sami nauczyciele głosują na siebie, aby nie wypaść najgorzej w oczach innych ludzi! No cóż, niech żyje uczciwość - to do sumienia tych wszystkich, którzy głosują sami na siebie, a przeciwko koleżankom i kolegom z pracy! Nauczyciele, którzy na co dzień pracują z młodzieżą znają swoją wartość i żaden ranking nie jest w stanie zniszczyć ich poczucia wartości i sensu pracy którą wykonują!

Ustawa o ochronie danych osobowych.
Art. 6.: 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby fizycznej.
2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można określić
bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się na numer
identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników określających jej
cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne, kulturowe lub społeczne.
Chciałbym zapytać się w jaki sposób redakcja portalu otrzymała wyżej wymienione dane osobowe nauczycieli, czy otrzymała stosowne zgody (Art. 23.).
Czy wymienione w ankiecie osoby zostały poinformowane (Art. 24.).
Czy w sytuacji gdy dane osobowe zostały uzyskane nie od osoby której one dotyczą, administrator danych poinformował tę osobę (Art. 25.).
Informuję o wykonaniu zrzutu ekranu i oczekuję na odpowiedź.

Imię i nazwisko nauczyciela, a nawet jego kwalifikacje zawodowe, nie podlegają ochronie przewidzianej ustawą o ochronie danych osobowych.

Fragment wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 lipca 2013 r. (II SAB/Łd 49/13) poniżej:

[...] Nie ma racji organ twierdząc, że ustawa o ochronie danych osobowych obliguje go do nieujawniania danych personalnych a także informacji o kwalifikacjach nauczycieli. Wprawdzie na podstawie art. 5 ust. 2 u.d.i.p. prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu ze względu na prywatność osoby fizycznej lub tajemnicę przedsiębiorcy, ograniczenie to nie jednak nie dotyczy informacji o osobach pełniących funkcje publiczne, co wynika z powołanego wcześniej przepisu art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. "c" u.d.i.p. Z pewnością nauczyciel uczący w szkole publicznej i realizujący podstawowy cel szkolnictwa publicznego, wynikający z Konstytucji RP i ustawy o systemie oświaty oraz będący de facto pracownikiem samorządowym pełni zadania funkcjonariusza publicznego. [...]

Dla mnie osobiście byłoby ujmą na honorze nie znalezienie się w "rankingu" ale na tym portalu, to tak jakby wdepnąć w bagno.

a kiedy ranking naczelników wydziałów ratuszowych i powiatowych? a np. urzędników ratuszowych i powiatowych? nie będzie? takiś bohater?

No dobra, ale gdzie ten ranking?

To jest z 2016 roku.