To mam pierwsze pytanie, czy adwokat w ogóle jest w stanie uszanować człowieka?
Ludzi należy szanować!
-
Dobrze oceniany
-
Dobrze oceniany
Jeżeli dokumentacja medyczna, opinia rzeczoznawcy etc. nie została zlecona przez sąd jest dokumentem prywatnym i nie jest dowodem w sprawie, o czym Szanowny Pan z pewnością wie. Jeżeli Szanowny Pan jest takim doświadczonym prawnikiem który pracował w kancelariach obsługujących największe towarzystwa ubezpieczeniowe, to dlaczego towarzystwa przegrywały i przegrywają nadal 95% spraw wytoczonych im przez poszkodowanych. Tytuły Szanowny Panie nie mają znaczenia. Jesteście na łasce biegłych i sędziów. Chcesz szanować ludzi, mów prawdę do końca, a nie to co ludzie chcieliby i mają usłyszeć. Na razie to jesteś Pan, kolejnym który nic nie zrobił i któremu ciągle się coś wydaje.
-
Dobrze oceniany
(AN0XEq) napisał(a):
Pokaż cytatJeżeli dokumentacja medyczna, opinia rzeczoznawcy etc. nie została zlecona przez sąd jest dokumentem prywatnym i nie jest dowodem w sprawie, o czym Szanowny Pan z pewnością wie. Jeżeli Szanowny Pan jest takim doświadczonym prawnikiem który pracował w kancelariach obsługujących największe towarzystwa ubezpieczeniowe, to dlaczego towarzystwa przegrywały i przegrywają nadal 95% spraw wytoczonych im przez poszkodowanych. Tytuły Szanowny Panie nie mają znaczenia. Jesteście na łasce biegłych i sędziów. Chcesz szanować ludzi, mów prawdę do końca, a nie to co ludzie chcieliby i mają usłyszeć. Na razie to jesteś Pan, kolejnym który nic nie zrobił i któremu ciągle się coś wydaje.
Cieszę się, że Pan/Pani porusza tę kwestię. Oczywiście moc dowodowa opinii biegłego sądowego jest większa niż prywatnej opinii lekarskiej, nie sposób jednak zaprzeczyć, że prywatna opinia lekarska jest dowodem w sprawie, który Sąd będzie również oceniał .
Natomiast przyjęta w Centrum praktyka specjalistycznego konsultownania stanu zdrowia klienta jest związana z naszym dążeniem, aby w sposób możliwie precyzyjny wycenić wysokość roszczenia, które w imieniu klienta zgłaszamy. Nie chodzi przecież o to żeby wystąpić z roszczeniem wygórowanym - co zdarza się wielu tzw. profesjonalnym pełnomocnikom odszkodowawczym - tak aby klient sprawę zdecydowanie przegrał (bo przykładowo z 5.000,00 zł roszczenia, Sąd zasądzi jedynie 1.000,00 zł) i z tego względu klient nie odzyskał wniesionych kosztów postępowania.
Pozdrawiam serdecznie,
Marcin Zatwarnicki -
Dobrze oceniany
Niech troche popracuje i pozna sie na zyciu i ludziach, to wtedy bedzie mial cos do powiedzenia wartosciowego. A teraz - to zart.
-
Dobrze oceniany
(eYyWxT) napisał(a):
Pokaż cytatNiech troche popracuje i pozna sie na zyciu i ludziach, to wtedy bedzie mial cos do powiedzenia wartosciowego. A teraz - to zart.
Te komentarze rozbrajają. Wszyscy wiedzą lepiej. Wszyscy znają życie i są ekspertami w każdej dziedzinie. Szkoda, że nie przenosicie tego na pole zawodowe, tylko ciułacie na drobnych posadach i hejtujecie w wolnej chwili. Wstyd i hańba.
-
Dobrze oceniany
Miałam przyjemność ,bardzo kulturalny i sympatyczny pan .Polecam wszystkim pozostałym w naszym mieście wziąć przykład .
-
Dobrze oceniany
(Avj5n5) napisał(a):
Pokaż cytatTe komentarze rozbrajają. Wszyscy wiedzą lepiej. Wszyscy znają życie i są ekspertami w każdej dziedzinie. Szkoda, że nie przenosicie tego na pole zawodowe, tylko ciułacie na drobnych posadach i hejtujecie w wolnej chwili. Wstyd i hańba.
Szanowny Panie (Pani)
Widac ze wolna opinia nie ma miejsca do dzis dnia u ludzi. I to jest prawdziwy wstyd. A raczej bieda intelektualna. Koniec tematu. The end.
-
Dobrze oceniany
(A7w5FY) napisał(a):
Pokaż cytatMiałam przyjemność ,bardzo kulturalny i sympatyczny pan .Polecam wszystkim pozostałym w naszym mieście wziąć przykład .
Dziękuję za dobre słowo i pozdrawiam,
Marcin Zatwarnicki