Papież Franciszek przypomniał na Twitterze, że chrześcijanin „potrafi dawać” i pomaga innym ludziom, nie chwaląc się tym. Ojciec Święty odniósł się w ten sposób do akcji Ice Bucket Challenge, w ramach której internauci oblewają się zimną wodą i przekazują pieniądze na walkę ze stwardnieniem zanikowym bocznym (ALS).
AGI, której komentarz przytoczyła „Rzeczpospolita”, zaznaczyła, że wpis Franciszka jest „zimnym prysznicem” dla osób zaangażowanych w Ice Bucket Challenge. Papież przypomniał bowiem, że życie chrześcijanina powinno obfitować w dobre uczynki, które nie są wykonywane na pokaz. Chrześcijańska pomoc nie sprowadza się więc do jednego, efektownego gestu.
Więcej: natemat.pl/…
Maciej Małkowski mówi, że jeśli ktoś nie obleje się wodą, to powinien wpłacić 100 zł na jakąś organizację. Powinien?! Uważam, że charytatywność to prywatna sprawa. To nieeleganckie, że Małkowski stawia w niezręcznej sytuacji panów Kwaśniewskiego, Romana lub Krzemińskiego. Może nie mają oni ochoty na wygłupy, może już komuś pomagają i się nie chwalą, a może w ogóle są zajęci czymś innym? Nie biorąc udziału w akcji wychodzą jednak na niedobrych, co nie przyłączyli się do „szlachetnej sprawy” (Krzemiński jednak odpowiedział na wyzwanie Małkowskiego i z brudnego wiaderka po farbie też się oblał).
Takie rzeczy, jak wspieranie organizacji działających na rzecz innych, to powinny być działania systemowe, uchwalane przez polityków. Nie na zasadzie pospolitego ruszenia i wylewania sobie na głowę wody z kostkami lodu.
(AjWdje) napisał(a):
Bardzo niemiły i obraźliwy artykuł. Witamy w Bolesławieckim piekle? Coż, jedni polewają sie wodą i fajnie się bawią, a drugich stać tylko na wylewanie pomyj.
Pokaż cytat
faktycznie, beznadziejnie sie to czyta, nawet w takim malym miescie jakas wojna wewnetrzna, jakies ataki, rozgrywki.... ble....
Panie Krzysztofie
po prostu nie po drodze Wam z Panem Małkowskim, gdyby było inaczej, to wychwalalibyscie taka akcja, ba ide o zaklad ze sami nagralibyscie filmik i kogos "nominowali" : - ) for fun : - )
szkoda ze w tym miescie sa jakies podziały, zlosliwosci , aby tylko komus dopierd..... dla zasady
serio przykro sie to czyta, po co ta spirala agresji , jakby to powiedzieli politycy pisu - przemysł pogardy ?
brawo Maciek, ale ty rowniez musisz wplacic na cel charytatywny :))) tskie sa zasady na calym swiecie
Krzychu wyluzuj, jak sie ktos umie bawic to sie zabawi i wlpaci czy nie na cel to juz ich prywatna sprawa. twoim celem jest poinformowanie i udostepnienie fimiku a nie ocena i stawianie siebie po czyjes stronie, czaem trzeba odpuscic :)
(Ak1lpT) napisał(a):
brawo Maciek, ale ty rowniez musisz wplacic na cel charytatywny :))) tskie sa zasady na calym swiecie
Pokaż cytat
akcja na tym wlasnie polega, ze nawet ci co sie polali woda wplacaja kwote na akcje charytatywna, dlatego hejtowanie jest mocno nie na miejscu.... szkoda ze redaktorzy istotnych nie zrozumieli istoty sprawy , tylko wykorzystali to jako swoja bron przeciwko czlowiekowi ktory ma zwiazek z konkurencyjnym portalem , wymienionym w tekscie newsa
Nie potrzeba nam błaznującego prezydenta.
Oblewanie się wodą. Cyrk. Błazenada. Tanie chwyty dla poklasku.
(AN09SS) napisał(a):
Nie potrzeba nam błaznującego prezydenta.
Pokaż cytat
Oczywiście, lepszy jest ten, który błazna robi z ciebie :)
No musze przyznać że na p. Macka musi byc specjalne zlecenie z ratusza. Tyle jadu pod adresem kogokolwiek w zasadzie bez powodu dawno nie czytalem... Najlepszą ocenę wystawili czytelnicy... 1 like i to i to zapewne autorki :)
Choc nie jestem zwolennikiem tej zabawy, to sama idea a co za tym idzie cel tej zabawy jest szczytny, wiec nie powinno sie tego krytykowac.
Przypomina to krytyke Przystanku Woodstock i Jurka Owsiaka przez elitę Radia Maryja - ot Jurek rozlicza się co do 1 zł ze swojej fundacji a działalność statutowa to ok 10 % wraz z Przystankiem, Caritas chyba z 60%...
Podobnie jest tu krytykujmy cos, co przynosi ludziom pieniadze na walke z choroba. BRAWO ! Jakie to polskie, jakie to małostkowe; jakie to NIERZETLNE I NIEWYWAŻONE, jak caly portal, ktory stał sie subiektywnym (nierzetelnym) i jednostronnym (wiec niewywazonym) narzedziem do walki z politycznymi przeciwnikami, ale to też takie polskie: przez x lat oczerniac prezydenta kazdym artykulem, a pozniej przez x lat byc jego narzedziem medialnym.
Zawiedziony od lat czytelnik.
Panie Macieju, choc zabawy nie lubie, BRAWO dla Pana!
>Takie rzeczy, jak wspieranie organizacji działających na rzecz innych, to powinny być działania systemowe, uchwalane przez polityków. Nie na zasadzie pospolitego ruszenia i wylewania sobie na głowę wody z kostkami lodu.
Od kiedy jest pan totalitarystą, "wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciwko państwu", że oddolne inicjatywy tak przeszkadzają? Charytatywność polega na dobrowolności, a nie na carskich ukazach, a jeśli jest realizowana za pomocą viralowego happeningu to wypada tylko pogratulować skuteczności.
Jeśli chodzi o sam artykuł, to autorka albo na siłę chciała się polansować jako alternatywna i niezależna, w hipsterskim znaczeniu tych słów (modne = złe, zawsze), albo to faktycznie zlecony atak. Krytyki w tej publikacji za grosz, (...).
Bardzo dobry tekst. Popieram panią Grażynę!
grażyna napisał(a):
Atakuje się zwykle anonimowo na forach, chyba, że ktoś ma jaja, jak my i robi to z otwartą przyłbicą, ale żeby wspierać anonimowo... hmy, to tak jakby się wstydzić wsparcia :)
Pokaż cytat
Macie racje Grazyna ma jaja a Gwizdała otwartą nie przyłbice a rozporek [przyłbice ma się podniesioną, nie otwartą "miszczu" słownej riposty :)]
