Prezydent zachęca do płacenia podatków w…

Jednym słowem dochody miasta spadają a wydatki rosną. Dane dotyczące demografii w Bolesławcu są zatrważające. Już za kilka lat możemy stać się wymierającym miastem. W latach roku 1994 ludność Bolesławca wynosiła 44. 478 osób. W roku 2013 już tylko 38273 osoby. W ciągu 20 lat spadek sięga prawie 15%. Źródło danych um.boleslawiec.bip-gov.pl/…filecontents.php?id=148429 ). Biorąc pod uwagę fakt emigracji zarobkowej w różnych częściach świata oraz studiujących poza terenem Bolesławca, myślę że realna liczba mieszkających na stałe w naszym pięknym grodzie nie przekroczy 30. 000 osób. Magistrat musi ciąć wydatki, bo inwestycji ważnych z punktu widzenia władzy, ale kosztownych w utrzymaniu jest zbyt wiele. Zapewne stąd „majstersztyk” z oddaniem sypiącej się SP 2 zakonowi pijarów (remont jej miał kosztować miasto ok. 10 mln złotych), przerzucenie kosztów niedochodowej Orki na ZEC i kilka innych pomysłów na obniżenie kosztów utrzymania. Po wyborach można spodziewać się znacznej podwyżki podatków i innych danin lokalnych. Jeżeli dodamy jeszcze planowane utrzymanie nowych obiektów typu Orzeł i stare baseny na Zgorzeleckiej to zaczyna się robić niebezpiecznie. Najsmutniejsze jest to, że w perspektywie otwarcia i utrzymania nowych i starych obiektów nie sięga się po środki unijne na miękkie projekty, które pozwolą odciążyć budżet miasta. Inny problem, że miasto słabo zbroi nowe tereny pod inwestycje. Coś co może przynieść stały dochód właśnie z podatków w mieście traktowane jest drugoplanowo. W kontekście faktu, że ludzie po zakupie działki i wybudowaniu domu podatki będą płacić do końca życia, różnica przy sprzedaży paru tysięcy złotych nie gra większej roli dla miasta. Dla kupujących i owszem. Dlatego w dalszym ciągu większym powodzeniem cieszą się działki mieszkaniowe (nawet na ryku wtórnym) w okolicznych gminach a nie w Bolesławcu. Aby zwiększyć dochody można jeszcze sprzedać pozostałą część placu ks. Popiełuszki. Tylko trzeba mieć pomysł na mądre zainwestowanie pieniędzy ze sprzedaży ( to ostatnie nasze srebra rodowe) tak aby nie stały się one kolejnym kosztownym rarytasem. Smutne to, ale minęły prawie cztery lata a plac na Jeleniogórskiej jest w dalszym ciągu parkingiem przez rynkiem ( co z Hofmanem? ), plac na Zgorzeleckiej służy jako parking dla konkurencji PKS-u ( co ze SPECTRUM? ), plac ks. Popiełuszki to teraz lodowisko(już go nie sprzedajemy? ) a Dworzec Wschodni kupiliśmy i... go mamy (jakieś pomysły na zagospodarowanie albo sprzedaż? ).
PS. Przepraszam Panie Prezydencie ale ja już swoje podatki płacę w... Gminie Bolesławiec.

Dobrało się dwóch "uzdrowicieli'! Jeden wart drugiego. Kwekanie i puste frazesy.

Ty Rambo, vel kolka. Wazelinka ci z gaci wycieka.

Niech da to zapłace.

Wczoraj na konto skarbowego w Złotoryi przelałem ponad 6000zł tytułem Pit36. Prowadzę firmę w Bolesławcu ale nigdy się tu nie zamelduję a Pański kołchoz z tych moich podatków nie zobaczy ani grosza. Po pierwsze za najwyższe w PRLu podatki od nieruchomości, po drugie niech Panu Pan Kusik z Panem Jarosiewiczem płacą gdyż swego czasu z publicznych pieniędzy "remontował" Pan ich "zabytki" ruinując budżet miasta. Teraz im się wiedzie dobrze to niech sponsorują Pańską gospodarność. Pański "apel" jest żenujący Panie Roman!
2014-01-21, 04:37Panie Rudyk, Pańskie peło do tego wyludnienia nie tylko Bolesławca ale i kraju przyczyniło się w największym stopniu więc proponuję aby lepiej Pan zamilczał...

~Anonim napisał(a): Wczoraj na konto skarbowego w Złotoryi przelałem ponad 6000zł tytułem Pit36. Prowadzę firmę w Bolesławcu ale nigdy się tu nie zamelduję a Pański kołchoz z tych moich podatków nie zobaczy ani grosza. Po pierwsze za najwyższe w PRLu podatki od nieruchomości, po drugie niech Panu Pan Kusik z Panem Jarosiewiczem płacą gdyż swego czasu z publicznych pieniędzy "remontował" Pan ich "zabytki" ruinując budżet miasta. Teraz im się wiedzie dobrze to niech sponsorują Pańską gospodarność. Pański "apel" jest żenujący Panie Roman! 2014-01-21, 04: 37. Panie Rudyk, Pańskie peło do tego wyludnienia nie tylko Bolesławca ale i kraju przyczyniło się w największym stopniu więc proponuję aby lepiej Pan zamilczał...

Czy sądzi Pan, że prawo do wypowiadania się na tym forum mają jedynie anonimowi przedsiębiorcy? W tym co napisałem, w niczym nie obraziłem ani Pana Prezydenta ani Pana. Mam inne zdanie i dodatkowo mam odwagę o tym pisać, bo przez ponad 40 lat byłem mieszkańcem Bolesławca. Spadek demograficzny jest tragiczny ale istnieją samorządy w Polsce, które próbują coś w tym kierunku robić.

Meldujcie się i płaćcie podatki w Bolesławcu.
Jest pewna bardzo liczna grupa Bolesławian która z przyczyn od siebie niezależnych dochowuje wierności Panu Prezydentowi.
Tak grupa to pensjonariusze Bolesławieckiego cmentarza komunalnego.
A co otrzymują w zamian?
Otóż potraktowani zostali jak źródło dochodu. Ich rodziny poza makabrycznie drogim rachunkiem za pochówek poczęstowane są jeszcze jedną niespodzianką.
Otóż opłata za 20 lat użytkowania grobu / nie pytam co dalej z poszanowaniem tzw miejsca wiecznego niby spoczynku gdy nikt nie zapłaci / wynosi ponad 600 zł.
Niestety okazuje się że nie jest to opłata za te cztery metry kwadratowe terenu.
Pomysłowość urzędnicza sięgnęła tu w głąb ziemi. Opłata pozostaje zwielokrotniona w zależności od ilości trumien. Jedna na drugiej.
A gdy ktoś zechce przechytrzyć naszych włodarzy i pochowa w grobie trzy pokolenia rodziny w urnach?
Nie ma sprawy - urna to też sztuka.
Sztuka razy 650 PLN - Tyle wart jest Bolesławianin.
" MELDUJCIE SIĘ I PŁAĆCIE PODATKI W BOLESŁAWCU ".

Właśnie, ten podatek od osób zameldowanych to nie wszystko o co należałoby zadbać dziś lecz może przy tak wyniszczonym lokalnym rynku dziś już jedyny...
Przykro jest słyszeć z ust ludzi, których wynagrodzenie w dużej mierze zależy od tego podatku, " Że nie będą musieli już jeździć na zakupy do Legnicy". Dziś z pewnością mogą zasilać budżet nie Legnicy ale też nie Bolesławca...

Moim zdaniem powinny być zatrudniane firmy z Bolesławca i okolic przez instytucje. Dużo zleceń dla miasta i starostwa robią firmy z innych województw. Gdyby nasi lokalni przedsiębiorcy zarabiali, to na pewno pieniądze wydawali by w Bolesławcu. A tak pracy nie ma, to i młodzi wyjeżdżają. A z nimi pieniądz odpływa.

~Bolek napisał(a): Moim zdaniem powinny być zatrudniane firmy z Bolesławca i okolic przez instytucje. Dużo zleceń dla miasta i starostwa robią firmy z innych województw. Gdyby nasi lokalni przedsiębiorcy zarabiali, to na pewno pieniądze wydawali by w Bolesławcu. A tak pracy nie ma, to i młodzi wyjeżdżają. A z nimi pieniądz odpływa.

Też bym tak chciał. Ale niestety na przeszkodzie temu stoi ustawa o zamówieniach publicznych zmuszająca ogłaszanie niemal na każde poważniejsze zlecenie przetargów i wybieranie oferty najtańszej co nie zawsze oznacza najlepszej. I nie wolno, pod rygorem unieważnienia postępowania, w warunkach przetargu ograniczyć kręgu wykonawców tylko do firm miejscowych. Tu jest "pies pogrzebany".

Hm jak bym sobie przypomniał to z 5 lat temu pisałem że miasto daje ciała ze sprzedażą działek budowlanych - i uprawia politykę ograniczonej podaży aby uzyskąć jak najlepsze ceny - i teraz ponosi tego bolesne skutki - bo 3/4 tych zarabiających średnią krajową wybudowało się na terenie gmin ościennych bo jednen czy drugi wójt wiedział że działki może dać prawie za darmo bo z podatków zwróci mu się to w 5 lat - i tak miasto się wyludniło bo się 80 procent przeniosło do gminy - na dodatek tych lepiej zarabiających - ale co tam - dalej tak samo dziąłki sprzedać jak najdrożej - a niech martwią się dochodami ci co po nas...

Jacy przedsiębiorcy? Jakie przetargi? Każdy przytomny kto chce być konkurencyjny zakłada firmę nie w Bolcu z uwagi na bardzo duże podatki od nieruchomości. Dlatego wygrywają firmy z zewnątrz. To rekacja łańcuchowa prowadząca miasto do ruiny.

No tak, ale zadania do 14000 euro mogą być z wolnej stopy. Więc mogliby tylko naszych brać.

Kto ogłasza przetargi takie jak na trójkąt Zgorzelecka czy teraz Popiełuszki pod jednolite centra handlowe, wiedząc, że z tych sklepów oprócz podatku od nieruchomości i patologicznych umów śmieciowych nie będzie wpływów z podatków Pit do budżetu Miasta.
Może Miasto się pochwali ile dochodu przyniósł nam plac przy Zgorzeleckiej od momentu jego zbycia?
Prezydent Burniak miał gotową koncepcję sprzedaży powyższego trójkąta z podziałem na działki. Wówczas byłby podatek od nieruchomości i Pit od dochodu. A tak jest jak jest. Ale widocznie tak jest lepiej dla wszystkich...

Aga-nie jest lepiej dla wszystkich. Lepiej jest tylko dla Pana Prezydenta Romana i jego świty.