Lokalna telewizja będzie mieć nowego nac…

Wygląda na to ( jak zwykle :-) ), że w Bolesławcu są tylko mądrzy: staś, look i jeszcze zaledwie kilku (można policzyć na palcach jednej ręki) bywalców "niezależnego a profesjonalnego" portalu . Tylko oni myślą i tylko oni wiedzą (z góry!), kto będzie dobry a kto zły w TV lokalnej!Dzięki wam o Wielcy, że jesteście i dzielicie się z innymi swoją mądrością! ;-)Cała reszta to ewidentnie - durnie! Przecież tylko bezmyślne mohery otumanione przez Rydzyka mają Bolesławcu kablówkę ;-)

Żurek nigdy nie był moją ulubioną zupą. Jak byłem mały w przedszkolu kazali nam to jeść. Dzisiaj mówią, że szklarz jest dobry na telewizję, a popierają go ci, którzy pewnie, bo niedouczeni i nieudacznicy widzą w tej słynnej z profesjonalizmu i obiektywizmu telewizji Błażejczyka szansę dla siebie. A podatnicy, obywatele płacą za to z własnej kieszeni, i godzi się na to również pan Roman. Biedny Bolesławiec, stoczył się już zupełnie w prowincjonalność!

Nic się w tej telewizji zapewne nie zmieni. Żeby mogło się zmienić na lepsze, trzeba byłoby zmienić wszystko. Kochani, co powiecie o ulubionych w moim domu programach kulinarnych - półgodzinnej nudzie, kiedy to zazwyczaj dwie panie zarzucają się inteligentnymi wypowiedziami, korzystają ze sztućców i desek z ceramiki (deska, jak sama nazwa mówi, powinna być raczej z drewna, ale tak przynajmniej zęby cierpną na dźwięk uderzania nożem o ceramikę)? Dodam, że w programie kulinarnym montaż ograniczony jest do minimum - kroją cebulę, to wiedz, że będą kroili ją na Twoich oczach całą. Jeśli szatkowaliby kapustę na zimę do ukiszenia, ile trwałby taki program? Pomyśleć, że taki Okrasa w tym samym czasie antenowym potrafi ugotować dwie potrawy i pogadać z gościem, a Makłowicz pół świata zwiedzi. Nie zgadzam się z tym, że żeby być dziennikarzem, należy mieć odpowiednie do tego wykształcenie. Coś takiego, jak studia dziennikarskie, powstało stosunkowo niedawno. Kiedyś można było tylko zrobić studia podyplomowe po magisterium nainnym kierunku i to było dobre, bo człowiek dobrze znał się na czymś, a dodatkowo zdobywał wiedzę dotyczącą mediów, którą i tak najlepiej zdobywa się w praktyce. Najlepsi dziennikarze zazwyczaj studiowali jakąś konkretną naukę, a warsztatu dziennikarskiego uczyli się w pracy. O ich sukcesie decydował talent, którego brak wielu osobom występującym w telewizji bolesławieckiej (patrz: pani pomagierka z programu kulinarnego, z której wypowiedzi można by stworzyć księgę aforyzmów).

Bardzo interesujące jest to, co Pan tu pisze, Panie Stefan9. Jedna z postawionych przez Pana kwestii szczególnie mnie zaintrygowała - Pana zdaniem, z Darka Filistyńskiego będzie bardziej Ted Tuner czy raczej Ruppert Murdoch?

"doświadczony, kompetentny, inteligentny, pełen wiedzy, zaskakujący, szermierz słowa, rycerz moralności, odważny bojownik jedynej prawdy, słowotwórca przewrotności, twórca nieistniejących obrazów, sprytny", "bałamucący, chciwy na laury, pseudointelektualny, chciałoby się wiedzący, oszołomiony journalistyką, jedynowładczy w sądach, święty, czysty, nieskazitelny w ocenach, sędzia sprawiedliwy i uniwersalny, niestrawny,gorzki,śmierdzący,brudny,płytki,mały,nic,zero,słaby,PYSZNY,nieudacznik,pyskacz,pirgulaszczy,..."KTO TO JEST w BOLESŁAWCU?

Zacznijmy od tego, że jestem przeciwny udziałowi państwa/województwa/miasta w JAKICHKOLWIEK spółkach... Dlaczego?Bo urzędnik zarządzajacy NIE SWOIM zawsze będzie bardziej skłonny do ryzyka, zainteresowany osiągnięciem osobistych korzyści...Właściciel zawsze będzie nieprzekupny, rozsądnie i oszczędnie gospodarował i dążył do sukcesu. Bo to JEGO pieniądze!Problem w tym, że moje poglądy nie są zbyt popularne. Większość wierzy w sprawny nadzór miasta (państwa...). I dlatego mamy MPK, MPGK, Wodociągi, MPGM i ... udział miasta w telewizji. Większość tak chce! Taka działa demokracja - i na tym portalu żegnającym się kilka razy dziennie demokracją :-) wszyscy powinni uklęknąć przed "wolą ludu"!A teraz o tym, kto tworzy sukcesy...Są takie dziedziny jak np. pilotaż samolotów czy kardiochirurgia wymagające bardzo gruntownej wiedzy zawodowej i długiej praktyki.Są też inne dziedziny... Zapytam - dlaczego fortun finansowych nie osiągają profesorowie finansów? Dlaczego najpoczytniejszymi dziennikarzami nie zostają profesorowie dziennikarstwa? Dlaczego najpopularnirjszymi kreatorami mody nie zostają profesorowie tylko NIEUCY ???Ano m.in. dlatego, że wiedza potrafi ograniczać inwencję, otwartość na nowości... W pewnych dziedzinach ważniejsza jest osobowość!Czy DF będzie wkrótce idolem medialnym wszystkich bolesławian - nie wiem. Ba - NIKT TEGO NIE WIE! Ale ma dość ciekawą osobowość - więc dlaczego nie ?Był w tv lokalnej pewien "rzetelny, obiektywny, profesjonalny" dziennikarz po "renomowanej uczelni". Czym się wyróżniał wśród licznych innych ? NICZYM...To po co to rozdzieranie szat z góry? Poczekajmy...

doświadczony... ... ...pirgulaszczytoż to Ty przyjacielu... staś

Kachno,moja luba,gdybys prawidłowo uczeszczała do liceum ogólnokształcacego , to byś skarbie wiedziała , że biegłości w posługiwaniu się narzędziami , które znajdują się na warsztacie dzienikarskim , powinien się nauczyc każdy absolwent ogólniaka , czyż na lekcjach polskiego nie powinno się nabyć się umijetności w posługiwaniu się takimi farmai literackimi jak : notatka, rozprawka , opowiadanie i nawet felieton ?.problem w tym ,zeby dostrzec problem i go ując we właściwych proporcjach i kontekscie w oparciu o merytoryczną w sensie przedmotowym wiedzę .Podstawy warszatowe do tego ,aby uprawiac dziennikarstwo ma juz uczeń III klasy LO ,więc młodzi do dzieła ,do roboty , bo te stare ramole są już tak zgnusniałe i zapasione w swej mitomani i przybite komplekasami włąsciwymi zahukanej miernocie z prowincji ,ze na wymiot zrywa .Zgredy do gazu , czas na młodych ,wszyscy wykształceni za komuny dajcie sobie spokój ,psujecie powietrze ,dość ....

Donka, zgadzam się z Tobą całkowicie. Świetnie podsumowałaś sprawę aktywności i energii.. życiowej!Czytałaś Stefana9? On dowidzi, że liczy się tak naprawdę osobowość, uważa, że w niektórych dziedzinach, wiedza potrafi ograniczyć inwencję i zamyka na nowości. Dodaje też, że kreatorami mody są nieucy. Chłopu się w głowie osobowość poprzewracała. Rozumu w niej i mądrości być nie może, bo się wykazał przecież dużą inwencją w wymyśleniu swej teoryjki i nader energicznie w nią sam wierzy.

To nie jest kwestia WIARY, lecz faktów...No to wymień tych profesorów ekonomistów z miliardami, popularnych dziennikarzy - profesorów dziennikarstwa, kreatorów mody z tytułami naukowymi...Twoje chwyty retoryczne, to trochę mało! PSAlbo nie rozumiesz, co napisałem albo "rżniesz głupa", bo Twoja interpretacja zdecydowanie nie oddaje tego co napisałem.

Dla Ciebie Stefanie9 też mam cytat aktualny."To zawsze zaskakujące, gdy uświadomimy sobie, że podczas gdy my przyglądamy się innym i myślimy o nich, mając się za mądrzejszych i rozumniejszych, oni też przyglądają się nam i myślą o nas."Miłego dnia.

Ale heca!!! GORSZEGO nadać nie mogli - czy Bolesławiec biedny? nie!!! to ludziom tu mieszkającym należy współczuć, że dali się tak wymanewrować. Proszę, tylko nie mówcie, że biedny chory nasz PREZYDENCIK maczał choćby malutkim paluszkiem w tej żałosnej grze - napewno to niemożliwe.

telewizję naszą kochaną oglądam jak muszę ( gdy mąż ogląda) i zawsze twierdziłam że już gorzej być nie może !! i co okazuje sie że może !! teraz będzie się działo!!!

Ciekawe, kto Cię uczył pisać ten "nawet felieton" Pani/Panie Koziarka? Myślę, że obecni poloniści uczący w "Twoim ogólniaku" nie zdobyli choćby części wykształcenia w okresie "komuny" (cyt.). A może to ich chcesz jako "zgredy do gazu"?A tak na marginesie w czasach komuny każdy uczeń cieszący się świadectwem maturalnym, z pewnością formy literackie wymienione przez Ciebie opanowł w równym stopniu jak matematykę. A jak pamiętam z ulotek wyborczych Pan Dariusz jest studentem Akademii Ekonomicznej. Kupił sobie tę maturę teraz, zdał w komunistycznej szkole? Po Twojej nagonce na "starych zgredów" sama już nie wiem co obecnie lepsze...Może najlepiej nic nie robić jak się ma 30 parę lat i więcej, bo trzeba młodym ustąpić miejsca (w kościele i autobusie też)

Beata , nie bądź śmoieszna , jestes stara i pretensjonalna ,w aktualnej sytuacji ludzie po 30 to zawalidrogi ,to benificjenci zbiegu okoliczniści,którzy nic nie zrobili i nie zrobia i zagradzają młodm i kreatywnym droge do samorealizacji i pomnażania dorobku społecznego i.