Z czym się je Nowaka?

Mój boże Ryszard, tragiczny poziom reprezentujesz, tragiczny. Grażyna jest pełnoetatowym członkiem redakcji.

Rysiek, co jest w tym złego lub upokarzającego, że ktoś jest bezrobotny? Dlaczego z taką pogardą wypowiadasz się o osobach, które nie mają pracy? To po pierwsze. Po drugie, wasze zajmowanie się plotami na mój temat czasami mnie śmieszy, a czasami zaczynam wam współczuć, że moja prywatność jest dla was tak istotna. Dla plotkujących: Pracowałam długo jako pilot wycieczek zagranicznych i prowadziłam własną działalność, po urodzeniu dziecka zlikwidowałam ją, bo trudno by mi było jechać z niemowlakiem do Paryża. Byłam bezrobotna i zostałam zatrudniona w redakcji Istotne Informacje? Gdzie ta sensacja?

Ale jesteście "zakręceni", kilka dni temu p. Grażyna zaprzeczała na forum jakoby była redaktorką tego portalu ( choć dowodziłem jej, że kłamie załączając link do zakładki "o nas). Proponuję abyście Państwo ustalili między sobą kto jest kim w Waszej strukturze organizacyjnej, albowiem dotąd wysyłacie sprzeczne informacje.

Bo jestem dziennikarką, a nie redaktorką Geniu. Redaktor jest jeden i on kieruje pracą redakcji, reszta to dziennikarze. Oj, wy moje niedoinformowane sensatki paryskie :) A jak będziecie się nas czepiać, jak rzep psiego ogona to wam nie puszczę do ośmiu osób "Łańcuszka unikania nieszczęścia", który rozsyła Aneta po ludziach, agitując za Nowakiem.

Ja nie rozumiem wyborców Mima. Wiem że wielu tam popiera Korwina Mikke, jego wypociny o wolności. Czytałem kiedyś wypociny "że człowiek rozkazujący coś przedsiębiorcy jest komunistą". Tutaj widzimy po ich wypowiedziach że o Nowaku dobrze pisać TRZEBA, a kto tak nie robi to szuja. No więc pytam, gdzie wolność mediów i gdzie wolność redaktora, który o swoim przedsiębiorstwie stanowi? Przypominają oni takich młodych komunistów którzy już jeden portal zaklepali dla siebie wymagają aby drugi dobrowolnie im się wypiął. Prawdopodobnie Nowak dał się wkręcić w międzyportalową walkę :D
Wolność mediów to nie jest pisanie bezstronne tylko wolność pisania czego się chce. Odnoście się najwyżej do nieprawdziwych informacji a nie do redaktorów i ich sympatii. Ale do betonu sztabowego to i tak nie przemówi. Mają atakować bo to jest ich praca. Tak naprawdę Piotr Roman i B. Nowak z jednej są gliny ulepieni, a gdyby Nowak wygrał to styl rządzenia będzie taki sam. Tylko że Roman nie udaje liberała.

Grażyno Ty masz skłonności do pieniactwa z uporem wartym lepszej sprawy starasz się aby Twoje było na wierzchu, choć nie masz racji. We wspomnianej już zakładce "o nas" podajecie następujący Skład redakcji: Gerard Augustyn, Krzysztof Dębiński, Krzysztof Gwizdała (redaktor naczelny), Grażyna Hanaf, Marcin Zabawa. Czyż to nie jest prawdziwa informacja? Poinformuję Cię także otym ( choć powinnaś to wiedzieć), że dziennikarz to zawód a nie funkcja i nie stanowisko. Redakcja składa się z zespołu redaktorów wymienionych z imienia i nazwiska z których jeden tylko pełni funkcję kierowniczą - redaktor naczelny. Taką informację sami podajecie, wię dlaczego zaprzeczasz lub przeinaczasz te fakty?

Genek, poczytaj prawo prasowe (art. 7-2-5 i 7-2-6), zatrudnij się może w jakiejś redakcji, a potem się wymądrzaj. Bo na razie przypominasz jednego niedouczonego, niedoszłego prawnika. W naszej redakcji redaktor jest jeden.

Do~Y89oytu. Chociaż nie jestem, zwolennikiem Nowaka, to z całym szacunkiem aleod dłuższego czasu nie widzę innych tematów jak temat Nowaka, boję sie że niedługo lodówkę otworzę i też tam bedzie (podobnie mam o Romanie jak włączam Azart Sat). A tak na poważnie to może szanowny redaktor oraz dziennikarze z nim pracujący zajęliby się innymi kandydatami? Ciekawa jestem waszej opinni na ich temat oraz czy w taki sam sposób opiszecie ich sztaby. Pozdrawiam. Starający sie być obiektywny czytelnik.

Krzysztofie tak dla formalności, Wy komentujecie Pana Nowaka, jego kampanię, dotychczasowe osiągnięcia, ale dlaczego na Waszej stronie, w Waszej galerii nie można skomentować zdjęć z rozpoczęcia kampanii Arkadiusza Krzemińskiego?

Termos - jak już pisałem, można komentować i potępiać redakcję za nieprawdziwe informacje ale nie można im zarzucać stronniczości, bo taka może istnieć i jest normalną rzeczą w prywatnej firmie. Jeżeli piszą prawdę o kandydacie to czemu się ich czepiać? Nic tu nie musi być obiektywne bo redaktor nie musi być obiektywny. Obiektywnym trzeba być w telewizji i radiu państwowym (w teorii). Tutaj mamy zarzuty ludzi "że dużo piszecie o Nowaku". Nie mają prawa? Ja nie lubię czytać o obrońcach krzyża i nie tego nie czytam. Macie prawo wyboru czytać co chcecie.

Widocznie Arkadiusz Krzemiński przy dodawaniu zdjęć wyłączył możliwość komentowania. Każdy dodający zdjęcia ma taką możliwość i sam o tym decyduje.

Dziękuję za info, nie dodawałem jeszcze u Was zdjęć, a coś ostatnio zniknęli z forumowej przestrzeni kandydaci na radnych, dziwne nie chcą dyskutować przed wyborami, no chyba z wyjątkiem Pana Rudyka.

Do ~Y89oytu. Przeczytaj mój post dokładnie. Że się powtórzę A tak na poważnie to może szanowny redaktor oraz dziennikarze z nim pracujący zajęliby się innymi kandydatami? Ciekawa jestem waszej opinni na ich temat oraz czy w taki sam sposób opiszecie ich sztaby. No chyba że to taki chwyt marketingowy żeby odsunąć rozmowy o innych na bok :)
Pozdrawiam.

Zniknęli bo nie maja redakcji niczego do zaoferowania ? :-)Być może w swojej megalomanii ktoś myśli ze Wieloryb z Planktonem nie musi konwersować - wystarczy konsumować :-)

Termos, proponuję Ci przeczytać "Bo basen był za mały", mimo wszytko nie tylko o Nowaku. Tam znajdziesz naszą opinię o innych kandydatach. Jeżeli one naprawdę Cię interesują.