Najlepszym pomysłem byłoby reaktywowanie "Pegaza" przy BOK-u. I tak gotuję dla siebie lepiej niż najlepsza restauracja czy knajpa w tym mieście, mamusia i babunia mnie tego nauczyły :) W takim "Pegazie" to by przynajmniej człowiek sobie w spokoju piwa się napił i posłuchał dobrej muzyki.
Hmm wg moich glebokich przemyslen to ten nasz pozal sie... prezydent powinien tam zorganizować dla siebie i klakierow jego popierajacych kapliczkę lub elektroniczny punkt modlitewny, moze jakis sklepik z precjozami religijnymi i literatura religijną Ale knajpa to bardzo odwazny pomysl czlowieka ktorego z ambony wskazuja jego przelozeni na wlodarza miasta.
Super! W centrum kultury - knajpa za pieniądze podatnika to tylko mógł wymyślić Pan Roman! Panie Romanie zrób Pan obie luksusową knajpkę we własnym domu - zobaczy pan jakie to fajne. Boże chroń nas od tego pana i jego "świetnych" pomyslów.
He he kotlety za miejskie pieniądze na ceramicznych talerzach.
Teraz restauracja, Jutro sklep AGD i RTV. Potem CPN. Później kiosk ruchu i księgarnie, itd. Po co prywatni inwestorzy, kiedy można zatrudnić 10000 urzędników, niech oni wszystko prowadzą :)
Urzędznik zadba o wysoką jakość, MIŁĄ OBSŁUGĘ i wysokie zyski :) :) :).
Ludzie tak było za komuny - cieszta się. Wszystko państwowe. Wy tylko musicie załatwić sobie kasę na opłaty, podatki i żarcie.
"nie musiał nikomu płacić pensji ani ZUS-u na czas" to jest chyba jedyna rzecz, którą Pan Nowak płaci na czas, bo za inne zakupy nie zamierza.
No to mamy przykład i to dobitny wypowiedzi radnych na poziomie pyskówki forumowiczów. Dziwne to, że w wypowiedzi radnych żadnych argumentów tylko zaliczenie zabrania głosu, pewnie opinia publiczna to odnotuje bo po czterech latach milczenia to prawdziwe wydarzenie to zabranie głosu przez naszych wybitnych radnych. Pozdrów sam siebie bo nikt inny tego nie zrobi.
To totalny brak kultury objawiający się w formie obelg wobec konkurencji, jaką ponoć ma się stać restauracja przy MCC. Dla wielu ludzi będzie to miejsce, do którego zapraszać będą na kawę, posiłek, spotkania biznesowe itp. nie obawiając się, że, coś nagle się stanie, i trzeba będzie gości przepraszać za zaistniałe sytuacje... Nareszcie wymyślono doskonałe miejsce do spotkań dla ludzi, na poziomie, którzy nie szukają miejsc dla nastolatków i hippisów itp. Każdy był młody i w sercu jest nadal, ale trzeba żyć trochę poważniej. Reakcje Pana Nowaka świadczą o dużej nadpobudliwości i braku odpowiedzialności. Jako przedsiębiorca powinien wiedzieć, że prawdziwy biznesmen działa wobec powstających konkurencji, proponując jeszcze lepsze towary. W przypadku restauracji - niższe ceny, lepsze potrawy, lepsza atmosfera, itd. Chyba nie muszę tłumaczyć jak dzidziusiowi? Ta nowa restauracja będzie jak cudowne lekarstwo na lenistwo i obojętność oraz poczucie nieśmiertelności u innych tego rodzaju firm :) Jak to się mówi - czas zakasać rękawy i do roboty! Ujadanie nic tu nie pomoże :).2010-08-11, 12:45Bardzo trafnie wypowiada się Pan Józef Pokładek.
Jestem za uruchomieniem restauracji w MCC a pan Nowak jest przeciwny, bo to będzie ekskluzywna restauracja, a jego "Piwnica' już taką nie jest. A wieczorem strach tam iść, bo można w głowę zarobić od podpitych imprezowiczów. Konkurencja, to w demokracji rzecz normalna i każdy musi się z tym pogodzić. Patrząc że Bolesławiec jest za małym miastem dla tylu restauracji, to dlaczego pan Nowak nie oponował jak powstawało tyle banków? Może jakby miał swój bank to byłby przeciw.
Decyzje radnych odpowiednie do ich poziomu i braku myślenia.
Absolutnie jestem za powstaniem takiej restauracji! Właściwie nie mogę się doczekać i mam nadzieję, że będą serwować świetne jedzenie w dobrej cenie. Żadna to dla Pana Nowaka konkurencja bo ja na przykład nie chodzę do jego restauracji i to się raczej nie zmieni. Jak ktoś wybrał i ma swoje preferencje to przy nich zostaje.
Niech powstanie, ale niech tam nie będzie PIWA i innych alkoholi, to zobaczymy ilu z was tam pójdzie na dobry posiłek. Dzieci mają mieć zajęcia w MCC a ktoś z boku będzie z kufelkiem piwko żłopał nie mówiąc o wulgarnym języku tych smakoszy posiłków.2010-08-11, 14:27USTAWA. Z dnia 26 października 1982 r. O wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. (tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 147 poz. 1231). art. 2. 1. Zadania w zakresie przeciwdziałania alkoholizmowi wykonuje się przez odpowiednie kształtowanie polityki społecznej, w szczególności: 1) tworzenie warunków sprzyjających realizacji potrzeb, których zaspokajanie motywuje powstrzymanie się od spożywania alkoholu, 2) działalność wychowawczą i informacyjną, 3) 4) ograniczanie dostępności alkoholu, 5) leczenie i rehabilitację osób uzależnionych od alkoholu, 6) zapobieganie negatywnym następstwom nadużywania alkoholu i ich usuwanie. 2. Zadania, o których mowa w ust. 1, uwzględnia się w założeniach polityki społeczno-gospodarczej w postaci Narodowego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, zatwierdzanego przez Radę Ministrów. art. 14. 1. Zabrania się sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych: 1) na terenie szkół oraz innych zakładów i placówek oświatowo-wychowawczych, opiekuńczych i domów studenckich, 2) na terenie zakładów pracy oraz miejsc zbiorowego żywienia pracowników, 3) w miejscach i w czasie masowych zgromadzeń, 4) w środkach i obiektach komunikacji publicznej, 5) 6) w obiektach zajmowanych przez organy wojskowe i spraw wewnętrznych, jak również w rejonie obiektów koszarowych i zakwaterowania przejściowego jednostek wojskowych. 2a. Zabrania się spożywania napojów alkoholowych na ulicach, placach i w parkach, z wyjątkiem miejsc przeznaczonych do ich spożycia na miejscu, w punktach sprzedaży tych napojów. art. 44. Kto wbrew szczególnemu obowiązkowi nadzoru dopuszcza się do sprzedawania, podawania lub spożywania napojów alkoholowych na terenie zakładu pracy, jak również powziąwszy wiadomość o sprzedaniu, podawaniu lub spożywaniu na terenie zakładu pracy takich napojów nie podejmie prawem przewidzianego postępowania, Podlega karze grzywny. art. 46. 1. Napojem alkoholowym w rozumieniu niniejszej ustawy jest produkt przeznaczony do spożycia zawierający alkohol etylowy w stężeniu przekraczającym , 5%.
Niektórzy mówią tu o naszych pieniądzach, o moich na pewno bo jestem podatnikiem rzetelnym, ale czy wszyscy takimi są. Wątpię. Jak restauracja będzie zła i droga pójdę do Pana Nowaka i na pewno nie zjem taniej. A dlaczego niby Gmina nie możne mieć knajpy na poziomie i zatrudniać tam ludzi nie na czarno jak to wielu robi nie płacąc składek ZUS od rzeczywistej płacy tylko od stawki, która jest w umowie. Nie okłamujmy się, pyszczymy na wszystko i na wszystkich a swoich nieprawidłowości jakoś nie chcemy zauważyć.
Dokładnie tak! Czy wszyscy tu wypowiadjący się przedsiębiorcy płacą uczciwie wynagrodzenie i ZUS? Myślę, że wielu szczególnie sezonowych pracowników w bolesławieckich restauracjach może coś na ten temat powiedzieć.
