Stop politycznej hipokryzji

Drogi Bartku Z przykrością stwierdzam, że nie podzielam Twojego zdania na temat przyszłości Bolesławca. To co mówię na sesjach Rady Miasta nie jest tylko moim indywidualnym zdaniem, ale stanowiskiem Bolesławian, którzy utożsamiają się z programem który przedstawiliśmy w poprzednich wyborach. No cóż – dworzec wschodni mógł być już nasz a nie jest. Lokalizacja basenu na placu Popiełuszki spowodowała, że pozostała część placu straciła ogromnie na wartości- jakieś 10 mln zł. Okazuje się, że byli tacy przedsiębiorczy bolesławianie którzy kupili od miasta plac na Zgorzeleckiej za 4 mln i sprzedali za 15 mln. Brawa dla przedsiębiorców. Tylko dlaczego na tej transakcji nie zarobiło miasto? Dlaczego nie mamy takich „wizjonerów” w mieście? A za co płacimy podatki? Niech Pan prezydent za nasze pieniądze zatrudni najlepszych fachowców od transakcji gruntowych a nie traci lekką ręką 10 mln zł. Piszesz, że „czepiacie się takich bzdurnych tematów, że żal nawet na nie rozpoczynać dyskusję”. Jeżeli dla Ciebie ok. 30 mln (1/3 realnego budżetu miasta) to bzdurny temat – to gratuluję! Teraz co do sal gimnastycznych w Bolesławcu. Wszystkie są piękne i nowe – tylko żadna z nich nie spełnia standardów aby można było rozegrać mecze I i II ligowe (brak standaryzowanych tablic wynikowych, nieodpowiedni parkiet, brak miejsc dla publiczności itp. ) Tak po prostu jest i koniec. Nikt nie powiedział, że halę widowiskowo – sportową musi wybudować miasto. Są na to lepsze pomysły. Musisz wiedzieć, że roczny koszt utrzymania drużyny II ligowej koszykówki to ok. 60 tyś zł ( to realne dane od tych, którzy takie kluby prowadzą). Myślisz, że nie znajdą się sprytni bolesławieccy przedsiębiorcy, którzy nie „wyłożą” na utrzymanie drużyny. Trzeba im tylko stworzyć warunki. Jak to zrobić zapewne wkrótce powie Pan Darek, który bardzo mocno z ekspertami (nie tylko lokalnymi) doszlifowuje pomysły na Bolesławiec 2020 roku.

Poprzedni zarząd jest umocowany w tym, aby podejmować taka dyskuje, wskazałem Ci także podstawę decyzji komisarza. Możesz mnie rozliczać za to co jest teraz i co będzie, ponieważ w tym uczestniczę. Z wypowiedzi wynika, iż jesteś bardzo dobrze poinformowany, może wiesz lepiej? Niestety z takich decyzji nic nie wynika, wolalbym, abyś podpowiedział może Młodym Demokratom, jaki jest ważny problem społeczny, o który warto poruszyć?

Nie trzeba być dobrze poinformowanym, wystarczy krytyczny osąd rzeczywistości i niezależna opinia (ah jaka pozytywna cecha u prawników :). Na taką odpowiedź właśnie czekałem! Poprzednie władze owszem jeśli chcą mogą bronić swojego stanowiska i swoich dokonań (nie wiem czemu tego nie robią, ich problem), ale rolą władz nadrzędnych, które podjęły taką a nie inną decyzję o zawieszeniu działalności poprzednich władz jest ją UZASADNIĆ (uzasadnianie swojego stanowiska również wysoce pożądane u prawników i POlityków). Tak się dziwnie składa, że to Ty jesteś obecnie we władzach regionalnych razem z G. Przybylskim, który często pojawiał się na tej stronie jako członek władz regoinalnych. Chyba nie chcesz mi powiedzieć, że zostałeś członkiem zarządu i nie zostałeś poinformowany o tym co się działo w Twoim kole do niedawna. Są zresztą pewnie dokumenty które stanowiłyby podstawę do wydania takiej a nie innej decyzji. A teraz wyobraź sobie jakbyś określił jakiegoś ministra, który po objęciu urzędu nie został poinformowany przez nikogo co się dzieje w rządzie i jego resorcie?

Jesli tak ma wygladać kampania P. Kwaśniewskiego, to juz dziś go skreślam z listy kandydatów. Chwyta sie metod PiS-u. Wstyd, uważałam Pana za innego człowieka. Dzięki artykułowi, poznałam się na Panu.

Drogi Korsykaninie, długo sympatyzowałem z Młodymi Demokratami, współpracowałem także z Młodymi Demokratami we Wrocławiu, jako dowód wroclaw.dlastudenta.pl/… Zostałem zarekomendowany do przewodniczenia SMD w Bolesławcu, długo się wahalem, po podjęciu decyzji, przeanalizowałem sytuację oraz zapoznałem się z argumentami Komisarza regionu i uważam jego decyzję za słuszną. Ta kwestia jest sfinalizowana i nieodwołalna, tyle ode mnie. Niektórzy mówią, że nie można iść do przodu mając głowę skierowaną do tyłu :) dlatego zachęcam do współpracy i działania.

"JakzwykleWojtek"! Zapisz się na jakieś dodatkowe douczanie, bo twoje wypowiedzi to bełkot, a więc są niekomunikatywne.

Człowieku to przedstaw te argumenty za rozwiązaniem koła raz a konkretnie i nie będziesz musiał bać się że ktoś nie będzie chciał współpracować z SMD z powodu jakiś niejasności, może i ja się zapiszę :D A tak widzisz wyciągasz niepasujące do dyskusji swoje dokonania z Wrocławia, a nie chcesz uczciwie przedstawić sytuacji. Przepraszam ale obrażasz inteligencję swoich potencjalnych współpracowników.

Bzdura! Cały ten portal jest stronniczy, lub nie rozumie pojęć np. "wolność słowa", "wolność wyrażania myśli" Jakąś godz. temu napisałam dość dłudiego posta, którego "przechwycono" i nie ma tu DLACZEGO? Nie pasuje do układanki? Do szablonu?

Ale Pana zdjęcie nie wygląda na "prezydenckie".

Argumenty zostały przedstawione powyżej, czytaj uważanie! Pozdrawiam.

Ok a więc: Ile osób liczyło koło w momencie rozwiązania? W jakim zakresie działalność koła była sprzeczna ze statutem? Jakich dokumentów brakowało/ były niezgodne ze stanem faktycznym?

Czy AK nie zmienia pogladow zbyt czesto? Byl kiedys za socjalami z FMS, pozniej dzialal z ziemia b-cka a teraz PO. Nie wstyd?

Chłopaki - przenieście się na inny link w temacie SMD.

Szanowny Panie Cezariuszu, W myśl tego, co przytacza Pan, można powiedzieć, że każdy ma rację i każdy jej nie ma. Ludzie nie są idealni, "biali", albo "czarni", tylko "szarzy". Nie mam danych na temat utożsamiania się Bolesławian z programemm wyborczym PO, natomiast nie sądzę, żeby można było powiedzieć tak w liczbie mnogiej, bez dokładnego uściślenia tej grupy ustożsamiających się. Ja do nich na pewno nie należę, i na pewno zgodzi się Pan ze mną, że wielu z Bolesławian też nie. Aczkolwiek szanuję Pana za dyskusję ze mną na odpowiednim poziomie. O dworcu wschodnim mogę akurat powiedzieć bardzo wiele, nie wydaje mi się jednak, żeby był to teren godny pierwszorzędnej uwagi, tym bardziej, że jest w rękach "dziwnej" instytucji, z którą bardzo ciężko jest się porozumieć, i która potrafi windować niesamowicie ceny swoich ofert. Żeby można było rozwiązać ten problem z dworcem od strony PKP Nieruchomości, to podejrzewam, że teren ten już dawno byłby zagospodarowany przez miasto, a jeśli nie, to przynajmniej w jego posiadaniu. Tak, jak napisałem w poście o galerii na placu Popiełuszki: co ma piernik do wiatraka? Czemu przeszkadza basen? Galeria rządzi się swoimi prawami i naprawdę tłumaczenie się budową basenu w przypadku braku zainteresowania kupnem tego terenu pod budowę kompleksu handlowego jest przynajmniej śmieszne. Niczemu nie przeszkadza połączenie galerii z basenem i MCC. Przykłady mamy już we Wrocławiu i w Warszawie. A to, że nikt tam tego placu nie chce obecnie kupić, spowodowane jest moim zdaniem przez obecną sytuację gospodarczą oraz nikłe zainteresowanie inwestorów budową galerii w mieście o takiej wielkości, jak Bolesławiec. Przecież jedna ma powstać już na miejscu hotelu Piast. Ja się absolutnie przy galerii na pl. Popiełuszki nie upieram, zostawiłbym ten teren, póki co, zielony i może rozpisałbym konkurs na zagospodarowanie tego terenu. Ale nie widzę tam hali sportowej. Nie sądzę również, żeby koszt sponsorowania I ligowego zespołu opiewał tylko na taką sumę, i to w skali roku. Bez urazy, Panie Cezary, ale te pieniądze, to chyba tylko na buty dla zawodników na jeden sezon. Co do sprzedaży i sytuacji placu przy ul. Łokietka nie będę się wypowiadać obszernie. Jest on w prywatnych rękach i inwestor zrobi z nim, co zechce, w ramach oczywiśćie uwarunkowań zagospodarowania jego w tym rejonie. A to, że został sprzedany za tyle, a jego wartość wynosi teraz tyle, to kwestia wzrostu cen nieruchomości w ciągu lat i zwykłego prawa rynku. Bardzo proszę o nie przypisywanie mi słów, których nie powiedziałem. W żaden sposób nie wypowiedziałem się, że 1/3 budżetu miasta, to dla mnie bzdurny temat. Wypowiadałem się konkretnie, o poszczególnych sytuacjach bądź terenach, nie o budżecie. Wracając na koniec do I ligowego zespołu: sponsorami takich drużyn są zazwyczaj duże koncerny, Panie Cezary, nie sądzę, żeby zechciał się w ten sponsoring bawić jakiś lokalny przedsiębiorca. Doskonale znam sytuację, bo moja firma też jest sponsorem drużyny, więc wiem, jakie tam idą pieniądze i jaka infrastruktura jest potrzebna i warunki, aby taka drużyna w Bolesławcu zaczęła działać. Skoro żaden prywatny inwestor nie kusi się obecnie o budowę galerii na pl. Popiełuszki, myśli Pan, że tym bardziej pokusi się o niedochodowy komopleks sportowy? Prawa ekonomii są nieubłagane. Pozdrawiam.

No i co doczekam się odpowiedzi?