Witam Pana Panie Arkadiuszu -- miło mi że zdecydował się Pan na niełatwą polemikę przy otwartej kurtynie. Ja jako wyborca PO czuję się upoważniony do zadawania pytań ludziom którym dałem mandat zaufania. Tak się składa że pytanie o społeczeństwo obywatelskie zadałem trzem osobom. Europosłowi Jackowi Protasiewiczowi, Kandydatowi na prezydenta Grzegorzowi Napieralskiemu a teraz za Pana pośrednictwem Młodym demokratom. Ciekawostką jest że otrzymałem trzy jednakowe odpowiedzi. Dlatego też chciał bym przedstawić moją wizję Państwa Obywatelskiego. "Państwo Obywatelskie to państwo w którym najważniejszym elementem jest pojedynczy człowiek. Wszystkie siły i możliwości Państwa podporządkowane są dla ułatwiania funkcjonowania jednostce. Opieką państwo obejmuje jedynie osoby pokrzywdzone przez los i nie mogące funkcjonować samodzielnie /solidarność obywatelska / Prawo stawia na równi interes jednostki z interesem skarbu państwa. To tak z grubsza. Czy Pan podziela tę opinię.
Nowe władze Młodych Demokratów wybrane
-
Dobrze oceniany -
Dobrze ocenianyOdpowiem konkretnie jeśli konkretne pytanie zostanie nam postawione(patrz-Kotek). Jeśli tak znakomite osoby jak Pan Jacek Protasiewicz oraz Grzegorz Napieralski to potwierdziły, widocznie taka jest wizja społeczeństwa obywatelskiego. Panie Przemysławie, czyli jest Pan za gospodarką liberalną + pakiet bezpieczeństwa socjalnego? Pozdrawiam. A.
-
Dobrze ocenianyPrzyznaje że to rodzi we mnie niepokój.2010-07-13, 19:22Mnie przeraża wizja państwa w którym człowiek staje się ubezwłasnowolnionym zakładnikiem urzędów.2010-07-13, 19:25Jestem za precyzyjnie uregulowaną rolą administracji -.
-
Dobrze oceniany
Tu jest cały program SMD: smd.org.pl/…
Napisany sensownie. No to Panowie do pracy! A dla Pana Panie Arkadiuszu na początek drobna, życzliwa rada - niech Pan na razie mniej pisze. -
Dobrze ocenianyPanie "Bartku" dziękuję za link. Po przeczytaniu już dwóch rozdziałów widać że to materiał godny dyskusji. Jeśli Panowie pozwolą będę odnosił się z zapytaniami i polemiką do tego tekstu. /Domyślam się że pod nickiem Bartek kryje się pierwszoligowa postać PO. /. Ponieważ SMD to bezpośrednie zaplecze partii władzy dobrze było by wiedzieć "czym skorupka nasiąka" Pozdrawiam Pan oraz Młodych.2010-07-14, 08:35Jako pierwsze nasuwa się pytanie związane z częścią punktu drugiego. Konkretnie ze zdaniem "Wolność jednostki kończy się jednak tam, gdzie zaczyna ona naruszać wolność innych. ". Polska jest Państwem świeckim, jednakże dominująca religia narzuca swą wolę obywatelom nie wierzącym lub wyznającym inne religie. Przejawia się to w szkolnictwie oraz w polityce gdzie przy każdej uroczystości państwowej uczestniczą hierarchowie kościelni. Oraz wydatkowaniu przez władze około pięciu miliardów złotych na kościół. /są to pieniądze obywateli - moim zdaniem ten temat powinien zostać poddany referendum /.2010-07-14, 08:53Pytanie brzmi -Czy i jak PO zamierza rozwiązać ten problem?
-
Dobrze oceniany
Oj Przemyslawie. Mysle, ze to pytanie powinno byc skierowane do ludzi z PO, a nie do ludzi z SMD.
-
Dobrze oceniany
Oj Jaro - to punkt z programu Młodych Demokratów. To przedsionek władzy, tu nic nie powinno być na żarty.
-
-
Dobrze oceniany
Smd a może sdm. Sm. W skrócie "sado". Tyle samo warci co całe po.
-
Dobrze oceniany
Jakoś dyskusja się zacięła.
-
Dobrze oceniany
Władza jest a gdzie czyny?
-
Dobrze oceniany
SUbiektywna. Kolo SMD w Boleslawcu powstaje od nowa. Moze chwilke potrwac zanim zobaczymy pierwsze efekty. Pzdr.
-
Dobrze oceniany
Jaro skoro jesteś tak dobrze poinformowany to powiedz dlaczego "powstaje od nowa"?
-
Dobrze oceniany
Czyżby były jakieś zawirowania? -- nie ma o tym nic w poście. Skoro powstaje od nowa to może nas oświeci PO co?
-
Dobrze oceniany
Kim jestes Subiektywna? :D.
-
Dobrze oceniany
Jaro jeśli jesteś członkiem SMD, a po Twoim poinformowaniu wnioskuje, że jesteś, to nie odsyłaj pytań Przemysława do PO, w końcu SMD też reprezentuje jakieś poglądy, a jej członkowie powinni wykazać choć minimum giętkości umysłu aby je sformułować/wybronić a nie chować się za plecami starszych kolegów. Po drugie, skoro chcecie działać i zdobywać zaufanie ludzi, wspierać lokalną społeczność, zrobić to mityczne "coś" dla miasta to bądźcie w porządku i wyjaśnijcie mieszkańcom (potencjalnym wyborcom) skąd się wzięliście i dlaczego struktury SMD tworzone są od nowa, przecież do niedawna były i działały. Jak to się stało, że przestały? Po trzecie jak to jest, że kiedy pojawia się na którymkolwiek portalu news pt. "wybrane zostały nowe władze czegośtam" to widzimy wrzucanie głosów na zdjęciach, skład nowego zarządu i fotografie już po wyborach? Czy ktoś tu jest tak ograniczony umysłowo, że w wypadku tak ważnych wyborów nie prowadzi się dyskusji podsumowującej poprzednią kadencję, rozliczeń plus wypracowanie idei działania na przyszłość? Nie ma lepszego czasu i miejsca na takie dyskusje niż czas wyborów? I teraz się zastanawiam czy jest z wami tak źle intelektualnie że takiej dyskusji nie jesteście w stanie przeprowadzić, bo nikt nie ma nic do powiedzenia, czy może wstydzicie się tą dyskusję opublikować?