Incorrect settlements in the Emergency D…

  • Highly rated

    Jak mawiał klasyk „ To się w pale nie mieści”. Ale trzeba mieć tupet!

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (eQc8lT) wrote:

    8,5 mln w 2025 spółka Medask uściślając.. ile w latach 2023. 2024. 2026?

    Ile Panie Gabrysiak?

  • Highly rated

    Niech NFZ skontroluje okres działalności za cały 2024 i 2025 rok, zobaczmy, co się wtedy działo.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (eQc8lT) wrote:

    8,5 mln w 2025 spółka Medask uściślając.. ile w latach 2023. 2024. 2026?

    dziesiątki milionów???? To szokuje internet ale nie Gabrysiaka;)

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (eQc8lT) wrote:

    8,5 mln w 2025 spółka Medask uściślając.. ile w latach 2023. 2024. 2026?

    ile Pnie Małkowski i Gabrysiak??

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (daXUbk) wrote:

    dziesiątki milionów???? To szokuje internet ale nie Gabrysiaka;)

    Zaszokuje służby… organ powiatowy zawiodł – jest stroną nie arbitrem… konferansjer Gali Gabrysiak!!

    Zwany Starostą..

  • Highly rated

    Cały czas mówi się o kwocie 115 871 zł.
    I to jest fakt. Tak mów oficjalny raport NFZ.
    I tam jest mowa o tym że tyle kasiorki musi szpital św. Kamila zwrócić do NFZ – u.

    Ale ”prawdziwa – prawda” jest troszkę ”niedoprecyzowana”. 😉
    Realnie to mają zwrócić 45 371 33 złote. To kwota jaką po prostu wyłudzili. To fakt potwierdzony przez NFZ.

    Ale pozostałe 70 500 to już SANKCJA KARNA czyli GRZYWNA.
    Za co? Za złamanie zapisów kontraktu i POŚWIADCZENIE NIEPRAWDY W DOKUMENTACJ ROZLICZENIOWEJ Z NFZ.

    Czy czegoś więcej trzeba by zrozumieć dlaczego sam Gabrysiak milczy o tym podobnie jak Barczyk?
    Teraz pozostaje NIK a w szerszej perspektywie CBA.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    falco57 wrote:

    Cały czas mówi się o kwocie 115 871 zł.
    I to jest fakt. Tak mów oficjalny raport NFZ.
    I tam jest mowa o tym że tyle kasiorki musi szpital św. Kamila zwrócić do NFZ – u.

    Ale ”prawdziwa – prawda” jest troszkę ”niedoprecyzowana”. 😉
    Realnie to mają zwrócić 45 371 33 złote. To kwota jaką po prostu wyłudzili. To fakt potwierdzony przez NFZ.

    Ale pozostałe 70 500 to już SANKCJA KARNA czyli GRZYWNA.
    Za co? Za złamanie zapisów kontraktu i POŚWIADCZENIE NIEPRAWDY W DOKUMENTACJ ROZLICZENIOWEJ Z NFZ.

    Czy czegoś więcej trzeba by zrozumieć dlaczego sam Gabrysiak milczy o tym podobnie jak Barczyk?
    Teraz pozostaje NIK a w szerszej perspektywie CBA.

    poczekaj na wynik kontroli AOS – tam są wielkie pieniadze a obsługe AOS realizował MEDASK – i własnie trawa

  • Highly rated

    Sprawa zamieniona pod dywan 🤪

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (eQc8lT) wrote:

    poczekaj na wynik kontroli AOS – tam są wielkie pieniadze a obsługe AOS realizował MEDASK – i własnie trawa

    czekam… czekam chociaż Gabrysiak publicznie mówił w połowie czerwca że wyniki kontroli poznamy w ciągu dwóch – trzech tygodni… 😆 facet zapomniał?… demencja?… a może leży na oddziale u kolegi Barczyka i się z tego leczy?

    a co ze sprawą szpitala w Kunicach?… bo coś ucichło… 😉 a ja w tej kolejnej ”fuzji” widzę tylko kolejny szykowany ”przekręt ” czyli ”skok na kasę”… na chwilę obecną ta placówka nie tylko nie ma długów a nawet wypracowuje dochód.. tylko jak długo? jak skończą kiedy wejdzie tam Barczyk i jego MEDASK?

  • Highly rated

    =poświadczenie nieprawdy W dokumentacj rozliczeniowej Z NFZ= to jest karalne czy się mylę?

  • Highly rated

    Nie mylisz się tyle że tu pewne role są podzielone nazwijmy je ”proceduralne” i ”administracyjne”
    Czytałem o tym jak to można dzielić ale dla mnie jest to ”urzędniczy bełkot”

    NFZ zasłania się tym że nie jest ”sądem” ani ”prokuraturą” a tylko jednostką administracyjną i kontrolną.
    Ale nie chce określić się tym organem który wykrywającym oszustwo urzędnicze na szkodę społeczną powinno z ”urzędu” zawiadomić chociażby NIK.

    NFZ w swoim raporcie pisze o tym że oczekuje ”korekt nieodpowiednio opisanych zabiegów” i ”korekt w fakturach”
    Przecież to kpina.
    Ty pomyl się na fakturze o dziesięć złotych a skarbówka cię ”skopie” i udowodni ci że chciałeś ich oszukać…

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    falco57 wrote:

    Nie mylisz się tyle że tu pewne role są podzielone nazwijmy je ”proceduralne” i ”administracyjne”
    Czytałem o tym jak to można dzielić ale dla mnie jest to ”urzędniczy bełkot”

    NFZ zasłania się tym że nie jest ”sądem” ani ”prokuraturą” a tylko jednostką administracyjną i kontrolną.
    Ale nie chce określić się tym organem który wykrywającym oszustwo urzędnicze na szkodę społeczną powinno z ”urzędu” zawiadomić chociażby NIK.

    NFZ w swoim raporcie pisze o tym że oczekuje ”korekt nieodpowiednio opisanych zabiegów” i ”korekt w fakturach”
    Przecież to kpina.
    Ty pomyl się na fakturze o dziesięć złotych a skarbówka cię ”skopie” i udowodni ci że chciałeś ich oszukać…

    W przypadku szpitala poludniowego szef NFZ powiadomil prokurature… dawidek lyknal 1. 6 mln… i od tego sie zaczelo… Trzaskowski zlecil kontrole… Tu mamy medask 8. 5 MLN 2025… inne lata zatajone… A starosta milczy!!!

    Wyborcza pisze O przejmowaniu przychodni W gdansku I krakowie… A starosta milczy… milczenie znamienne.

    Zastanawiam SIE KTO jest wlascicielem szpitala???

    Starosta CZY barczyk?

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (daXUbk) wrote:

    ile Pnie Małkowski i Gabrysiak??

    Ile Panowie… 20… 30 mln…?

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (woeOW) wrote:

    Ile Panowie… 20… 30 mln…?

    To jaka suma?

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.