The Amount for Veterinary Care of Homele…

Bezpanskch psów i kotów w naszym mieście jest bardzo mało, a Ci co nimi się zajmują to kwota z Urzędu Miasta 50.000 tys zł to jest wystarczająca. Co miesiąc prawie 4,500 zł to dużo. Nie każdy tyle zarabia. Więc Stowarzyszenie pomocy zwierzętom niech nie płaczą. Ludzie bezdomni są ważniejsi bo idzie zima i trzeba się nimi zająć.

Dają kasę to trza brać.

Brawo, Panie Prezydencie! Okazując troskę i pomoc najsłabszym, pokazuje Pan dobre serce. Dlatego zawsze na Pana głosuję.

Opłacam coroczny podatek za psa trwale oznakowanego. Czemu właściciele kotów nie mają takiego obowiązku ? Może radni powinni o tym pomyśleć ?

Można zatem domniemać, że tzw. "społeczne" dokarmianie kotów w mieście być może jest intratnym zajęciem pasjonatów.

Proszę Państwa, artykuł dotyczy bezdomnych kotów, NIE wszystkich bezdomnych zwierząt z terenu naszej gminy. To na wolnożyjące koty stowarzyszenie chce pozyskać więcej pieniędzy - dotychczasowe 50 tysięcy rocznie to kwota o wiele za mała.
Pani Agnieszko Gergont, dlaczego w odpowiedzi na pytanie z redakcji Istotnych wykazuje Pani całość poniesionych kosztów na bezdomne zwierzęta, które trafiają do schroniska?
Przecież dobrze Pani wie, że pismo złożone do pana prezydenta przez stowarzyszenie i przez mieszkańców Bolesławca dotyczy KOTÓW, a nie innych zwierząt. Koty do schroniska nie trafiają (i dzięki Bogu), bo mają opiekę tu, na miejscu. Opiekę dzięki poświęceniu i prywatnym funduszom członków stowarzyszenia i wolontariuszy.
Po co wprowadza Pani, Pani Agnieszko, merytoryczny chaos?
Opiekę nad psami Gmina Miejska Bolesławiec wzięła na siebie. Dlaczego? Pani Agnieszko, dobrze Pani wie, że pan prezydent na terenie naszej gminy schroniska dla bezdomnych zwierząt budować nie chciał, bo .......... tu pojawiały się dwa "bardzo ważne powody": brak miejsca, brak funduszy.
Skoro wolicie oddawać niemałe pieniądze obcej gminie za przyjmowanie i opiekę nad bezdomnymi psami, trudno.
Czy to jest gospodarne....?
Podkreślam jednak ponownie: artykuł nie dotyczył funduszy gminy na bezdomne psy lub inne zwierzęta (tzw. duże, czy dzikie), tylko mówi o pieniądzach na koty.
Na pytanie redakcji, co z podwyższeniem kwoty na opiekę nad kotami redakcja nie otrzymała odpowiedzi.....
Pani Agnieszko, komentarz jest zbędny.....
Stowarzyszenie i mieszkańcy naszej gminy czekają....

Strasznie to chaotycznie napisane. Nie można bez tych wszystkich upiększeń? Chyba, że to miała być taka jakby przemowa...

powinno być jedno schronisko oplacane przez miasto finansowane z budzetu, legalnie czarno na białym i tyle

strasznie wszystko zamieszane w tym art

Koty wszystkie wypuścić w miasto i nie będzie szczurów, będzie po kłopocie i miasto będzie czyste i bezpieczne. Koty będą najedzone.

ja w szocu

Za te pieniądze dofinansujcie dzieciom baseny, tańce, treningi wszelkiej maści...

Ogrzewalnie i schroniska dla bezdomnych...

Koty bezdomne zostawić same sobie. Szczury niech łapią.

Dokładnie tak, kwoty za wszelkie zabiegi są wygórowane, panie nie przyjmują bezpłatnej pomocy, jedynie w formie pieniężnej. Włamują się ludziom na posesję i kradną im koty z podwórka, nawet te wysterylizowane i zadbane. A mi mieście ganiają myszy i szczury w przeogromnie ilosci

Poje... kociarze.
Żadnych pieniędzy dla nich

Co jeszcze dla tych dzieci?! 800+ mają, 300 na wyprawkę każdego września mają, darmowe podręczniki mają, dodatki rodzinne mają. Już w głowach im się przewraca, a dalej piszecie o głodnych dzieciach! To co rodzice robią z tymi wszystkimi pieniędzmi?! To jakiś skandal jest, aby dzieci przy takim pompowaniu w nie publicznych pieniędzy chodziły głodne! Rodzice, zajmijcie się swoimi dziećmi i przestańcie żebrać!