Prezydent RP i jego "prerogatywy| -pogad…

" Jeżeli Urząd Prezydenta może każdego uwolnić, zwolnić, ułaskawić, przed jakimkolwiek wyrokiem Sądu oznacza, że należy wszystkie sądy, prokuratury, trybunały, więzienia zlikwidować. Nigdy bowiem nie będzie podejrzanych, oskarżonych, skazanych. Nie ma więc w takim kraju władzy sądowniczej bo wszystkie wyroki, sądy, orzeczenia są w rękach jednej osoby. Co więcej, wszelkie komisje oraz inne postępowania tez należy zlikwidować bo przecież Urząd Prezydenta może wszystko więc przed jakimkolwiek wyrokiem można a nawet należy tez likwidować i komisje i obecne postępowania bo skoro i tak Urząd Prezydenta może ingerować na jakimkolwiek etapie to po co wydawać pieniądze podatników na te wszelkie struktury, sądy, komisje, postępowania. A co z pokrzywdzonymi przestępstwem? A kto by się zajmował nic nie ważnymi sprawami, nieprawdaż? Dla partii to pokrzywdzonymi są przecież przestępcy. Co więcej, taki Urząd Prezydenta na końcu sam siebie ułaskawi, uwolni, bo niby dlaczego nie? Spór nie jest więc ani prawny ani dotyczący polityki. Jest to po prostu obrona osób, które dla jakiejś partii są ważne a więc obrona interesów partii a nie kraju kosztem zanegowania ustroju państwa oraz jego organizacji.. Co więcej, skoro Urząd Prezydenta uznaje, że należy kogokolwiek obecnie ułaskawić to przyznaje, że ta osoba jest prawomocnie skazanym przestępcą czyli cała narracja o niby więźniach politycznych czy osobach kryształowo niewinnych była oczywiście fałszywa. Także to dowodzi że wszelkie marsze czy wykorzystywanie polskiego hymnu jak i innych symboli było wprost profanacją. Jak wobec tego interpretować poszukiwania poklasku w międzynarodowych gremiach? Korzyść z tego odniósł jedynie car Rosji. Także oznacza to, że forsowanie poglądu, że wcześniejsze ułaskawienie było skuteczne oznacza, że nie było nie tylko skuteczne lecz i dopuszczalne. Pojawiają się więc konsekwencje, kto odpowie za decyzje ministra powołanego wbrew prawu, decyzje całej Rady Ministrów? Skro akt łaski był nieskuteczny to tez i następstwa tego aktu są również nieskuteczne".

100/100 tylko co z tego jak urzędnicy tak konstruują przepisy
aby za nic nie odpowiadać ,a (obatel)tak obłożony nakazami zakazami
niekiedy bez możliwości odwołania
bo jak do tej pory ,to władza i urzędnik wie najlepiej
co jest dla (obatela) dobre
np słupki w mieście ,zamiast miejsc postoju

Przestańmy się pieprzyć jak polacy i zacznijmy być jak Czesi, proponuję defenestrację!

Kogo, przez które okno i z którego piętra? :)

Precz z PiSem!

Weźmiemy do Dubaju i z ostatniego piętra Burdż Chalifa

Akurat Duda ułaskawiał najrzadziej ze wszystkich prezydentów III RP

Prawo łaski to anachronizm, którego korzenie tkwią w czasach monarchistycznych.
Pora z tym skończyć.

A jak już ułaskawił, to akurat ułaskawiał gówno

Żadnego mordercy nie ułaskawił ,tylko złodziei.

Jak mozna nie ułaskawic mordercy? skandal!