SHOCKING! 34-year-old abused her four ch…

  • Highly rated

    najpierw kamilek teraz to boże ty widzisz i nie grzmisz

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous () wrote:

    najpierw kamilek teraz to boże ty widzisz i nie grzmisz

    Grzmie tylko plastik prądu nie przewodzi

  • Highly rated

    i była karana i nadal miała dzieci pod opieką????????????/ do cholery to prawi jest jakieś dziurawe

  • Highly rated

    "Nawet do pięciu lat odsiadki"- wow!!!!!! Za taką recydywę i to wobec dzieci....System sprawiedliwości w tym kraju to jakaś kpina...

  • Highly rated

    800+niech dadzą, będzie lepiej wtedy na pewno wystarczy na jedzenie i , wodę,,

  • Highly rated

    3200+ by bylo. Wiekszosc zwyrodnialcow to wlasnie wyborcy pisu.

  • Highly rated

    Właśnie tak się doprowadza rodziny do takich sytuacji, z 500 plus chcą dać 800 plus, dopiero rodzice będą się bawić i znęcać się na biednych dzieciach. Zakaz aborcji też do tego doprowadza, że nie chciane dzieci tak cierpią. Karać rodziców za takie postępki.

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    tgf (whB61) wrote:

    i była karana i nadal miała dzieci pod opieką????????????/ do cholery to prawi jest jakieś dziurawe

    Ponieważ sąd początkowo uznał że nie ma potrzeby jej zatrzymywania za pewne dla tego że jest kobietą o czym istotne nie napisały . Gdyby to był mężczyzna na pewno było by to wspomniane. Druga sprawa to sędzia. Nie po to bronili sądów żeby teraz pisać o nich źle .

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (hjJLK) wrote:

    Właśnie tak się doprowadza rodziny do takich sytuacji, z 500 plus chcą dać 800 plus, dopiero rodzice będą się bawić i znęcać się na biednych dzieciach. Zakaz aborcji też do tego doprowadza, że nie chciane dzieci tak cierpią. Karać rodziców za takie postępki.

    Oczywiście na pewno jak nie będzie + to nagle patole przestaną się znęcać nad dziećmi . Kiedyś nie było znęcania się i picia . Dopiero jak przyszły + to się zaczęło . Czyli bieda powoduje że ludzie są mili uczciwi i kochają swoją rodzinę . Zamiast powtarzać coś co usłyszysz lub przeczytasz warto pomyśleć i przeanalizować samodzielnie . Owszem + powinien być tylko dla osób pracujących natomiast jest ogromna liczba osób którym te pieniądze na prawdę mogą pomóc w tym spora liczba osób wychowujących dzieci w pojedynkę itd. Nie można generalizować . Co do patologii to była jest i będzie tak samo jak bezdomność. Jest to temat złożony. Dla czego samochody nie zostały zakazane dla kierowców ? Przecież tyle osób jeździ po alkocholu i narkotykach . Wciąż jest tyle wypadków i agresji na drogach a oni nadal pozwalają na to by samochody jeździły. Zlikfidowac i po problemie ...

  • Highly rated

    Bezstresowe wychowywanie... Róbta co chceta... ADHD... I wszystko jasne...

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (vkDOk) wrote:

    Ponieważ sąd początkowo uznał że nie ma potrzeby jej zatrzymywania za pewne dla tego że jest kobietą o czym istotne nie napisały . Gdyby to był mężczyzna na pewno było by to wspomniane. Druga sprawa to sędzia. Nie po to bronili sądów żeby teraz pisać o nich źle .

    TO NIE JEST - kobieta... KOBIETA - tak by nie postąpiła... Proszę nie obrażać KOBIET i MATEK... To nie jest Sąd to jest - KASTA...!!!

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (hjcvQ) wrote:

    3200+ by bylo. Wiekszosc zwyrodnialcow to wlasnie wyborcy pisu.

    Większość w zakładach karnych to wyborcy - pe-ło :)

  • Highly rated

    a,mohery pisiu

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (dRjyxq) wrote:

    a,mohery pisiu

    Cgyba ty

  • Highly rated
    Show quote Hide quote

    Anonymous (dRjbHq) wrote:

    Większość w zakładach karnych to wyborcy - pe-ło :)

    Pis peo jedno zło i ka itp....

Add comment

By posting, you accept the terms and conditions and privacy policy. To use a permanent signature, log in.