A ricocheting pellet hit a six-year-old…

Rykoszet nie spowodowałby pentracji pocisku pod skórę.

Myślałam że Dolne Młyny to przedszkole nr 3. Czyżby zmienili coś w tym temacie?

To jak? Dzieci do siebie strzelały? Przecież były pod opieką rodziców.

Organizatorzy maja szczęście, gdyby to sie nam przytrafiło sprawa znalazlaby finał w sądzie

Jeżeli rodzice pozwoli dziecku na strzelanie, to co sąd by zrobił i komu?

od rykoszetu zginął w latach 90 policjant tablica pod arkadami.

Ale to była broń palna, a nie wiatrówka. Człowieku!

odniosłem się do anonima , jeżeli chodzi o wiatrówkę to jest śrut ołowiany. ale co nie mówić niesie ze sobą zagrożenie (strzelanie w szyby )

Rodzice jak wnioskuję nie przewidywali, ze tak to sie moze skończyć, na karuzele tez zgadzaja sie rodzice ufajac, ze sprzęt jest sprawny a dziecko na niej jest bezpieczne. Tak jak ktoś ujał w artykule, dobrze, ze nie trafiła w oko!

Od śrutu?

wydawało mi się że każdy ma mózg, żeby go używać, jak ci ktoś powie że wejście w ogień też jest bezpieczne to też byś poszedł z całą rodziną? nigdy nie pojmę dlaczego ludzie uważają że nie muszą myśleć bo są inni od tego. Poza tym nie ma takiej karuzeli która była by 100% bezpieczna i jakoś ludziom to nie przeszkadza. W domu też dziecko może się uderzyć o rant stołu i zabić, a na ulicy dziecko może się wyrwać i wpaść pod samochód. wypadki są wszędzie, niezależnie od tego co robisz.

opiekun dopuścił za blisko dziecko bo śrut z wiatrówki nie rykoszetuje daleko winny opiekun

Tam nie było żadnego rykoszetu. Bzdury powtarzane.

No, to był to rykoszet, czy nie był? Trzeba napisać jasno, a nie wrzucać jakieś podteksty!! Jeśli dziecko zostali postrzelone przez inne dziecko, to dziennikarz nie pisałby o rykoszecie, co nie?

Jeżeli rzeczywiście pocisk trafil rykoszetem to moglo byc to dziecko, ktore stalo tam przypadkiem, mózgu powinni użyć organizatorzy, w tym wieku przedszkolnym wtstarczajaca atrakcją byloby rzucanie pilka do celu z nagrodami a nie strzelanie