We’re Checking Impuls’s Sincerity: Will…

Powinna odejść, jeżeli podobnie postąpią także inni jej podobni.
Dlaczego miałaby odejść a inny radny cieszyć się posadką?

Bo Impuuls coś obiecywał: a zachowuje się jak WSZYSCY!

Z programu Impul.su: "Będziemy dążyć do tego, aby radni Rady Miasta nie byli zatrudniani na wysokich stanowiskach w jednostkach podległych miastu ponieważ takie sytuacje tworzą patologię i ubezwłasnowolniają radnych, którzy nie są radnymi mieszkańców tylko prezydenta. "
Z tego co wiem Pani Bojko nie zajmuje kierowniczego stanowiska w BOK MCC

Też uważam że powinna teraz dać przykład i przejść do innej firmy. Małkowski od dawna powtarzał że radni nie powinni pracować w spółkach miejskich, tylko jak wzięli kandydatke Bojko to do postulatu o stanowiskch dodali przymiotnik "wysokich", żeby właśnie Bojko mogła poudawac że to nie o nią chodzi. Zresztą w programie jest mowa o wysokich a nie dyrektorskich czy kierowniczych. Jak ma pensje zastępcy dyrektora to jest to wysokie stanowisko, może nie najwyższe jak dyrektorka ale wysokie. Zobaczymy jak się impulsowa radna zachowa i czy będzie bliska idei czy też cały program impulsu to była wydmuszka.

Przecież Bojko jest w opozycji do Romana więc to o czym napisano nie ma sensu. Sens by był gdyby Małkowski wygrał wybory prezydenckie i wówczas nie mógłby, zgodnie z deklaracją, zatrudniać radnych na wysokich stanowiskach. Mam wrażenie że ktoś na siłę szuka sensacji. Zwykła manipulacja.

No i wszystko jasne deklaracje sobie a wykręty sobie , ja nie mam nic przeciwko tej Pani niech pracuje ale po co pi...ć takie głupoty przed wyborami przez kandydatów i obwieszczać co by to nie było jak wiadomo jak będzie i jest . Dlatego polegli na głosowaniu .Impulsów się zachciało .

I jeszcze z programu: "Chcemy odejść od tych nagród na wyrost, od sytuacji, w której radny pracuje na wysokim stanowisku w miejskiej jednostce. O radnych powiatu, którzy są prezesami w miejskich spółkach i jednostkach."

coś mi tu nie gra... w opozycji i jeszcze pracuje ???/ Jestem w szoku!!

Wszystko jest napisane dokładnie w informacji, nie ukrywamy tego, pani Bojko ma tylko pensję zc dyrektora i stanowisko specjalisty do spraw... I niech sobie tam pracuje, ma jak u Pana Boga za piecem.

Ale wiecie, że nie o to tu chodzi? Prawda?

Chodzi o szczerość deklaracji wyborczych, o to "przywracanie radzie godności".Uważam, że można by było zacząć od siebie. Nawet małym gestem pokazać swoim wyborcom, że się im uczciwie obiecywało zmiany.

Bo teraz okazuje się, że można być radnym "bardziej na stanowisku" w jednostce miejskiej i to dotyczy radnych Romana oraz radnym "mniej na stanowisku" w jednotce miejskiej i to dotyczy radnych Małkowskiego.

przeciez to bylo do przewidzenia! ilez razy o tym pisalem!

Brawo ISTOTNE !! że piszecie o tym. Szacun

Jeszcze jedna kwestia, radni, którzy startują w wyborach przedstawiają się i nie robią tajemnicy z tego gdzie pracują, a mimo to zostają wybierani, więc w czym problem??? Widocznie wyborcom nie przeszkadza to gdzie pracuje ich kandydat!!! Pieniacz pan M. specjalnie robi zadymę, a podobno stanowiska w niektórych firmach już były obsadzone przez "nowe władze"

Będzie krzesełka ustawiała na wszystkie pikniki sławiące Piotra, czy się postawi i nie ustawi? Czy będzie robić prowyborcze wiece z takim niesmakiem tylko, ale robić? Jak żyć Panie Małkwoski jako radna w miejkiej instytcji, Jak żyć Macieju?

Ciekawe kto pozyska fundusze z EU, albo zorganizuję jakąś imprezę bez pani BOJKO??? To jest filar tej instytucji!!!

Yyy, a to Małkowski wygrał wybory? Coś mi umknęło? Przecież Bojko nie jest radną od Romana, wręcz przeciwnie będzie te jednostkę lepiej kontrolować. Bicie piany i manipulowanie intencjami. Kogoś bardzo boli ze się Bojko dostała do Rady :)