Lokalna telewizja będzie mieć nowego naczelnego

Dyskusja dla wiadomości: Lokalna telewizja będzie mieć nowego naczelnego.


  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Były milicjant i były szkalarz będą tworzyć bolesławiecką telewizję - no to będzie się działo!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    jak dla mnie bez różnicy : nie oglądałam (tylko próbowałam bo na serio nie da sie!!), nie oglądam i oglądac nie będe. Po prostu szkoda czasu , to jest dno- a właściwie jeszcze niżej: depresja. Tam gdzie brak profesjonalizmu- szkoda czasu.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    aaa jeszcze jedno: Panu Darkowi życzę więcej samokrytyki bo szczęśnie na prawde nie pomoże przy kompletnym braku kwalifikacji, a dobrymi chęciami jest piekło wybrukowane. Można mieć tylko nadzieję, że umierać bedziemy już za innej władzy i tego życzę wszystkim !! pozdro

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    ZNAM BOGUSIA I DARKA I NIKT MI NIE POWIE,ZE NIE JEST TO DECYZJA POLITYCZNA(JAKA PARTIA TAKIE STOLKI).BOGUS TO INTELIGENTNY CZLOWIEK-A FILISTYNSKI LEPIEJ NIECH SIE ZAJMIE RODZINAMI KATOLICKIMI,A NAJLEPIEJ SWOJA RODZINA ITD....

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wszyscy myslicie, że negatywnie odrazu nowego człowieka skreślacie, nie dacie mu szansy to się nie przekonacie, a z tym Radiem maryja i Rydzykiem odpuście sobie, tylko byście chcieli zlinczować człowieka a żadnej szany mu nie dać.Tacy jesteście myslicie o jednym tylko nic więcej.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Chciałem jeszcze wrócić do Gwizdały jego portalu i zależności. Niech ktoś mi odpowie, jak to się ma do 40 procentowego udziału miasta w spółce z prywatnym gościem od kablówki. To chyba jakieś chore jest. Może niech sobie jeszcze otworzą półprywatną gazetę i radio. Jest pewnie jeszcze kilku bezrobotnych przy władzy, którym trzeba dać zajęcie.To się kupy nie trzyma, chociaż nie kupy to akurat tak. Gwizdała przy tym to małe piwo.

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    do Bolecmen - z tym "byłym milicjantem" miałeś na myśli szefa AZART, pana B. ? A w jakiej jednostce on służył? Podaj trochę szczegółów!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    moi drodzy forumowicze,mam pytanie : pamietacie,jak podczas kampanii wyborczej jeden z kandydatow PiSiorow o nazwisku Chodyra (taki alvarez ulizany ) obiecal,ze jesli dostanie mandat radnego to nie bedzie pobieral diety dla siebie tylko przekaze ja na jakies cele spoleczne,dla potrzebujacych czy cos wtym stylu...jak myslicie,czy dotrzymal slowa? a moze ktos ma jakies informacje na ten temat? bo jesli faktycznie pan chodyra nie wzial ani zlotowki do swojego portfela i dziala jako radny spolecznik a diete oddaje biednym,to moze nalezy to naglosnic na skale krajowa na wzor dla innych radnych a nawet poslow i senatorow? a jesli ciagnie diete do siebie to byla tylko czysta hipokryzja o ktora podejrzewam ludzi skladajacych takie deklaracje... A co do nowego kandydata na naczelnego to w TV lokalnej to bedzie teraz : SZKLANA pogoda SZYBY PiSowskie od agitatorów ....

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    a czy ktos wie kiedy bedzie telewizja kablowa na osiedlu kawitowym ??:D

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Wojtek pogadaj z Panem Dariuszem,a napewno coś się da wykombinować,może ustawią gdzieś telebim,żeby i na Ośiedle dotarły te "niezależne",wolne od polityki media:))

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Piotr Roman, reprezentujący miasto, ma w AZART 40% udziałów. Jestem pewien, że jak wyzdrowieje to zapyta Blażejczyka JAKIE BYŁY POWODY POWOŁANIA SZKLARZA, niewykwalifikowanego dziennikarza, nawet nie polonisty, na stanowisko redaktora naczelnego? Jestem pewien, że Piotr Roman, demokrata i polityk, który dba o dobre imię miasta ZAPYTA o to Błażejczyka. Piotr Roman jest przecież ODPOWIEDZIALNY za to w jaki sposób wydawane są NASZE, PUBLICZNE PIENIĄDZE. Piotr Roman jest przecież przeciw KOMUNIE czyli między innymi takim praktykom jakie miały miejsce w PRL, które PSUŁY PAŃSTWO i SPOŁECZEŃSTWO, kiedy to robotnik po trzymiesięcznym kursie stawał się sędzią, albo szklarza mianowano ambasadorem, itd. Jestem pewien, że Piotr Roman dobrze dba o nasze pieniądze!

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    A teraz opowiem Wam bajkę jak milicjant, szklarz, nauczyciel z księdzem i germanistką władzę w mieście zdobywali ... i obywateli, ich pieniądze i przyszłość młodych i inwestorów (JVC) i miasta olewali ... jak w komnatach zamkowych (Czocha) się naradzali, a potem w basenach zamkowych (Kliczków), za darmo sobie pływali ... i się do rozpuku z demokracji śmiali... bo IV Rzeczpospolitą budowali ...

  • Ta nowa nominacja to tylko dowód na prawdziwość powiedzenia, że zawsze może byc gorzej. Poprzedni red. nacz. nie miał pojęcia o niezależności dziennikarskiej, a w swojej pracy tylko stwarzał pozory profesjonalizmu. Niektórzy myśleli, że nie może być gorzej. Otóż może. Teraz mamy widoki na kompletną indoktrynację w TV i na zupełny brak kompetencji jej szefa. Czy naprawdę musimy się dokładać do takiego dennego przedsięwzięcia jak TV lokalna, bezmyślnie gloryfikująca rządzący w mieście układ? TV pod rządami kogoś, kto nie ma skąd mieć pojęcia, na czym polega ta praca?

  • Włos staje na głowie i człowiek ma ochotę schować sie do mysiej dziury, gdy widzi się tak liczne stado zaślepionych fanatyków. W okolicach wyborów byłem w stanie to zrozumieć, ale teraz ???Oto wszystkimi porami tego portalu - "szczytu profesjonalizmu i obiektywizmu dziennikarskiego" sączy się jednoznacznie nazistowsko bolszewicki obraz bolesławieckiego świata: oto my - Uebermenschen/Awangarda klasy robotniczej: mądrzy, dobrzy, swiatli i wiodący do Tysiącletniej Rzeszy/wiecznego komunistycznego dobrobytu. A kto przeciw nam ?Untermeschen/Wrogowie Ludu, Żydzi/Zaplute Karły Reakcji, kretyni, niedorozwoje niezdolni do samodzielnego myślenia otumanieni przez Rydzyka (wszak już dawno wszyscy wiedzą, że religia to opium dla Ludu!)...Czyż może w związku z tym być inne rozwiązanie niż unicestwienie tych wrogów stojacych na drodze do świetlanej przyszłości do której my ewidentnie prowadzimy ???Czarno-białe widzenie świata ma swoją długą historię, ale miałem nadzieję, że to już przeszłość. Niestety, Boleslawiec.org dowodzi, że jest inaczej.Zgoda buduje a niezgoda rujnuje. Niestety, zgoda z Wrogiem Ludu jest niemożliwa, wroga musi się zniszczyć (?) L.Tyrmand napisał "Bolszewikom słowo przeciwnik kojarzy się raczej z maczugą niż z uściskiem dłoni".Czyżby więc naprawdę bolszewizm okazał się wiecznie żywy ?Historia pokazuje wiele wzorców propagandzistów niemal doskonałych. Miał Hitler Goebbelsa a Jaruzelski Urbana... Ale nikt nie twierdził, że byli oni niezależnymi dziennikarzami !Teraz okazuje się, że musi się/wystarczy skończyć znakomitą uczelnię, by gwarantować niezależność i właściwy poziom dziennikarstwa...Pewnie Ted Turner czy Ruppert Murdoch byli profesorami dziennikarstwa, że udało im się stworzyć imperia medialne...

  • Cytuj Zgłoś nadużycie

    Przechodzę na N+...żegnaj grajdole telewizji lokalnej.......Nie straszny mi żaden szklarz.