Wystawę "Z Jugosławii do Polski" prezentuje muzeum

Dyskusja dla wiadomości: Wystawę „Z Jugosławii do Polski” prezentuje muzeum.

Kacha (AMCyPi), 2006-11-22 22:55 Cytuj Zgłoś nadużycie

Misiu, tak, można powiedzieć "oderwany od", ale nie "wyrwany od" (tak jak napisałaś, więc nie musisz mi tłumaczyć związku, któreg nie użyłaś), a dlaczego było to dla mnie tak ważne w poprzednim poście? Ponieważ bolesławianie pochądzący z Jugosławii, w rzeczywistości nie tam pozostawili swoje korznie, tylko w Galicji. Jeśli miałaś do czyniania z rocznikami statystycznymi, to może zastanów się nad tym, po co je się tworzy. Podpowiem: po to, by zebrane w nim dane wykorzystywać do tworzenia ogólnych wniosków. Na Dolnym Śląsku powstaje wiele firm (m. in. i małych działalności gospodarczych). Wniosek? Może taki, że Dolnoślązacy chętniej niż inni podejmują ryzyko. O pozytywnych (i niegtywnych) cechach Dolnoślązaków możesz poczytać w tej pozycji: M. G u z – V e t t e r , Polsko-niemieckie pogranicze. Szanse i zagrożenia w perspektywie przystąpienia Polski do Unii Europejskiej , Warszawa 2002. Znajdziesz tam informacje związane m. in. innymi z tym, że ludzie tutaj są odważniejsi i bardziej aktywni. A jeśli to Cię nie przekonuje, pojeździj po Polsce, zajrzyj na Podlasie, na Kilecczyznę czy do zagłębi postpeegerowskich. Piszesz, że język forum jest potoczny. Owszem. Ale po co ma być zaraz chamski lub zahaczający o wulgarność. "Pierdziuch" to niezbyt piękne słowo. I na pewno nie potoczne, tylko właśnie chamskie. Czupowy "jugol" zresztą podobnie.Piszesz również, że nikt nie jest przeciwny takim wystawom. Doprawdy? Spójrz na pierwszy post czupa. Dalej tak uważasz? Pamiętaj również. Nie musisz czytać moich pseudonaukowych wypocin. Forum daje Ci taką możliwość. Obu nam zaś daje możliwość, by się wypowiedzieć.
czup, 2006-11-23 06:14 Cytuj Zgłoś nadużycie

do misia : zgadzam sie z Toba ze przypadlosc pierdziuchow zeby byc wrednym dla przyjezdnych to nie tylko problem Boleslawca ale wiekszosci miejscowosci..na Bolcu oparlem tylko przyklad,a KACHA i STEFAN najwyrazniej nie lubia sluchania krytyki - a to jest przypadlosc ludzi UMYSLOWO KULEJACYCH.. inteligentni ludzie sluchaja krytyki i wyciagaja z niej wnioski,ale niestety te dwie sa " gluche " na oceny.STEFAN - piszac asfalt bardzo mnie obrazasz,bo ja wychowalem sie w kulturze ''asfaltu'' i mam wsrod nich wielu idoli ( np. M.L.King ,Christopher Walace itp ) ale ty wolisz obrazac razem z KACHA ludzi czym wpisujesz sie w ta spolecznosc Bolca o ktorej pisalem wczesniej -WREDOTY CHAMY I ZAPIECZENCY !! pozdrawiam
czup, 2006-11-23 06:19 Cytuj Zgłoś nadużycie

do kacha : poza tym za duzo gadasz ( piszesz ) a betata ktora popiera slowa stefana wpisala sie w te czesc spolecznosci bolca ktora wymienilem wyzej..na szczescie nie ma ich zbyt wielu,ale niestety maja dostep do internetu,wychodza na ulice,obrazaja ludzi przyjezdnych,sasiadow itd itd... ;))))pozdrawiam serdecznie wszystkich :)))
Stefan (ePEA7Z), 2006-11-23 07:18 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czup uporczywie przypisuje własne problemy innym! Zaczął obraźliwie i rasistowsko (czego dowiodłem) a teraz własne cechy (agresywne chamstwo) przypisuje innym dookoła. Kto i kogo tu obraża (poza samym czupem) ??? Problem w tym, że czup jest jedynym który obraża tu ludzi (obraża rasistowsko!).Polemika z nim mija się z celem ponieważ nie zrozumiał zupełnie odpowiedzi do których rzekomo się odnosi!
czup, 2006-11-23 12:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

stefan wyluzuj łykasz wszystko jak mlody jastrzab ;))))))) najlepiej kandyduj na prezydenta razem z Kononowiczem z Białegostoku ;))))) pozdrawiam Cie Stefanie przesylam Ci powazanie hehehehehe ;)))))
Kacha (AMCyPi), 2006-11-23 12:41 Cytuj Zgłoś nadużycie

Myśle, czupie, że jednak masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Kawał o asfalcie, który przypomniał Stefan, to tylko metafora Twoich zachowań. Może nie masz nic do Murzynów, ale wyraźnie przeszkadzają Ci bolesławianie z dość dziwnych powodów - incydentów, które spotykają Cię w życiu, a dzięki którym wyciągasz tak daleko idące wnioski. Każesz nam się uczyć na podstawie krytyki, którą obdarzasz nas z Misią. Gdyby tylko ta krytyka była konstruktywna...Fakt, moje wypowiedzi się długie, ale problem, z którym obchodzisz się, sięgając po najniższe argumenty, jest o wiele bardziej złożony, żeby wystarczyło o nim w kilku słowach. A ja bezsensownie dałam się sprowokować Twojej ignorancji i bezmyślności. Stefan, uważam podbnie jak Ty, że faktycznie dalsza polemika mija się z celem. Pozdrawiam wszystkich.
czup, 2006-11-23 15:49 Cytuj Zgłoś nadużycie

hehhehehehehe kacha rozwalasz mi konstrukcje swoimi super przemądrzałymi wypocinami ;))) naprawde rozśmieszacie mnie ;))))) pasujesz do stefana POZDRAWIAM WAS OBOJE ;))))))

Reklama

misia (AN0NW1), 2006-11-23 16:46 Cytuj Zgłoś nadużycie

Kacha !Kurcze ,ale te Twoje ogólne sądy sa treściwe i płodne intelektualnie niczym piaski Sahary - dla przykładu :" Z przeszłością należało się dawno pogodzić " .Odlot i bomba , toć to truizm najczystszej wody ,jakby inaczej mozna było zrobić i z przeszłością sie nie pogodzić.Czy posiadasz coś w rodzaju encyklopedii czy wypisów z truizmów i wypowiedzi jałowych , bo tak obficie się nimi posługujesz, jak z rekawa sypiąc nimi w swych postach; chyba nie powiesz ,że sama tyle potrafisz truizmów i jałowych sloganów wymysleć.
Kacha (AMCyPi), 2006-11-23 21:29 Cytuj Zgłoś nadużycie

Oj, Misiu, jesteś geniuszem w odwracaniu kota ogonem.Z moich wypowiedzi wyrywasz ogólne fragmenty, do których się krytycznie odnosisz. Nie umiesz jednak odnieść się do konkretow. Umiesz napisać o rocznikach statystycznych, ale nie o tym, co z nich wynika. Myślisz, że jeśli powołasz się na rocznik statystyczny, to Twoja wypowiedź będzie od tego mądrzejsza? Gdybyś jeszcze umiała wykorzystać zawarte w nim treści. Piszesz o bolesławianach jako o ludziach mających kłopoty z akceptowaniem inności. Te kłopoty mają społeczności homogeniczne, a nie tak złożone, jak bolesławiecka. Kiedy o tym napisałam, też nie potrafiłaś zareagować. Kiedy pisałam o wystawie jako sposobie na odkrywanie tożsamości bolesławian, też nie umiałaś tego skomentować. Powtórzyłaś tylko po raz kolejny, że bolesławianie mają z tym problem. Napisałaś, że nadużywam truizmów, mówiąc, że dobrze, iż taka wystawa się odbywa, ale nie zauważyłaś, że piszę o tym w kontekście właśnie tożsamości. A twoje dalsze dopwiedzenie, że każda wystawa powinna "mieć miejsce", jest właśnie truizmem. Czy uważasz, że na przykład wystawy neofaszystów powinny "mieć miejsce". Poza tym sformułowanie "dobrze, że taka wystawa ma miejsce" ujęłaś w cudzysłów, jakby to był cytat z moich poprzednich słów. Otóż ja nie używam sformułowania "mieć miejsce", pobnieważ jest ono nadużywane i słowniki poprawnościowe podpowiadają, by go unikać. Chyba przyzwyczaiłaś się zanadto do niektórych zwrotów. Czyżby było to mechaniczne przyzwyczajenie? Twoje wypowiedzi są pełne truizmów (użyję Twojego ulubionego zwrotu). Posiłkujesz się powtórzeniami, tautologiami (czym różni się truizm od jałowego sloganu, kontakty społeczne i towarzyskie - kontakty towarzyskie muszą być kontaktami społecznymi). Pomyśl, może lepiej byłoby porozmawiać o konkretach, zamiast odwoływać się do obrazowych metafor. Ja zareagowałam na Twoje teksty w inny sposób. Odniosłam się do treści w nich zawartych, czyli do Twojej analizy społeczności reptrianckiej. Ty natomiast wyrywasz z kontekstu krótkie fragmenty i mówisz, że to same ogólniki. Brawo!
Kacha (AMCyPi), 2006-11-23 21:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

Czy znajdą się tu inni ludzie, którzy chcieliby porozmawiać? Którzy mają różne doświadczenia, i nawet jeśli żyją w przekonaniu, że "jugole" to wredoty, to umieją określić swe emocje bez nazywania innych pierdziuchami i chamami?
misia (AN0tvq), 2006-11-23 22:15 Cytuj Zgłoś nadużycie

kacha ,kobieto Tyś powinna zaniechac swych obsesji marksistowo-leninowskich ,to wedle tej doktryny wszystko ma charakter społeczny ,jak życie towarzyskie i rodzinne nawet ,a zycie seksulane jednostki tez powinno byc pod prymatem społeczęństwa i słuzyc jego interesom i to sie w sensie ogólnym nazywa :totalitaryzm !!!!.A w demokracji chodzi o to ,aby człowieka wyzwolić od presji społeczenstwa , ustanowić prymat jednostki nad społeczeństwem ,a nie odwrotnie .Pamietasz Majakowskiego :Masa wszystkim ,jednostka niczym", to taki bolszewicki bard .I w ogóle to chętnie odniosłę sie do jakichkolwiek podanych przez ciebie konkretów ,ale daj mi szansę i podrzuc coś, co będzie miało w sobie tyle tereści ,co siarki w łebku zapałki I nie uprawiaj obskuranckiej demagogii ,nazywasz bowiem Bogu ducha winnych ludzi "jugolami" i "wredotami " ,a przy tym wszystkim pewnie uważasz się za wolną od niedorzeczności nacjonalizmu i szowinizmu ,a może nawet za Europejkę -Kosmopolitkę ,co już zakarawa na piramidalny nonsen!.
misia (AN0tvq), 2006-11-23 22:21 Cytuj Zgłoś nadużycie

i jeszcze jedno,gdy tworzysz posty,bo Ty ich nie piszesz,tylko tworzysz ,to odrzuc słoniki i nie krępuj się nimi,niech twa mowa płynie żywo i soczyście , to doskonały nawóz ,pewnie dlatego ,że siedzisz przy kompie obłożona stosem opasłych słownikow poprawnościwych ,to popadasz w niewolę maniery i dlatego twoja mowa jest trawa .Mów i pisz od serca,a nie tak ,aby za dos uczynić pragnieniu pieknych ciagów słów j,to zostaw poetom,nie odbieraj im chleba .
Kacha (AMCyPi), 2006-11-23 22:51 Cytuj Zgłoś nadużycie

No i widzisz, jednak nie odpowiedziałaś na moje pytania. Zwróciłam ci uwagę na kilkakonkretów i ... nic. Ze słowników korzystam mało, choć nie uważam,że to wstyd. Gdbym miała posługiwać się taką polszczyzną, jak Twoja, nie miałabym pracy. Społeczeństwo to dość szerokie pojęcie. Społeczeństwo tworzą ludzie, a więc relacje, w które ze sobą wchodzą, to relacje społeczne. Te towarzyskie również. Proste, wydawałoby się, ale jednak nie dla wszystkich. Wiesz, że bez życia seksualnego jednostek nie byłoby społeczeństwa? Niezwykła prawidłowość! Przynajmniej dla Ciebie. Mowa - trawa. Jesteś mistrzem w jej uskutecznianiu. Spójrz bowiem na to, jak sama piszesz. "niewola maniery", "stosy opasłych słowników", "piękne ciągi słów", "truizm najczystszej wody", "jałowy slogan", "intelektualne piaski Sahary". Trochę tego dużo, a to przecież nie wszystko!"Wredoty" i "jugole" to cytat z czupa. Nie zauważyłaś? I po raz kolejny nie odniosłaś się do tego, co napisałam, w sposób konkretny. Prosiłam Cię o skomentowanie wymowy wystawy np. w kontekście budzenia się tożsamości Dolnoślązaków (czy ogólnie bolesławian). Pisałaś o kłopotach z tą tożsamością, dlaczego więc nie potrafisz odnieść tych kłopotw do znaczenia wystawy. Czy nie jest ona wyrazem tworzącej się nowej świadomości? Np. świadomości, że w mieszaninie kulturowej społeczności Bolesławca, zaczyna się cenić odrębności? Może masz inny pomysł na tę interpretację. Tego się jednak nie mogę dowiedzieć. I jak bronisz Swojej teorii o lęku przed innością, skoro znajduje ona potwierdzenie dla społeczności homogenicznych, a już dla wielokulturowych niekoniecznie? Ani razu nie próbowałaś się do tego odnieść. Na Twoje erystyczne popisy już nie czekam. Nudzą mnie. Na szczęście mam przy sobie "stosy opasłych słowników" i po godzinach mozolnego szukania w końcu zaczynam rozumieć, co do mnie piszesz. Może Twoje wypowiedzi są jednak strumieniem świadomości i dlatego nie mogę znaleźć w tym, co piszesz, próby podjęcia dyskusji? Dobranoc!
misia (AN0thr), 2006-11-24 10:26 Cytuj Zgłoś nadużycie

Kacha,kobieto,nie bądź śmieszna,czy sądzisz ,że jak onegdaj przchodząc obok półki z literaurą socjologiczną jej zwartośc w postaci najgrubszych tomow spałla ci na główkę , to to jest dostateczna kwalfikacja dla Twych ględzeń? .Ale prodkukuj się dalej i bardziej,bo będzie bardziej smiesznie ,jak z Twą nową definicją społęczeństwa .Miłego dnia , nie bój się rozmawiać o seksie , to takie zasciankowe ......
czup, 2006-11-24 10:32 Cytuj Zgłoś nadużycie

Misia chcesz sie umówić na drinka ;))) ????pozdrawiam Cie gorąco ;)))

Reklama

Komentarze do tematu zostały zablokowane.